[專欄] 藍鳥戰報(2)先發當自強、打線須復甦

作者: AhUtopian (It's my Life)   2016-04-13 14:58:03
【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/28074
這一期的戰報談的是在主場迎接紅襪的三連戰的賽後感想,再加上我們來一個一個研究一
下陣中特定球員的狀況,本期要談的是Russell Martin。
一、Game 5vs紅襪
這場比賽在陣容上因應Josh Donaldson的傷勢,派上了Darwin Barney守三壘、讓
Donaldson能夠打DH,也因此把Edwin Encarnacion拉到一壘防守,Justin Smoak跟Chris
Colabello都擺在板凳,並且把Michael Saunders拉上到第六棒,這樣的調動在第四局下
,從Saunders安打、Russell Martin打出本季第一支安打、接著Ryan Goins跟Barney,引
爆了Donaldson那發滿貫全壘打;不過,Troy Tulowitzki雖然在開幕戰就打出全壘打,之
後的表現卻非常地沉寂,當然以他的年紀沒有道理有這麼大的衰退,但是不是可以考慮調
動棒次,給予他一些保護,來讓他有更好的條件調整打擊手感,教練團不妨可以考慮。
Marcus Stroman這場比賽的表現雖不若前場,但扣掉被Jesse Chavez送回來的那3分,92
球中56球好球的比例較前場較差,而配球上65.2%的直球(92.5MPH)、16.3%的滑球
(85.3MPH)、3.3%的卡特球(90.0MPH)、1.1%的曲球(79.0MPH)跟14.1%的變速球(84.6MPH)
,相較前場卡特球的使用比例下滑,考慮被打中的球的Hard%從上一場的29.7%上升到這場
的41.2%,多少反應了紅襪跟光芒打擊能力上的差異,也在配球上做了調整;另外,好球
帶外的揮擊率O-Swing%從上場的39.6%下降到這場的20.0%,一來是紅襪打者的選球能力,
二來也代表這場比賽的好壞球較為明顯。
這場藍鳥的牛棚,不管是Chavez還是只要不是Closer就會炸開的Drew Storen(參照:
http://www.sportsv.net/articles/26685 ),以及又再次掉分的Brett Cecil都讓人失
望了,不過這邊要先幫忙John Gibbons說句話,他本來在6局上是要派左投、生涯對左打
三圍是0.209-0.287-0.324的Franklin Morales,上去面對接下來四棒內的三個左打者,
包含了打出滿貫砲的Brock Holt、Jackie Bradley Jr.跟Mookie Betts(唯一的右打是捕
手Ryan Hanigan),但上場前Morales突然說他感到無力,只好派上Chavez。
二、Game 6vs紅襪
三連戰的第二場由R.A.Dickey先發主投,雖然帳面上看起來5局掉6分是很糟糕的先發表現
,但是如果仔細看看,雖然101個球裡面只有60球是好球,比起他生涯改變成蝴蝶球投手
後,都在65%以上的好球率有所下滑,但他投出了9次三振、只有2次保送,而之所以帳面
數據會那麼慘,是來自於他高達0.500的BABIP,這遠高於他生涯平均的0.284;但能夠把
這個就這麼單純視為是運氣因素嗎?我們如果從打者將球擊向相反方向的比例,高達
53.3%的球是打向相反方向,遠高於他生涯平均的25.3%,這會不會是紅襪打者刻意將擊球
點拉後才打擊所導致的結果?
這場比賽輪到Jose Bautista開殺戒,前三局就打出雙響砲,但是Rick Poecello沒有讓傷
害擴大,Troy Tulowitzki的打擊狀況還是持續低迷,這場比賽打出的安打也不是強勁的
安打,加上Kevin Pillar維持一場安打、一場槓龜的頻率,一直提到的Russell Martin本
季的揮空率從生涯的7.7%來到17.4%,他各項打擊的數據,不管是進階還是基本的都持續
下滑,加上之前提到的Chris Colabello等人的狀況,讓藍鳥打線的串聯度遠不如上季。
三、Game 7vs紅襪
三連戰的第三戰由剛從傷兵名單出來的Marco Estrada主投,他跟紅襪派出的蝴蝶球投手
Steven Wright上演相當精采的投手戰,毫無疑問地,Estrada主投7局只被打5支安打,投
出8次三振跟2次保送這樣的表現,證明了自己上季的表現並非空穴來風;他91顆投球當中
有高達62記的好球,40.7%的直球(88.6MPH)、17.6%的卡特球(87.1MPH)、12.1%的曲球
(76.5MPH)跟29.7%的變速球(78.3MPH),以一個直球速度不快的投手來說,他放了那麼多
比例的配球在變化球以外的球系,真的很特別,而他也維持了去年的特色,紅襪打出去的
球的Soft%高達35.3%。
這個系列賽,打線來說,第一棒的Pillar很穩定地打一休一又還是不選保送,然後
Tulowitzki的實績讓他值得再多被觀察,但他目前確實是打擊斷層,加上Martin目前各項
數據顯示出來的樣子,都像已經到了打擊衰退的這一端,Colabello還沒有證明自己上季
的灰姑娘傳奇並非曇花一現;即便Michael Saunders、Ryan Goins甚至是Darwin Barney
都能在後段棒次有所貢獻,甚至幾次地開啟攻勢,但距離大家期待看到的藍鳥打線的火力
,還是有段距離。
至於投手部分,比較大的問題是在牛棚,目前除了Brett Cecil外唯一的左手牛Fraklin
Morales進了傷兵名單,證明他系列賽第一戰不是因為對上老東家怯戰,而是真的狀況有
問題,雖然這讓目前為止表現不錯的Joe Biagini還有另外一個上來放火過的Arnold Leon
可以繼續待在名單內,但是考慮到Cecil本季的狀況,藍鳥可能要盡快地再找個左手牛棚

四、Martin的打擊狀況
我們不斷地提到藍鳥的打線存在著斷層,但個人認為其中狀況最不樂觀的是Russell
Martin,我們先來看一下他本季一些進階的打擊數據:
(數據取自Fangraphs,表格詳網頁)
當然,現在都還是小數據樣本,但我們看到Martin本季目前出現幾個狀況,第一個是大量
追打壞球,加上我們看到Martin本季在打擊區看到的好球是更多的,他對於好球的揮擊比
率、以及揮擊後碰球比率是很明顯地下降,這讓他在比賽中很容易被搶到好球數,從而必
須對壞球去做揮擊;這種狀況有時候可能來自於比較消息的打擊策略,也有可能來自於他
揮棒的速度跟對於球路的判斷遲緩了,導致對於往好球帶內的直球無法有效回應後,在好
球數落後的情況下,被迫出棒,但需要提前猜測球種,導致揮擊大量最後變成壞球的球路

今年33歲的他,為何突然會在本季跟上季產生如此大的落差?第一個可能是體能的衰退,
但是才相隔一年,有衰退是正常,但是衰退到這種程度就比較難以想像;第二個是還在暖
機,但他生涯在3、4月的OPS是0.778,可以說是各個月分中最高的,看起來他不太像是會
春訓中疏於找回狀態、慢開機的球員,反而我們之前談過,他會因為隨著球季進行,蹲捕
消耗體力影響到打擊表現;第三個可能的解釋是他本季棒次往下調動到第7棒,而擔任第6
棒的Chris Colabello本季也是藍鳥的打線斷層成因,導致投手可以在無壓力的狀況下面
對他,而有著比較大膽但目前為止卻很奏效的配球策略。
到底答案是什麼,我們還需要隨著球季進行觀察,但對於合約一路跟Martin簽到2019年為
止的藍鳥來說,是需要好好地去解決這個問題。
【更多的藍鳥文章分享】
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian?custom_category=1538
【藍鳥隊臉書社團】
https://www.facebook.com/groups/BlueJays.Taiwan
作者: tyrone0923 (.......................)   2016-04-13 15:03:00
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2016-04-13 15:28:00
推認真分析文
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2016-04-13 16:19:00
RM加油,我的主力捕手啊
作者: supan06   2016-04-13 17:40:00
兔肉什麼時候才會回神唉
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2016-04-13 19:07:00
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2016-04-13 19:58:00
Martin加油啊...FB現在超慘
作者: HuanYuWu (霧霜)   2016-04-13 20:24:00
藍鳥加油啊
作者: Harper88 (艾斯特)   2016-04-13 20:51:00
Mookie Betts是右打= =
作者: sin17 (-0.961397)   2016-04-13 22:55:00
Cecil去年開季狀況也不好 可以再看看
作者: AhUtopian (It's my Life)   2016-04-13 23:00:00
上兩樓左右打那邊我晚點確認一下當天的打序,感謝細心閱讀後的提醒。
作者: b5023556 (b5023556)   2016-04-13 23:52:00
才開季一個禮拜勝差就到4.5
作者: JoseBautista (這約頗肥)   2016-04-14 00:11:00
推推
作者: carrhung (酋不短)   2016-04-14 11:30:00
Martin去年四月的打擊率也不到兩成 但長打還在今年就…繼續觀察XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com