該說的我在前面推文中都已經說得差不多了
最後僅再補充和強調幾點
我不知道如果今天換成兩個路人起衝突
起釁的一方被揍了一拳
還會不會有人替那個起釁的人抱冤？
又或者今天Bautista衝撞的是Beltre
情況會不會不一樣？(當然我不認為Beltre會動手 或者Bautista會這樣對Beltre)
有板友會說Bautista不是第一個尋釁的人
是Bush先投他觸身球 所以他找Odor麻煩
因為他們是同一支球隊的 基於團體的概念
所以被投手砸 找野手還擊是很正常的事
那讓我們換個想法
Bush用觸身球挑釁Bautista；Bautista用鏟Odor的方式還擊
然而Odor選擇直接對Bautista還擊 並不去找Bautista隊友的麻煩
這樣的做法應該也是正常的吧？！
有板友提到Odor在這之前也不是多乾淨的跑者
我當然可以告訴你在Utley rule實行後比他髒的跑者多的是
光Odor自己那場比賽就遇到兩個類似的滑壘
只是前一個 裁判沒有認同
不過這不是這次衝突該被檢討的部分
你可以因為Odor過去是如何的跑者而噓他一百次 我沒有意見
但在這起事件中
除了打人以外 他不該背負其他對他的指責
更別說Odor在底下的報導中表示自己並非因為Bautista的違規滑壘而動手
http://goo.gl/1dpQqr
Odor說在那個滑壘後 他感覺Bautista並沒有要讓事情結束的意思
他直覺Bautista會給他一拳 於是他出拳保護自己
從慢動作中可以看出來Odor的直覺並不是幻想
http://imgur.com/2KgNec8
Bautista左手固定對方 馬步也擺好了 右手作勢欲揮
只是沒想到對方比他還快
最後 我並沒有因為一些盲目的推文就此討厭Bautista
如果我推文有與此相反的論調 我僅是在反串某些推文的邏輯而已
我不認為他耍棒是多大不了的事情
畢竟在那種場合 情緒高張的時候總會有一些外在表現的舉動
相反我認為這樣提高比賽張力並不是什麼壞事
我不認同任何人因為這種事或者任何事就要被投手用觸身球報復
所以我也不認為Bautista該被用觸身球對待 如果Bush是故意的話
但關於這場架 卻是Bautista自己挑起的
另外我補充一下
關於Odor和Conger的衝突
是因為Conger先說了什麼
可能Odor回了一些垃圾話 所以衝突就發生了
之後反倒是兩隊的總教練吵得比較凶XD
作者:
a1234c (a1234c)
2016-05-18 05:23:00Odor也滿屌的阿 抬腿馬上轉身垃圾話 你要說不是他挑釁嗎
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-05-18 05:38:00為什麼你要把滑壘完後Odor率先用力推了Bautista胸口一下這件事忽略？要截影片也要截完整好嗎?
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-05-18 05:42:00Anyway, Odor 8 games. 結案~
作者:
a1234c (a1234c)
2016-05-18 05:44:00我感覺 嘿嘿
我並沒有要刻意忽略這件事 可是報導裡沒有提到他為何推Bautista 我沒辦法斷定他是為了要還擊前者惡意的滑壘還是純粹情緒上的動作 如果你要說是因為那一推所以Bautista才打算出手我並沒有意見嘿 我是遊騎兵的球迷 有些事情是沒辦法改變的 你不可能要求我用文字袒護敵隊的球員 當遇到有解釋空間的時候 我當然會選擇相信自己的球員 但我也不會睜眼說瞎話 如果你可以證明我的說法是錯誤的 那我可以道歉
打人就是不對 我並沒有說Odor在這件事上面是沒錯的
作者:
yoowei (維)
2016-05-18 06:28:00對不起眾兄弟的大事，你現今雖然還沒有做，但不久就要做了
作者: imaskypig (icucicuc) 2016-05-18 06:32:00
廢文
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-18 06:37:00如果以非兩隊球迷來看 不認為Bautista因為觸身球故意鏟Odor 這是他本來就會幹的事情 當然這不是件好事 聯盟早就對此下規則了 所以覺得Bautista這樣滑壘有爭議是正常的
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2016-05-18 06:39:00這言論跟爪迷有8成7像
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-18 06:40:00但因為這樣滑Odor就用用力推Bautista 感覺沒說幾句話欸這樣會覺得Odor動作有挑釁的意味 如果條子迷當然不這想~
被丟96麥速球 你跟我說這件事是包爺挑起 媽的要不要這麼噁心啊
作者:
scheiss (。)
2016-05-18 06:49:00樓上 原po把這個分成兩件事吧 觸身球跟滑壘幹架 他沒有說觸身球是包爺挑起的啊
這種只袒護一邊的分析文 是有三小意義 我也可以打一篇是條子先引起爭議的啊
作者:
s90523 (小楓)
2016-05-18 06:55:00不仔細看文章的推文也沒什麼意義啊。
作者:
klarc (拾月暗)
2016-05-18 06:58:00已經預設立場還寫得像很客觀中立 你可以po在隊版或臉書就好
就一堆人腦補覺得全都是Odor錯Bautista是無辜挨打
作者:
jackmou (哞)
2016-05-18 07:26:00嗯
作者:
monkboy (Monk)
2016-05-18 07:31:00打了一堆來護航
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-05-18 07:32:00
他直覺包會打他，所以他先出拳保護自己......這種鬼話你也信你真的是很死忠條子迷，正常人要被打的時候反應不是跑就是擋，你直接ㄧ拳打人臉你說你是保護自己，是要笑死誰？
作者: Embiid5566 (恁北推特王) 2016-05-18 07:42:00
作者:
ylrafale (ylrafale)
2016-05-18 07:52:00別裝中壢李姓了
作者:
gex3213 (我想長高)
2016-05-18 07:55:00沒看影片?
作者:
LKN555 (好的)
2016-05-18 07:57:00球隊報復了~也打了人家一拳,現在還要裝乖........
作者:
KAIS 2016-05-18 08:03:00Bautista被揍一拳條子迷很爽,Odor被禁8場,that's all個人聯想的是大比分盜壘下棒唉觸身球是否也算砸錯人這種事球迷一定支持自家人,但在這邊懲處既然都已出來,其他就算了吧
作者:
Wenjoys ( N )
2016-05-18 08:21:00不就MLB級幹架,很常見阿XD 為啥這次吵那麼兇不要打老婆就好 打老婆罰比較重
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2016-05-18 08:42:00
噁心
作者:
MindWork (.....)
2016-05-18 08:47:00笑死 先搞清楚誰先挑釁 一開始就是包爺被觸身球產人會受傷 觸身球就不會?
作者: harrylin242 (acthary) 2016-05-18 08:52:00
條子迷不意外發這種文 呵
作者:
Navic (小烏龜)
2016-05-18 08:54:00觸身球就不是挑釁?
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-05-18 09:01:00拜託，你是沒看過雙方互砸嗎？哪有一定要找動手的人報復...還發文討拍？
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-05-18 09:15:00
完全忽略Order先狠推包爺被推又被揍，都是包爺挑釁啦
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-05-18 09:22:00包之前就鏟過一次 也沒人去提到啊你們也只是看影片而已 沒去看真正的原因不是
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-05-18 09:24:00
沒頭沒腦的寫什麼
作者: sastl07 (sastl07) 2016-05-18 09:38:00
包粉多
作者: poas (盃盃) 2016-05-18 09:43:00
這年頭一堆人自己有錯還覺得是對的~還常上網討拍.罵人@#$%^&
作者: Enrique520 (小龍) 2016-05-18 09:51:00
無腦護航 只看自己想看的
作者:
wiezaop (天下大同)
2016-05-18 10:12:00影片直接跳過歐多推包爺胸口 我也是佩服你
作者:
sin17 (-0.961397)
2016-05-18 10:45:00真的蠻盲目的
作者: sastl07 (sastl07) 2016-05-18 10:57:00
幫補
作者: a13561356 (小良) 2016-05-18 11:17:00
這我不行了啦 推文護航就算還要發文歐 還一堆腦補無言
作者:
argoth (熾眼)
2016-05-18 11:35:00笑死 無視先推人還敢主張這叫預防性打人
作者:
leonini (leoni)
2016-05-18 11:50:00隊版？
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-05-18 11:58:00
這種辯護你推文就好
作者:
k8543 (6.30)
2016-05-18 11:59:00MLB官方應該硬性規定 打頭就禁1年,NHL看有誰會拿球棍打?
我講一句真的啦 今天大家會看Odor不順眼 只是因為覺得Bautista打不得
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-05-18 12:39:00
你的真的是哪裡來的，不要當條子迷當到腦粉好嗎？
作者:
leonini (leoni)
2016-05-18 12:41:00從Odor打人不對變成包爺打不得，是人格分裂??
所以你覺得如果是無名小卒挨打大家就會閉嘴？這邏輯好有趣www
作者:
darm (chen)
2016-05-18 12:45:00推odor
作者: FatEthan (Fatty) 2016-05-18 12:48:00
都你覺得, 什麼時候輪到我覺得?
作者:
leonini (leoni)
2016-05-18 12:49:00我講一句真的啦 自己盲目就算了 別拖人下水
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2016-05-18 12:51:00你沒搞清楚 不少人並非包迷啊 也沒看odor不順眼
作者:
sin17 (-0.961397)
2016-05-18 12:52:00好笑了 Cueto打LaRue還不是惹眾怒
那我很抱歉 但我實在想不出這件事Odor有什麼好被討厭的地方 當然打人不對 不過Bautista不也是先對他挑釁嗎？
你也可以檢討包爺滑壘是在挑釁或是他也有擺出出拳的架勢 但這不代表Odor打人可以被合理化或是無視好嗎
沒人否認包爺動作很大在挑釁啊 但是Odor那一拳太誇張
作者: OneCell 2016-05-18 13:02:00
還在感覺 下次要不要打挑釁的球迷
作者: joe0726 2016-05-18 13:03:00
都打成這樣了 還幫他講話
作者:
qap4567 (suckertrain)
2016-05-18 13:04:00一樓說對了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-05-18 13:11:00建議你的敘述可以改成包爺先言語挑釁 Odor才推人 之後包爺想要出拳 只是Odor比較快 所以才變這樣
原po從不覺得odor沒錯，只是有些人講的都是他的錯一樣那些人也是無視包砲滑壘也有說那滑壘正常的人在....雙方都錯，不要只推究單方
因為Odor並沒有那樣說 所以我也不會這樣講OK 我向大家道歉 我僅是不忿討伐Odor的言論 但他那一拳直擊臉部確實嚴重了點
作者: mcgrady0421 (none) 2016-05-18 13:22:00
你們好無聊，在這爭誰對誰錯，不就是尻了一拳包爺昏大家看得過癮就好啦顆顆
作者:
Zuleta 2016-05-18 13:24:00人家是未來的明星二壘手耶
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2016-05-18 13:37:00
不知在憤慨啥，搞笑嗎-_- Odor也超多人挺好嗎..包大人這拳吃得不算冤，但要護成這樣也不簡單..Odor就鏟人被嗆也扁人，被鏟不爽也出拳，年輕氣盛的小朋友，但這也沒啥大不了，說真的球迷也愛看，但護航就不要假中立了。
作者:
jackylfc (Jacky)
2016-05-18 14:17:00這樣的做法應該也是正常的吧？
作者: fevor3331 (遺珠) 2016-05-18 16:05:00
包爺都沒握拳，Odor就知道要被打了，是會心綱是不是?
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2016-05-18 17:24:00包心粉圓來護航囉~
我覺得原PO前幾篇推文如果真的想認真討論的話 就不要反串...誰知道你哪個是認真的哪個是反串的
作者: a13561356 (小良) 2016-05-18 19:11:00
呵呵從來就不是藍鳥粉啦 這樣也還要嗆包粉 預防性揍人很瞎 這樣懂?
作者:
yrt3168 (小士)
2016-05-18 20:15:00包心粉XD
作者:
WuAShan (是誰住在深海大鳳梨裡)
2016-05-18 21:27:00借問哪家包心粉圓比較好吃
作者:
LAriza (巫巫亞里殺)
2016-05-18 22:04:00打人就好棒棒
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-05-19 00:48:00預設立場還裝中立 真噁心
作者: sastl07 (sastl07) 2016-05-19 11:04:00
補血
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2016-05-20 00:08:00
季賽對戰最後一場最後一打席來個火球觸身…條子會不會太小人了？問問其他28隊會不會鏟回來