作者:
Zamned (Как дела?)
2016-06-06 13:19:37來自Boras的傳聲筒Jon Heyman
But the issue with Harper is not just his supreme talent – he’s generally
seen as one of the two best players in the game, along with Mike Trout –
but also his stunning youth. That the sides haven’t seriously talked may be
a reflection on the fact there’s thought to be no common ground.
Or maybe it’s just an assumption that there’s none. Maybe the Nats
have heard the whispers that the asking price may be $40 to $50 million
a year, and perhaps for 15 years (that could make it as much as an
astounding $750 million).
一年40-50M，15年？
作者:
Pennyjr (木頭人)
2016-06-06 13:29:0015年也太長了吧，雖然這隻很年輕
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-06-06 13:29:00現金人才不會簽這種呢 老闆簽不簽就難說了
這種約15年還簽的下去真的要叫他乾爹了..那鱒魚要幾年阿
作者:
JRSmith (丁尺)
2016-06-06 13:39:0015年...wow
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-06-06 13:40:0015年XD
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-06-06 13:42:0015年..小孩都到國中了..
作者:
GN2000 (時間到)
2016-06-06 13:52:00一年5000萬鎂還給15年...？
打個折 10年400M我都覺得不可能了 還這種數字
作者:
vencil (vencs)
2016-06-06 13:57:00等著看到時候的實際價碼差多少...
作者:
scheiss (。)
2016-06-06 14:03:00基基上啊！不要猶豫惹
作者: yankees733 2016-06-06 14:11:00
15年XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2016-06-06 14:11:005年前你說投手會簽7年210M別人也會說你是神經病
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2016-06-06 14:19:00大概把通膨也算進去了 XDD
作者:
Cishang (辭..)
2016-06-06 14:19:00現在約越長越容易賠嗎?
作者:
borriss (松)
2016-06-06 14:21:00一個買30歲前的5年送後面10年的概念(X
作者: trazom0506 (trazom0506) 2016-06-06 14:23:00
剛無摳零
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-06-06 14:28:00喊爽的也有人當真....
傻傻的,Boras大概有國民高層裸照,不然怎麼每年Boras開的價國民都買帳勒~簽下去完全不會意外啦!況且國民最近迷上了延遲付款,15年約有可能分30年付,如果再能穩定輸出30轟,打擊率別像今年那麼慘,這約也沒那麼不划算啊!
作者:
predo (QQ)
2016-06-06 14:32:0015年應該會變大爛約。
作者:
abc06 (阿咧)
2016-06-06 14:39:00一年40m 挖到石油?
作者:
borriss (松)
2016-06-06 14:40:00畢竟24歲的FA很少 30歲前的價值很難算
作者:
scheiss (。)
2016-06-06 14:41:00他現在還不是完全體吧 不知道未來會長成怎樣
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2016-06-06 15:00:0040m 10年是蠻有可能的，但15年真的太長了點
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-06-06 15:03:00我基必搶
作者: yogi (Yogi) 2016-06-06 15:06:00
以前Silva的12M還被大家當了好久的梗 現在這個價碼很正常啊
作者:
hakk (hakk)
2016-06-06 15:07:00哇靠@@@@@@@@@@@@@@@@@
作者: bdmizar 2016-06-06 15:14:00
NYY有缺外野嗎??
這個看好看衰都有道理的說 的確以前你說年新3000萬美金會被說唬爛 可是已經成真了 可又綁這超長時間@@
作者:
SunNEET (老桑)
2016-06-06 15:32:00國民現在的轉播金還在被坑，除非能跟MASN討回公道價，否則小哈就算延遲付款也負擔不起
作者:
fan0226 (YI)
2016-06-06 15:41:0010y/3e起跳
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-06-06 15:44:00這什麼數字wtf
作者:
microSD (CLASS⑩)
2016-06-06 15:47:00D大這麼一說我才看到欸= =
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2016-06-06 16:01:00噓希望人報銷的
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-06-06 16:12:00喊報銷的心態?補推
這幾年野手大約提早退化的那麼多，野手還會不會有這麼大的約出現很難說吧
作者:
vgil (巴吉)
2016-06-06 16:19:00挖到鑽石礦坑才會簽這約
作者:
borriss (松)
2016-06-06 16:20:00一般警戒線是33~35 他FA才24
作者:
edhuang (隨便啦)
2016-06-06 16:23:00說別人報銷是在搞什麼東西？
作者:
ccl007 (.......)
2016-06-06 16:26:00老爹 / 普神 傻傻分不清楚
作者:
microSD (CLASS⑩)
2016-06-06 16:44:00推回來
作者:
Jouhnny (阿循)
2016-06-06 16:50:00從FA年起算 以前在薪資水準 簽個10年400M完全有可能阿
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 16:51:0010年400M太小看Harper了吧
作者:
predo (QQ)
2016-06-06 16:51:00400M 乾脆簽馬邱多 還可以包一個便宜的OF 省省用
作者:
Jouhnny (阿循)
2016-06-06 16:52:00的確有點小看 應該說10+年加上400M+
作者:
predo (QQ)
2016-06-06 16:52:00OF的守備位子 400M 真的頗貴
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 16:52:00Harper的資歷以台灣學制來說 高三打職棒 大一拿新人王大四變成全世界最強打者 遠超過第二名的成績全票MVP然後今年大學畢業第一年大家開始瘋狂閃他 外型又好有星味 大城市都會爭相競逐的情況下 13年500M加個逃脫這才是行情價吧Boras喊 15年750M是誇張了點 但13年500M真的剛剛好Harper又超級超級年輕
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-06-06 17:06:00
平均高合理，簽15年沒什麼道理啊
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2016-06-06 17:09:00洋基應該難免擔心會不會變下一個A弱
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:13:00A-Rod第一張十年約根本很超值
作者:
borriss (松)
2016-06-06 17:14:00阿肉那張約都30了..
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2016-06-06 17:14:0015年.....
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:14:00Harper如果簽13年 是從25綁到37 運動員最精華的10年全
作者:
borriss (松)
2016-06-06 17:15:00如果是說第一張 那時的A ROD也25+了
作者:
Jouhnny (阿循)
2016-06-06 17:16:00A-Rod第二張超大約也沒有到超毒程度吧 前面成績+人氣不差
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:16:00包進去了 以對Harper對未來貢獻的預期 一年40M很超值阿
作者:
blue830 (blue830)
2016-06-06 17:16:00現在合約都很大張，A-ROD看起來兩張都不虧，比其他人好很多了
作者:
borriss (松)
2016-06-06 17:17:00還是簽出當時超常識的價位
作者:
a1234c (a1234c)
2016-06-06 17:18:00有人要進筒囉～～
作者:
borriss (松)
2016-06-06 17:19:00現在有些29~33都能讓後面白送幾年了
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:20:00其實我覺得在有人競價的狀況下 最後15年600M成交也不是不可能 還是要看FA前這兩年Harper打怎樣啦
球隊未來的臉就是這個價 國民沒辦法承受他離開帶來的損
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:39:00如果我是洋基老闆 想到Harper來紐約的球迷會有多瘋狂未來10年的臉 又有實力 15年600M我也會簽啦
聽起來很瘋狂 但仔細評估不是不可能A肉 鐵爺 CC約滿就有薪資空間
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:52:0032歲的Cy拿6年206M 那25歲的MVP拿多少合理?
作者:
goury 2016-06-06 17:53:0012年600M的話呢？
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:53:00越仔細想15年600M好像真的也還好
作者:
goury 2016-06-06 17:54:00不過Harper防守價值好像偏低？
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 17:55:00但是Harper打擊太狂啦 去年全MLB第二名還跟他有段差距
作者:
tsmc1 (野心！野心！！野心！！)
2016-06-06 17:57:00美金真的不值錢.....
防守偏低也是差不多平均水準,況且臂力也不差,再守右外野10年沒受傷一定沒問題
有些球隊沒缺OF，但是像Harper或Trout這種OF每隊都缺
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 18:26:00平均1y/30~35M 不能再多了
我是覺得還要在考慮未來Harper進名人堂或是背號退休的時候,雖然一定有人會說想這個太早,但如果一個選手穩定出賽個20年,又是那麼年輕的MVP,不去多想一下真的很難這些效益加上去這個價真的不算貴,看誰買單而已
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 18:33:00名人堂什麼的真的太早了，普神簽長約之後也變普人
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 18:35:00Pujols那約是32歲 Harper FA是25歲阿 35M人家覺得你是來亂的吧 直接掛你電話
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 18:52:0015y/600M 人家連打電話都懶好嗎要平均40M的可能是合約長度短一點，15Y太誇張
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 18:56:0013年500M是基本 15年600M是競價可能出來的結果你看看去年Greinke原本預估6年190M 道奇巨人競價最後加個響尾蛇 開出來是6年206MGreinke 32~37要34.4M一年 那25~32的Harper要多少錢更何況是兩年後喔 40M十年以上根本不誇張
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 19:06:00維持MVP的身手都不一定可以15/600M，何況現在的成績
WAR來算 去年最有價值的球員大概值70M Harper是其中之一 涵蓋他精華的約平均50M一點都不誇張 但然風險也很高本來就是頂級FA的問題
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 19:08:00跟網路上的人賭打沒甚麼意義 不過我敢講這兩年Harper能維持MVP前10 13年500M是很基本的數字一般頂級FA都有年紀不小的問題 25歲的頂級FA是少之又少的狀況 能買到低風險的25~33歲頂級球員是很難得的機會
作者:
borriss (松)
2016-06-06 19:15:00FA 35後都當送的 30~34小賭 29以前用搶的不算賭
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 19:15:00去年就比Trout強啦
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 19:20:00不可否認去年成績很好，但也要能維持身手好嗎
美金越來越不值加上Harper太年輕了,真的沒什麼不可能
作者:
skyg (sky)
2016-06-06 19:21:00未來的事誰知道，2年可以發生很多事了
要簽也請先準備另一支OPS+能150以上的打者互罩,不然就只是請Harper在打擊區看球吃BB,划不來
身手自然是要的,就看下半季能不能拉出一個0.3,30轟的成績,證明能克服被閃,還是可以造成別人壓力
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-06-06 19:23:00對呀 所以我有說這兩年成績很重要 但以今年還是有OPS+146 加上Harper又是工作態度很好的球員 我覺得預期他能表現很好是比較合理的預期
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2016-06-06 19:34:00穩定性目前看來不如trout
作者: yankees733 2016-06-06 19:42:00
鱒魚FA的話不知道能簽到多少
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2016-06-06 19:47:00Harper從小就是條紋迷 洋基真要簽說不定他還願意打折咧
作者:
MindWork (.....)
2016-06-06 19:58:00健康度不足 投50M在一個球員身上風險過大 一受傷球隊gg
作者: wangwade 2016-06-06 20:06:00
阿肉表示：就跟你們說我的是佛心價了吧！
作者:
hayato01 (kunsou)
2016-06-06 20:18:00這印鈔機要印壞幾台啊XD
作者: takamiku 2016-06-06 20:57:00
洋基外野現在有園丁跟小帥哥，兩人薪水都屬於頂級，如果在加入哈波那洋基外野會變成史上最貴OF
千萬別扯到高貴的洋基隊,不然弱弱app又要抗議囉~
作者:
scheiss (。)
2016-06-06 22:50:00下一站，紐約的機率99% 除非這兩年落賽
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2016-06-06 23:42:00簡單一句話現金人簽不下小老闆頭沒壞掉他肯定不會去nyy
其實未必,現在肯花大錢的球隊很多,連馬林魚都能出天價延長史大砲了
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-06-07 11:06:00我覺得有可能阿，特別是洋基別忘了他是有”臉”的
作者: kobe830123 (阿評評) 2016-06-07 12:13:00
騙肖欸～
紐約不可能會簽這種約(會不會競爭他先不說)現在老闆不會出這種錢 FO更不可能這樣決策 就這樣而且說一句傷感情的 推文裡面敲邊鼓的多數都是襪迷第一個迫不及待拉NY的還是一個反串表示連襪迷都知道這樣簽絕對是傻B 不是嗎?
15年風險太大了 還40~50M/年 這只是喊高給買家殺吧
其實每隊都有點可以扯,扯到大翻盤還不是扯到2011紅襪,扯到沒拿冠還不是小熊,死屍打線水兵等,大咖FA聯想到洋基有啥不可
聯想當然是沒什麼不可 但是喊買定了其他隊洗洗睡的上啊不要猶豫的 99%的 先講史上最貴OF的 確實都是襪迷這也不是討論什麼 總不成是真心祝福你的故事很浪漫吧你(或任何人)有說出一些東西來討論 自然就不是指涉你就像我前面說的也只是要表示誰都知道不可能這樣簽
作者: takamiku 2016-06-07 12:49:00
紅襪自家雜魚表現比FA簽來的廢咖好用又便宜，這一點我襪應該都能同意，哈波還是讓給其他盤子隊吧
作者:
scheiss (。)
2016-06-07 13:53:00我襪每次簽來的大咖都....嗯XDDD
作者: lordi (Semper Fidelis) 2016-06-07 15:08:00
太豪洨了
作者:
epw (Epw)
2016-06-07 19:53:00假設真的有潘仔簽下去那不知道能爽幾年........
可是MLB薪水年年暴漲,以前紅襪簽Manny,TEX簽A Rod都是天價,但後來看都還好
作者:
asd25 (別鬧了)
2016-06-08 04:45:00道奇有可能 近年最大的盤子