Lose a tick, gain a tick?

作者: alex710707 (PonWei)   2016-07-14 11:59:51
http://www.hardballtimes.com/lose-a-tick-gain-a-tick/
現在SP退化比過去相對早很多,V虎王,盲腸少主因失速造成退化
這篇2009年的文章將過去2002~2009投手的球速變化與失分(RA)作分析,內容頗強
大聯盟投手球速很快,一般的MLB投手從球離開手到經過本壘板只有0.4秒
但何謂"一般"的大聯盟投手呢?
Jamie Moyer 球速約 81mile (雖然還是比一般人快很多), Jonathan Broxton
約97 mile
如果給Jamie Moyer像Jonathan Broxton 的速球或是給Jonathan Broxton 如
Jamie Moyer的控球會怎樣呢? 他們倆是否都會變得更勇猛呢?
這是一個非常極端的假設,但投手的球速一直都在(些微)變化
舉例來說Madison Bumgarner在去年(2008年)還有93mile的球速
(PS: 我記得他以前在小聯盟可以到95 mile以上,待SF迷補充)
然而在春訓時(2009年),卻只剩88~90 mile,如果Madison Bumgarner的球速回不來了呢?
一口氣降低4 mile對Bumgarner有何影響? 對一般的MLB投手的影響又如何?
2002~2009年至少投100局的投手,以球速與失分的變化圖如下
http://imgur.com/Co1rH41
可看出,投手球速越快,越能降低失分,球速快1 mile大約能降低0.09 RA
然而球速與RA的相關性有多高呢?畢竟影響RA的因素不只球速,包含控球,
變速球的欺騙效果,變化球的銳利度等
故作者將球速的增減與RA之間的關係做圖表(SP與RP分開看)如下
http://imgur.com/VQxzX18
由上圖表可以發現大聯盟SP 84~89mile以下的球速與RA之間的關係不明顯
大聯盟RP 84~91mile以下的球速與RA之間的關係不明顯
但接下來球速每快1 mile,RA約可以降0.2
一般球速不夠快的投手是很難在大聯盟生存的,除非有其他強力的技術當後盾
如 Tim Wakefield只能投80 mile,但卻有夠強的蝴蝶球
接下來用不同的角度來看,當一個投手球速變快或是變慢時,對RA有何影響呢?
以下圖表將同一個投手每一季球速變快與變慢時對RA的變化圖表
http://imgur.com/upN2Nad
球速每快1 mile約可降0.24 RA 如下圖
從下圖看球速每快1 mile約可降0.28 RA
(不太清楚這個圖跟上面圖分析方式有何不一樣,有待博士哥或統計高手解釋)
http://imgur.com/o6C2ML1
下表是RP 球速每1 mile增減對RA的影響
http://imgur.com/ibQWiAl
從表中可以發現,球速對RP的影響力顯然是比SP大的,這沒什麼好驚訝的,
畢竟RP投快速球的比例比SP高(65% VS 62%),且RP通常都是沒有好品質的變化球
才會被踢去牛棚
另外,作者還將大聯盟球速越來越快與球場因素考慮進去,bla bla bla懶得逐句翻
大聯盟投手 快速球均速
2002 89.9
2007 90.2
2009 91.2
SP與RP 2002~2009 快速球均速表
http://imgur.com/zWpsLEs
接下來又扯 PITCHf/x 排除掉測速的誤差 bla bla bla看了就頭痛,
中間也提到2007~2009年球速大幅增加約1 mile,細節我不講(大致是說
那期間多了不少速球男,而退了很多老將)但應該不是多重要,不看也不
影響原意,想了解的人自己點網址看原文
不同類型投手對球速影響的敏感度是否不一樣?
一般來說右投手球速比左投快(右投平均球速比左投快2 mile)
故作者將RHP與LHP分開看,球速每快1 mile與RA關係如下
SP RP
LHP -0.26 -0.41
RHP -0.26 -0.43
某些投手沒有剛猛的球速,會去開發其他的技能彌補,故投手將球速作群組,
看每一個群組球速變化1 mile對RA有何影響如下表
http://imgur.com/XhtCSjy
(圖中SP與RP的兩條曲線實在很有趣,我覺得這裡面有一個很不錯的議題)
另外,剛上大聯盟的投手會比較仰賴球速,而比較有經驗的投手會用其他的
方法達到解決打者的目的,故作者依年紀將投手分成九組,
每增減0.2球速對RA影響依年紀區分如下表
http://imgur.com/MWi6zDd
表中可見,球速對剛進大聯盟的投手的影響很大
對25~30歲投手影響趨於平緩
對37歲左右投手影響大於25~30歲的
結論:
球速的增減對投手影響很大,SP球速每快4 mile 可降每九局1 RA
RP球速每快2.5 mile 可降每九局1 RA
對非常仰賴球速的年輕投手,球速的影響最大(無論對SP或是RP)
我查一下Chris "對洋基投太好" Archer的球速
球速
2012 93.5
2013 94.8
2014 94.2
2015 95.0
2016 94.5
球速這麼快!這麼厲害!難怪會被某人賭爛~
嘍囉們!!!!! 快噓爆我!!!!!!!!!!!
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-14 12:05:00
其實真的沒必要抓著那種每隊都有的"個案"在這窮追猛打啦 回家洗門風實際
作者: BlitzX   2016-07-14 12:10:00
激情和製造吵架不一樣 zzz
作者: zyx12320 (zyx12320)   2016-07-14 12:13:00
連一樓都出來說話了 原po還是繼續秀下限 你乾脆趁還能發文的時候多發幾篇
作者: kennykang (肯尼 )   2016-07-14 12:14:00
Colon 表示…
作者: s90523 (小楓)   2016-07-14 12:16:00
文章很有意思但最後只是為了吵架嗎= =
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2016-07-14 12:18:00
我先買雞排+珍奶 樓下 準備開戰
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2016-07-14 12:24:00
只用球速來看我覺得不太好,投手可以改變自己的配球方式,或者練新的球種來應付打者,而打者本身也可能會因為進步找到新的方法來對付投手
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-14 12:24:00
不太懂這有甚麼好吵的 不管怎樣不要起爭議拉(._.?)
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2016-07-14 12:26:00
推 瑕不掩瑜
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2016-07-14 12:27:00
King Felix 生涯初期我記得他也是火球連發來對付打著,之後球速沒之前那麼快,但是他的成績反而變得更殺
作者: stevetroy (stevetroy)   2016-07-14 12:33:00
文章不錯,但Archer那什麼鳥...
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-07-14 12:34:00
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2016-07-14 12:37:00
廢文 啊 我是說最後一段喔 原作分析的倒是很好
作者: ttmtim   2016-07-14 12:41:00
要引戰怎麼沒開分身,雖然大家都知道本尊是誰
作者: asd778a (雞湯湯湯湯湯湯湯)   2016-07-14 12:47:00
為什麼我看不出來這要表示什麼...
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-07-14 12:48:00
飛盤奉獻正義之怒群嘲哦哦哦哦
作者: HuanYuWu (霧霜)   2016-07-14 12:49:00
文章內容不錯 但沒必要討戰吧
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-07-14 12:52:00
樓樓上資深聖坦
作者: flycat638 (飛貓)   2016-07-14 12:54:00
不知道受了什麼刺激,大家體諒一下
作者: stevetroy (stevetroy)   2016-07-14 12:56:00
回文也不知所云耶
作者: ttmtim   2016-07-14 12:57:00
你是分身被桶太久所以沒登入被砍了嗎?多學學阿根廷好嗎?我不是基迷也沒有嗆過"正常人"所以是不知道你在說誰啦
作者: barber (頭又大)   2016-07-14 13:04:00
這事讓我有點懷念鐵廚
作者: ttmtim   2016-07-14 13:04:00
不過最近有一句話很紅,"被智障罵白癡,我不會介意"
作者: aszx4510 (wind)   2016-07-14 13:08:00
刻意發文引戰?
作者: b99202071 (b99202071)   2016-07-14 13:10:00
都09年的文了....你那個結論現在大概不準了啊 沒事 看錯了 應該還好
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-07-14 13:15:00
有魚上鉤入桶
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2016-07-14 13:22:00
右投均速大於左投的原因應該是球速不夠的右投很難生存相較於右投,沒球速的左投比較有機會留在ml拉低平均?就實際的狀況來看,軟左在ml的生存率也比軟右好很多
作者: ray020507 (Ray)   2016-07-14 13:34:00
引戰
作者: KAIS   2016-07-14 13:39:00
私以為左投較少,左打被慣壞板上不熱鬧有部份是小釣手在忙吧,論炒熱氣氛他實在是明星級的,但我更想念鐵廚
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-07-14 13:44:00
結果現在瘋邦更殺啊
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-14 13:49:00
只要變速球丟得好 連Greg Smith這種stuff都曾經能在大聯盟討生活
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2016-07-14 13:54:00
一篇就算了,還來第二篇
作者: externaload (Vision of disorder)   2016-07-14 14:35:00
好文
作者: ic09410   2016-07-14 15:17:00
看了心情很差
作者: OhwadaAkira (真的好想妳)   2016-07-14 15:26:00
提到球速不快的投手 直覺想到Doug Davis 和 Kirk Rueter
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-07-14 16:18:00
我只感受到滿滿的傲慢跟酸液 嘛 習慣了
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2016-07-14 16:19:00
我都快下班了 結果沒戰起來zzzzzzzZzzzzzzzz
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-07-14 16:50:00
我尊敬閣下對棒球數據分析的專業 但是不苟同態度
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-14 16:53:00
別忘了經典的Eric Milton
作者: wuwinkan (Magarny)   2016-07-14 18:07:00
幹嘛硬要加幾句有的沒的
作者: transformer8 (金剛變形)   2016-07-14 18:23:00
鐵除這種咖還有人會想念= ="
作者: Tyrone (三分之一的人生)   2016-07-14 18:49:00
好棒棒呦
作者: sft005 (WTF)   2016-07-14 19:32:00
鐵廚只是當年中文不太好,太多人誤會他了
作者: ylrafale (ylrafale)   2016-07-14 19:40:00
最後敗筆太明顯,前面立論全爆
作者: transformer8 (金剛變形)   2016-07-14 19:43:00
誤會他?以為我沒看過他的文章嗎XD
作者: kk2025 (kk2025)   2016-07-14 20:03:00
看不下去了,這種球迷間對立需要搞到總版這來鬧?
作者: maik0810 (maik)   2016-07-14 20:13:00
不鬧不行嗎?
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2016-07-14 20:18:00
路過路過
作者: goran5899 (goran5899)   2016-07-14 20:31:00
前面貌似專業文只用來當後面引戰的防護罩 不過 上吧
作者: genteme (Brett Gardner's big fan)   2016-07-14 20:43:00
所以到底是誰嗆Archer和Ortiz的啊 XD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-07-14 20:46:00
就某個個案啦 不重要的人
作者: ck3301111 (hello)   2016-07-14 20:50:00
前面不錯 結果硬要引戰...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-07-14 20:52:00
私人恩怨需要特別開文發地圖炮?
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-07-14 21:08:00
最後一堆沒營養的東西 浪費了好好一篇可討論的文
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-07-14 21:38:00
跟鐵廚比 鐵廚都要哭了
作者: stevetroy (stevetroy)   2016-07-14 22:08:00
有事欸
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-07-14 22:38:00
又非得到我雷哥出馬調停的時候了 大家理性討論 懂?
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-07-14 23:14:00
你這時候要用推 不然會被淹沒,知道嗎?
作者: alex710707 (PonWei)   2016-07-14 23:17:00
別推! 卒子們, 拜託噓爆我!!
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-14 23:40:00
有沒有恩怨懶人包阿 已經不知道是在為何而戰了..
作者: argoth (熾眼)   2016-07-14 23:52:00
沒什麼懶人包吧 不就兩隊隊迷的日常 數據分析才是重點
作者: KOSHON (我在,故我思。)   2016-07-14 23:55:00
天氣熱就別火氣大了,聽首歌消消火 https://goo.gl/XfdvTx不過,這篇文倒是釣出不少懷念ID啊 XDDD
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2016-07-15 00:39:00
鬧版
作者: pasaword (P幣拿來)   2016-07-15 00:57:00
嘛,要噓什麼的都沒關係,可是不要人身攻擊跟戰態度了
作者: RBaldelli (Rocco)   2016-07-15 01:02:00
想嗆ㄉㄉ 但是沒想到自己也是ㄉㄉ
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-07-15 01:05:00
Pasa你要洗地板了嗎? 我點的麵還沒吃完
作者: duo131 (比克大魔王)   2016-07-15 02:58:00
真的覺得你要私人恩怨就直接挑名~~不然直接殺去基版= =
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2016-07-15 03:18:00
不敢指名只會在板上鬧 真的呵呵
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2016-07-15 05:48:00
作者: apple30487 (不合理與不講理)   2016-07-15 10:50:00
#1JrWuhWY 這篇??
作者: microSD (CLASS⑩)   2016-07-15 13:12:00
懂了 呵呵那個人也很久沒出現了
作者: tony123839 (~tony~)   2016-07-15 22:04:00
滿有趣的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com