[閒聊] 用禁藥是否該直接被終生禁賽?

作者: abc12812   2016-08-21 22:25:22
http://tinyurl.com/j32p36h
雖然禁藥可能在使用後一小段時間內就被代謝掉
但研究發現用藥所提升的能力可以持續數年之久
例如
類固醇可增加muscle satellite cells而提升修復肌肉的能力
這些細胞的增量可維持很長一段時間
這也讓某些禁藥學者提議應該要在第一次抓到用藥時就給予終生禁賽
以免讓用藥運動員在復出後能繼續利用用不公正的手段加強的能力
不知道棒球界未來會不會根據這些研究近一步加強禁藥懲處呢?
作者: Zuleta   2016-08-21 22:26:00
買雞排
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2016-08-21 22:27:00
abc來了 雞排攤暖身中
作者: megalink (大林)   2016-08-21 22:27:00
先補血,理性,勿戰,優質總板
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-21 22:34:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者: Aaronko (阿倫)   2016-08-21 22:41:00
難怪有人打到40歲還這麼猛
作者: dodohotdog (嘟嘟大熱狗)   2016-08-21 22:45:00
其他高蛋白營養品呢?為什麼不禁止?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-08-21 22:47:00
先吃個雞排增肌
作者: KAIS   2016-08-21 22:48:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者: lajunbo (嗯嗯)   2016-08-21 22:51:00
那換韌帶為什麼不禁?公平嗎?投斷了就換條新鮮的再投…
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2016-08-21 22:56:00
好無聊的問題喔
作者: sonnyissonny (sonny)   2016-08-21 22:57:00
NFL別禁就好(誤
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-08-21 23:00:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者: rucwmj273b (嚕克我麻吉)   2016-08-21 23:15:00
那如果像OEO那樣為了生小孩不小心誤吃不就很雖
作者: scheiss (。)   2016-08-21 23:17:00
禁藥根本防不勝防五樓想帶***風向齁?
作者: cscnyy940523   2016-08-21 23:18:00
該永久禁啊 省的林盃在比較球員數據扣掉*的浪費時間
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-08-21 23:21:00
應該要跟紅葉少棒一樣用樹枝當球棒 石頭當球 才是純正天然無添加物的訓練方法
作者: yogi (Yogi)   2016-08-21 23:36:00
我只是嘴饞吃了塊雞排 想不到被驗出禁藥 (?)
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-08-21 23:37:00
這很爭議阿~ ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者: s90523 (小楓)   2016-08-21 23:37:00
還好現在還買的到雞排 等等我
作者: tgsh (宗師)   2016-08-21 23:52:00
禁藥重點不是增強,重點是他會傷身,所以你不要命你能作弊,
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-21 23:53:00
禁藥不一定傷身R 是因為他被運動項目禁才叫禁藥
作者: tgsh (宗師)   2016-08-21 23:53:00
別人要命就無法作弊。高蛋白、營養品就只是要/不要用的問題
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-08-22 00:50:00
禁賽加剝奪獎項(給第二名)最好,2006後明文規定禁止的東西為什麼自己作弊偷用?把其他球員當白x嗎
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-08-22 00:58:00
按你的邏輯,禁止選手吃食物好了,長出肌肉可以持續好幾年
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-08-22 01:04:00
看看奧運和其他賽事,再看mlb,現在整個寬容鬆散到不行,都是18歲以上的球員還會不知道作弊是不對的?管你要去找還沒禁止替代品還怎樣,至少別人不能說你作弊人格有問題對了再提一個護航大絕,他只有被抓到禁藥的那年成績不純,其他年都是貨真價實?跟每日通車,被抓到逃票就說我其他時候都有買票,只有看你抓到這次剛好沒買同個邏輯,誰會相信?
作者: bear15328 (bear)   2016-08-22 01:16:00
************************
作者: bb5670 (bb5670)   2016-08-22 01:20:00
熊大我上次推你去選板主耶
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 01:21:00
其實最寬鬆的是NBA喔 呵呵NBA甚至今年才採取血液檢查耶~~而且有人沒驗到還是
作者: splong (Close To The Edge)   2016-08-22 01:23:00
抓到一次就禁終身?如果跟老爹一樣是不小心吃到的?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 01:23:00
被禁賽 因為他被爆掉出來~~~~
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 01:24:00
而且MLB的藥檢從大爆炸之後就大概是最嚴格der
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-08-22 01:24:00
我沒看NBA,提它的意義是要比爛?
作者: splong (Close To The Edge)   2016-08-22 01:26:00
這樣搞以後營養品可能都要送MLB認證,聯盟還能多賺一筆XDD
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 01:26:00
直接一點就是MLB藥檢在運動界算是前幾嚴格的還不是有人照樣過關 Arroyo直接嗆拎杯吃藥還不是沒事所以不要亂拿來類比 如果MLB藥檢爛大概沒幾個比他好
作者: s90523 (小楓)   2016-08-22 01:33:00
MLB本來就是檢驗禁藥很嚴格的 要戰別戰這點好嗎XD 禁藥很難檢驗的問題一部分是在對於禁藥的規定有沒有更新 可能這個藥目前還不是禁藥 可以說是檢驗和禁藥技術的賽跑 另一部分就是藥物半生期的問題了
作者: tucker (苦惱的尼采)   2016-08-22 01:40:00
還有一點是禁藥跟表現到底有沒有正相關、比率多少這都還有討論空間,真吃藥就有用早就禁不勝禁了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-22 01:45:00
奧運檢體會留十年 MLB檢體留十年後驗出要怎麼罰紀錄打*字或強制退休對大部分人都不痛不癢
作者: goury   2016-08-22 01:50:00
假的!吃禁藥的人是本來就非常強,並不是吃藥才變更強的反正禁藥普遍都是研發出來後,有人先吃後之後才會被禁止,
作者: tucker (苦惱的尼采)   2016-08-22 01:51:00
應該是說禁藥的功效通常是跑得更快、打得更遠,但你若是打
作者: goury   2016-08-22 01:51:00
大家都可以去找還沒被禁止新研發出來的藥吃,並不影響公平
作者: tucker (苦惱的尼采)   2016-08-22 01:52:00
不到球、上不了壘,那你就算吃禁藥也沒有用啊XD
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 01:54:00
樓上難說喔,現在也有增加神經反應der
作者: scheiss (。)   2016-08-22 01:55:00
我今天看到最好笑的是奧運版的人說mlb不敢打奧運是怕藥檢被抓到XDD 笑到我真的不知道怎麼回
作者: tucker (苦惱的尼采)   2016-08-22 01:57:00
感謝更新,期待有更進一步研究禁藥跟表現相關性研究但我自己打棒球的經驗,不是增強某一方面能力就能提升成績身體還得調整到能夠靈活運用(還是得苦練,還有點腦袋天分)MLB不打奧運只能說時間就是喬不攏,雙方都不願意遷就
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 02:02:00
所以MLB才自己搞一個WBC結果都不太參加XD
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-08-22 02:03:00
禁藥的效果包括耐操、治療、提升如果只能吃一種 那選哪種吃對成績最有幫助呢?
作者: tucker (苦惱的尼采)   2016-08-22 02:03:00
商人無國家啊 千萬年薪選手打這種大拜拜比賽受傷誰來賠XD每個選手缺的不一樣啊...挑哪個吃因人而異
作者: merton910 (亞特)   2016-08-22 02:44:00
不就是 類似 阿姆斯壯 。在在比誰技術高操沒被抓
作者: DanielHudson (Yee)   2016-08-22 04:34:00
啊如果一次就出局,那Chris Davis這種就掰掰了耶
作者: hit0123 (@@")   2016-08-22 06:54:00
但禁藥跟醫療之間 其實是有一大塊灰色地帶...
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-08-22 07:24:00
又有人展現出自己下限多低,可憐蟲
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-08-22 07:48:00
真有人猛吃禁藥,也不用禁賽啦,他自己的身體會付出代價,上帝會讓他禁賽的
作者: Darksmith (99999)   2016-08-22 07:50:00
想太多了,禁藥不一定有怎樣巨大的代價禁藥也是會進步的
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-08-22 07:54:00
請定義:什麼是禁藥? 感冒藥算不算?禿頭藥算不算?
作者: HuanYuWu (霧霜)   2016-08-22 08:18:00
一直直接掰 有點恨啦......
作者: ssccg (23)   2016-08-22 09:27:00
不用一直吃,吃一次效果長達數年,感覺是很優質的藥?為什麼會被禁?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-08-22 09:45:00
如果禁藥不會付出身體的代價,那何必禁呢起碼現有列入禁藥名單的副作用都不敢讓人小看
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-08-22 10:41:00
"禁"是因為他影響公平性才叫"禁"
作者: vencil (vencs)   2016-08-22 10:53:00
請問怎麼叫影響公平性? 我不相信取得難度會比高蛋白還高比起公平性,我能接受列入禁藥的理由是對人體有不小的傷害
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   2016-08-22 11:33:00
應加重罰 初犯一年 累犯二年四年...
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2016-08-22 11:39:00
不用付身體代價那跟健康食品有什麼不同, 沒什麼好禁的禁藥被禁止的唯一根本原因是避免對其他人的不良影響
作者: Scape (non)   2016-08-22 11:40:00
禁呀,最好把名人堂球員全部開棺挖出來驗屍看看有沒有禁藥反應。
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2016-08-22 11:40:00
不想運動變成推廣殘害身體方法的媒介; 其他什麼公平性之累都是有了這個大前提, 出現禁藥概念之後才有的影響
作者: charlie01   2016-08-22 11:43:00
還有一點可以很好的說明這個道理那就是禁藥問題開始走上當代人類歷史舞台的濫觴完全不是因為有人表現太強 太過驚奇而引起注意而就是因為這些太強.太驚奇出現很多讓大家很興奮後突然發現怎麼這些強和驚奇都大量出狀況 甚至命都沒了
作者: o0991758566 (洨馬力)   2016-08-22 12:19:00
禁藥就是該禁 現代能查得很徹底 所以應該要做
作者: sinotrade (YAP)   2016-08-22 12:20:00
運動已經很殘害身體啦,投手沒吃藥結果搞到開TJ的一堆
作者: udm   2016-08-22 13:57:00
應該把那些健康打球活到八九十歲的球員頒發終身成就獎才對。
作者: gordon27 (藍星人1號)   2016-08-23 00:34:00
如果某種東西吃了能增加場上表現又對身體沒有不良影響那何必禁止 推廣都來不及了
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-08-23 00:58:00
問題就是沒有啊 如果有這種仙丹 應該推廣全世界才對任何藥都是有副作用的 感冒藥不會嗜睡頭痛過敏?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2016-08-23 01:08:00
所以才說禁藥的被禁是因為有副作用 而不是增強表現啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com