Re: [Live] BAL @ TOR 外卡殊死戰 (藍鳥 5:2 金

作者: ttiweh (亂入是藝術!!!)   2016-10-06 03:51:43
昨天賽後擔任TBS評論員的Pedro Martinez提到另一個觀點,
他覺得大家當然都會質疑為什麼Britton沒上,但這有點結果論,
他覺得有問題的是當下的投球策略。
如果他是教練,不管有沒有換投手,當下應該要故意四壞保送EE,擠成滿壘,
抓下一位打者,賭雙殺或比較好抓出局數(雖然下一棒包爺也不好惹),
如果這樣都輸了,那也無話可說。
但說不定其實修總也有想到,只是想先叫投手丟邊邊角角試探一下,
結果U-Ball丟了顆紅中就什麼都不用玩了,Orz......
※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言:
: 姑且不論接不接受,
: Britton想留到領先用我可以理解,
: 不能理解是為何球是交給本季爛炸的U-ball,
: 所以賽後進行了一番小調查:
: 沒記錯的話,
: 當時牛棚貌似剩下Britton/Bundy/Jimenez/Hunter,
: ZB修總扣著、Bundy九月掉漆先不論,
: 就來看看後面兩位.
: Jimenez九月登板35局/ERA 2.31/WHIP 0.83,
: 五次先發三回QS,
: 沒QS的兩場分別為5.1局2失分(0ER)與7局4失分,
: 總的來說算是金鳥近況最好的投手之一.
: 至於有版友提到的Hunter,
: 九月份10.1局只失1分,
: 對手除了蛇蛇全部都是同區勁敵,
: 狀況同樣好到不行,
: 不過獵人在這段期間只投了4K,
: 可能是對他的壓制力有疑慮,
: 修總才沒派他上場吧?
: 敢在這種非生即死的殊死戰留招,
: 本來就要有被X爆的心理準備,
: 所以我沒打算護航修總的作法,
: 只是想說這個調度並沒有看起來這麼蠢.
作者: citpo (GOOD JOB)   2016-10-06 04:24:00
Pedro : 我的球也會紅中 但是有尾勁
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-10-06 04:25:00
神右說的滿有參考價值的
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 04:31:00
這個其實也是重點,九局下被打lead off double 就塞一壘11局下一三壘ㄧ出局就不塞滿壘包同樣都是面對EE,怎麼就不考慮保送了
作者: madaux (形影不離)   2016-10-06 05:30:00
應該是有打算保送EE,只是失投了
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 05:33:00
直接IBB會投成那樣也是敗給他了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-10-06 05:46:00
Wieters一看到被咬直接轉頭回休息區了QAQ
作者: ylrafale (ylrafale)   2016-10-06 06:29:00
直接IBB就好啊,根本沒必要試探什麼邊邊角角
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 06:41:00
他賽後表示就沒有想要把壘包塞滿https://youtu.be/J7xJw99OtyI 大概五分鐘後面
作者: stja (風)   2016-10-06 06:52:00
..
作者: Werth (鬍某)   2016-10-06 07:37:00
一切發生的太快,修總再強都來不及反應
作者: Rodriguez (Be Braves)   2016-10-06 07:40:00
沒有什麼太快不太快的吧...又不是第一天當教練了....延長賽隨時就是有兩個後援熱身.且各種情形早就都要想好
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 07:42:00
腦袋打結了
作者: Rodriguez (Be Braves)   2016-10-06 07:43:00
且要不要塞滿壘.這種狀況這麼多年絕對不是第一次遇到了就是想賭運氣而已Pedro講的也是大家當下就在講的:居然不塞成滿壘塞成滿壘這應該已經是常識了啊
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 07:46:00
以為運氣都在自己身上
作者: usausausa (##)   2016-10-06 07:49:00
棒球之神表示: 給你兩次DP下庄 就把自己當神了????
作者: Werth (鬍某)   2016-10-06 08:10:00
我當然意指沒讓牛棚準備好的情況下,U又四球兩安不夠快嗎?
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 08:15:00
他要換完全可以用暫停先拖時間
作者: vg175 (非典型廢言)   2016-10-06 08:24:00
下一棒包爺打Uball打得並不好 然後金鳥今年唯一一次被再見轟就是EE幹的 所以當下沒立刻保送EE抓包爺才會這麼令人意外
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-10-06 08:26:00
簡單來說就是廢
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-10-06 08:26:00
前一次IBB他抓包大人就成功了,這次讓他打。。。
作者: Cishang (辭..)   2016-10-06 09:41:00
Britton沒上才不是什麼結果論 9下10下被他凹到講什麼神調度才叫結果論
作者: edhuang (隨便啦)   2016-10-06 09:57:00
想問Britton有起來熱身嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-10-06 10:04:00
有最強Closer的球隊連上都沒上讓隊友在延長賽被打爆怎麼想都覺得很瞎,這場好幾個關鍵點可以換他的當然換了可能也不會贏,不過在win or go home的比賽把最強投手留著是在等運氣來嗎?
作者: s90523 (小楓)   2016-10-06 11:08:00
有 Britton有熱 在Brach投球的時候
作者: centuriontw (百夫長)   2016-10-06 11:16:00
包爺當天有全壘打 ibb面對他也是很賭
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 11:37:00
其實Showalter的調度沒有問題派Jimenez出來投長局數是源於他九月丟得不錯
作者: edhuang (隨便啦)   2016-10-06 11:40:00
有問題的點是沒有換上ZB
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 11:40:00
只是這場的Jimenez投了好多cookies
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-10-06 11:45:00
問題其實就是平手進入9下隨時被轟就再見 應該最強的先押即便是客隊也不該等SVO出現才用 在說這場也沒疲勞的問題
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 11:46:00
主客場CP用法不同啊
作者: pujos (lks)   2016-10-06 11:47:00
客場才該先壓啊,哪裡沒問題了主場球隊永遠都有下半局,客場沒有欸
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 11:48:00
Tillman球速大幅滑落使得牛棚提早上班用得很凶
作者: pujos (lks)   2016-10-06 11:48:00
你是不是搞錯了?昨天金鶯是客場出戰
作者: pujos (lks)   2016-10-06 11:49:00
讓你偷9局沒事,偷10局沒事,還想繼續偷第11局,老天已經對他很好了9下,10下就先被幹出去掰掰的話,我不知道你還會不會覺得扣ZB這調度是OK的啦,今天到11局uball被尻爆說句不好聽的,他也是被陷害的
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 12:17:00
Showalter 5-10局的牛棚使用怎麼是運氣好Showalter有自己一套計劃,而且運作的很好。我反而覺得藍鳥的牛棚運氣特別好
作者: pujos (lks)   2016-10-06 12:22:00
一個很爛的調度不會因為結果是好就是好調度8下,9下,11下就至少有4.5次的決定是被質疑的要說拚成功了,所以那是好的調度,我是很難認同
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 12:27:00
那是你覺得吧
作者: pujos (lks)   2016-10-06 12:29:00
賭贏了好棒棒,算了吧,那事後還有什麼需要檢討
作者: mess (妹死)   2016-10-06 12:30:00
我覺得這調度真的太大膽了XD
作者: Zamned (Как дела?)   2016-10-06 12:30:00
一個先發投不滿五局的比賽 不偷點局數要怎麼打
作者: yashiro007 (黑洞)   2016-10-06 12:56:00
比賽看下來休總是打算拚延長...捕手也上去溝通了想不到一顆沒掉下的滑球...不然看到後面,我是比較看金鷹~~~真的挺可惜
作者: fan0226 (YI)   2016-10-06 17:03:00
RP最強先壓 投到沒人換SP 你RP最強都還沒上 先丟SP
作者: o0991758566 (洨馬力)   2016-10-06 17:30:00
藍鳥也是全派最強才撐到能贏 你扣到輸 怎麼想都不對
作者: vg175 (非典型廢言)   2016-10-06 19:25:00
沒辦法 這就是主場客場的差距了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com