以往在棒球板上不時會看到"國聯比較爛"的說法
這類說法有時還有數據佐證
比方說:
在國聯大殺四方的投手，轉到美聯後被打爆的頻率就提高了不少
或是
在美聯表現普普的球員，轉到國聯後就表現出王牌等級的身手
但就我個人的觀戰經驗
(主要以世界大賽美聯國聯對戰情形來說)
我感覺國聯球隊似乎表現得比美聯球隊來得出色
我的觀察是
在自家主場採用的無DH制度下
國聯球隊對這套規則已經相當了解
何時換代打、Double Switch之類情況的掌握
都比美聯球隊來得駕輕就熟
而到了美聯主場
就只是單純地擺上DH
有DH規則並不會帶給國聯球隊太多困擾
(反之，無DH規則對美聯球隊就較難適應)
此外
由於國聯球隊代打頻繁
板凳野手和牛棚投手出賽的頻率應該也比美聯球隊來得高
如此應該也有利於國聯球隊的板凳深度
後來我查了一下世界大賽歷年冠軍
發現2000年後國聯和美聯拿下WS冠軍的次數相去不遠
https://goo.gl/qNtoaL
這是不是代表"國聯比較爛"的說法是有偏差的?
(如果國聯真的比較爛，那世界大賽冠軍應該是美聯拿比較多次才是啊)
板友又怎麼看待這種說法?
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-10-14 22:46:00WS一年最多只有七場，拿跨聯盟勝率來比，會稍微有點說服力，不過__聯比較__指的應該不只是跨聯盟對戰成績，而是聯盟整體水準，不過這沒辦法直接比較。
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-10-14 22:50:00光是投手每9人就可以少對付一位打者 這數據還不夠多嗎
作者:
Aaronko (阿倫)
2016-10-14 22:54:00國聯強弱相差比較懸殊
作者:
dumu (XD)
2016-10-14 23:13:00少對付一位打者→國聯比較弱，樓上是想要表達這個?嗯是Alano板友- -"AL的勝率較高，這是一個較普遍的現象，拿這來說美聯整體球隊實力比國聯好，這理由也可以成立~原po所指陳的現象1.那是兩聯盟規則不同所造成的結果，2.單一球隊的勝負無法反映全聯盟的水平~
作者:
Yukirin (いい天気！)
2016-10-14 23:27:00你挑兩支聯盟頂尖球隊打四場到七場當樣本說差不多都不覺的有抽樣問題跟小樣本問題那就盡量去覺得印象無妨
作者:
thindust (tough day)
2016-10-14 23:36:00頂尖的差不多跟美聯平均強並不衝突啊
作者:
jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)
2016-10-14 23:42:00國聯的後段班比美聯後段班弱。前段班差距不大吧？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-10-14 23:51:00撇開人員流動的差異不講 AL在交流戰大多贏NL最根本原因應該是國聯投手打擊贏美聯投手的程度小於美聯DH贏國聯DH你投手再怎麼會打還是有限 彼此差異不能說很大但DH就差很多了 美聯的DH很多是砲手 國聯可沒養這類人
作者:
youarefat (YouAreFat)
2016-10-14 23:58:00但陳偉殷的表現...
作者:
dumu (XD)
2016-10-15 00:00:00樓上說的狀況並不只陳偉殷一人XDD
今年國聯的分區系列賽就像兩隻80分的球隊打得難分難捨而美聯的就像是95分打80分一樣簡單 乍看很像國聯強度很高 其實只是還沒在WS被美聯95分的電而已
作者:
dumu (XD)
2016-10-15 00:12:00樓上戰意很強XDD 我們看看吧~~不過話說回來，季後賽的短期賽成果，也只能說是把球隊搞得看起來像95分而已~ 哪一隻球隊能夠適應季後賽的情況就能贏
美聯的整體實力較強完全沒有疑問，但國聯top和美聯top就不ㄧ定
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-10-15 00:22:00我城今年跨聯盟戰績是8W-12L 美聯有比較強嗎(?
作者:
kbwai (我愛關芝琳)
2016-10-15 00:24:00Oral大真幽默哈哈
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-10-15 00:26:00雙城今年整體勝率.364 < 跨聯盟對戰勝率.400
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-10-15 00:42:00突破盲點XD
AL和NL DH差異真的有這麼大嗎？ 今年AL幾乎每隊都有養ops+不到80的先發自殺棒 這樣NL只要專注於找到好的Position player 跟AL打 板凳要找個ops+80的九棒不難吧強度差異我覺得看兩聯盟球隊的payroll還比較準 AL球隊平均比較願意花錢 強度高一點很自然吧 像今年進季後賽的球隊只有笑臉payroll是後段班的 其他都在前十三名
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-15 00:48:00要這樣比其實沒什麼意義啊
作者: vastrode (espada) 2016-10-15 01:03:00
我只知道NL跟DL誰比較強(跑錯棚
如果只組一隊DL八成比較強XDDL一隊對上NL15隊
簡單想 就AL幾乎會特地買個DH的砲 畢竟DH一年很多打席NL會針對Double Switch做較多的彈性準備 所以兩邊交火照哪邊規則玩 誰就比較有利啊 因為他們就這樣去建隊的
作者:
Kydland (RBC)
2016-10-15 01:24:00那西甲和英超誰比較強
但假如完全有DH造成的payroll差距 起跑點就不同了吧
作者:
xxgogg (叉叉)
2016-10-15 01:48:00有人說國聯因為投手要上場打擊，所以對投手洗數據比較容易碰到投手打擊也相對輕鬆但是美聯有DH打擊，可以讓投手多休息一點，節奏也不會亂我現在打擊，打擊完可能還要衝刺跑壘，不管節奏體力壓力一定都有影響
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-10-15 01:54:00月經文
作者:
DaDaFa (犬)
2016-10-15 02:10:00我比較喜歡看國聯的比賽
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-10-15 02:15:00國聯人氣比較旺的根據可能就是DH 我印象中他就是為了吸引人進場才被引入的不過這也是幾十年前的事了
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-10-15 02:34:00人氣比較旺直接看觀眾人數跟收視率吧這可能要爬一下新聞確定一下 印象國聯人氣比較好沒錯
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-10-15 02:43:00
人氣用聯盟分感覺很奇怪人氣球隊跟應該跟聯盟無關，把小熊搬去美聯他一定也是人氣很旺，把光芒運動家搬去國聯一定也是慘兮兮
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-15 02:47:00兩個聯盟平均payroll差了20M
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-10-15 03:30:00總薪資差不多就反映了實力差距
作者:
TWeng (TWenG)
2016-10-15 04:20:00國聯DH不就平常的代打, 哪有像老爹這種人物
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2016-10-15 06:06:00Best of 7樣本數不夠
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-10-15 07:53:00除非兩聯盟完全不會有彼此交易 否則球員強弱應該是差不多總不可能美聯的球員到國聯就會自動變弱且要分析球員強弱 現代也有較精準的科學方法
作者: lordi (Semper Fidelis) 2016-10-15 08:42:00
從抱小孩轉隊後的表現可知美聯超爛
季後賽就看誰最穩最能發揮潛力，所以美聯在國聯主場時，因為DH沒辦法用，士氣上和實力會落差很多，客場輸個兩場，後面要追壓力就會很大
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-10-15 14:32:00要比國聯美聯就比季賽跨聯盟戰績就好了 再檢定顯不顯著啊 只看ws明星賽 薪資水準感覺怪怪的
作者: w82814704 (油電雙掌) 2016-10-15 22:57:00
瘋邦：可是我到美聯主場取消DH自己來打耶
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-16 01:46:002016-10-18 22:18:00
我很喜歡看國聯耶。。。