※ 引述《filmystery (影謎)》之銘言：
: ※ 引述《filmystery (影謎)》之銘言：
: : MLB季後賽今天正式開打
: : 第一場是藍鳥對金鶯的外卡驟死戰
: : 而兩隊的25人名單一出來
: : 卻沒看見以蝴蝶球著稱的Dickey在藍鳥的名單上頭
: : 雖然我知道季後賽只需要4名先發就已足夠
: : 但身為藍鳥的一個重要成員
: : 本季成績也還算可以接受的範圍
: : IP H R ER HR HB BB SO AVG WHIP GO/AO
: : 169.2 169 97 84 28 6 63 126 .258 1.37 0.94
: : 沒將他擺進季後賽25人名單
: : 對DICKEY來說
: : 難道不會有不受尊重的感受嗎?
: : 如果把DICKEY放進牛棚
: : 用飄忽不定的蝴蝶球中繼個一兩局
: : 迷惑習慣一般投手投球型態的打者
: : 應該也是個不錯的選項
: : 而且據說蝴蝶球手耗費的體能較一般投手來得小
: : 對教練來說
: : 有了DICKEY在牛棚調度上或許會更靈活
: : 那麼大家認為藍鳥是出於何種原因才不把DICKEY放牛棚帶進季後賽?
: : (我個人想到一個，就是帶DICKEY需要多帶一個捕手THOLE佔名額
: : 不過捕手帶三個似乎也不是不可行的選項)
: 結果從外卡驟死戰、分區冠軍戰、聯盟冠軍戰
: 三個階段的25人名單都沒有DICKEY的出現
: 老實說我並不是DICKEY的球迷
: 甚至他投球姿勢如何我都不大有印象
: 純粹只是不解為何一代名投會被如此對待而已
: (很罕見的蝴蝶球投手，又拿過賽揚，稱一代名投不過分吧)
: 值得一提的是
: 我早在外卡驟死戰當天就已經猜想到
: 取代DICKEY和他的御用捕手THOLE的兩個名額
: 會是FELDMAN和LOUP兩個RP
: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475635245.A.0F6.html
: 妙的是
: 這兩個人從外卡驟死戰到現在
: 一球都沒投過
: (FELDMAN在這輪被換下去了)
: 啊XX哩
: 我早說過DICKEY表現比這兩人好
: DICKEY ERA 4.46
: LOUP ERA 5.02
: FELDMAN ERA 8.40(Feldman整季3.97，但在藍鳥時期8.40)
: (我知道RP跟SP不能直接比，但照理說，RP的ERA要比SP來得低才是)
: 我可以理解藍鳥教頭不敢用DICKEY
: 但他又怎麼敢用表現比DICKEY差的LOUP和FELDMAN?
: 如果說是充當敗戰處理投手
: 那消耗掉兩個牛棚名額划算嗎?
: 真要當敗戰處理投手
: 先發底的DICKEY可投的局數還比較長哩
: 如果說要當一般的中繼投手
: DICKEY或許也優於上述兩人
: 第一
: DICKEY對左右打的數據平均，不會差太多
: (對左打ERA 4.54，對右打ERA 4.39)
: 當牛棚在比賽後段登場也不用擔心對方派左打來剋右投
: (LOUP對右打6.14，FELDMAN左右ERA差距有1)
: 第二
: 罕見的蝴蝶球可以有效迷惑慣打一般投球型態的打者
: (中繼個一兩局應該不是問題)
: 真要說
: 就是DICKEY能否在短期賽事從SP調整為RP
: 但蝴蝶球又不屬於用力投球的球種
: 沒啥配速調節體力的問題吧
: (好啦，我承認我是鍵盤投教XD)
: 總而言之
: 我的結論是
: 如果到最後LOUP和FELDMAN真的從頭至尾一球都沒投
: 那還不如一開始就選DICKEY(和THOLE)進25人名單哩
: (至少還可以給一代名投一份尊重)
先附上藍鳥隊的40人名單
http://m.bluejays.mlb.com/roster/40-man/
供大家查詢
我覺得啦
選DICKEY或許要多帶一個自殺棒THOLE
但帶兩個不能用的投手
是有比較好?
這種想法就有點像去吃吃到飽
你本來比較喜歡吃肉
但因為颱風天菜比較貴
所以你不顧你愛吃肉的喜好
拼命吃菜想要回本那樣
但吃東西就是要吃得高興啊
吃自己不愛吃的就算你回本又如何?
若說藍鳥到現在都無須敗戰處理投手
但真要敗戰處理投手
先發底的DICKEY吃局數的能力也絕對勝過那兩名RP
其它數據如下:
AVG WHIP GO/AO
DICKEY .258 1.37 0.94
LOUP .288 1.33 1.50
FELDMAN .282 1.38 1.47
我怎麼看選DICKEY都比這兩人好啊
(滾飛比不是高於1就一定好吧，除非滾球比例高很多，比方說超過2)
此外
FELDMAN在這輪被換下去了
補上了一個OPS.679的外野手Pompey
就算要代打
我也不認為GIBBONS會派他啦
應該會賭UPTON幹支大支的
是說要換代打又換誰?
藍鳥場上先發的六名打者超過20轟
你能換誰下來?
(沒20轟的就3名，兩名外野一名內野，就算要換外野，我也優先派UPTON)
那這又是找一個不大會上場的野手進25人名單
至於左投LOUP嘛
剛剛藍鳥派上左投CECILE去面對今天敲出HR的KIPNIS
看來左投LOUP還是會繼續坐板凳
(如果沒延長賽的話)
而我剛才發現我查到的數據有誤
LOUP不是對右打6.14
而是對左打6.14!!!
(對右打則是3.86)
其實我本來就覺得藍鳥並不缺剋左打的投手
(LIRIANO、CECILE是左投，TEPERA雖是右投，但卻剋左)
再選LOUP真的沒啥必要
結果LOUP竟然還是個被左剋的左投
就算對右打表現尚可
但在這個緊張時刻
且在左投面對右打有劣勢的既定印象
你是GIBBONS，你敢派LOUP上場?
好啦
也不多廢話
如果LOUP在明天正規賽事(延長賽不算)、且勝負差3分以內(包括3分)的情況上場
那我就輸你3000P幣
若無
你給我2000P幣就好
有沒有人要跟我賭?
(懇求認為GIBBONS選人無誤的板友來跟我賭XD)
PS
難聽話後補上
千萬不要有人嗆我你又不是教練，講那麼多又有啥用
若是這樣
我真替SHOWALTER感到不值啊
被這麼多"不是教練的網友"批評他不派BRITTON的調度
XD
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2016-10-18 11:25:00Pompey是用來代跑的呀 專業腿
作者:
sin17 (-0.961397)
2016-10-18 11:25:00痾我看不懂你賭這個的邏輯
我外插，加注10000(LOUP有上)賠1000(LOUP沒上)。
還有一點是Dickey上的話捕手也要換 調度上是比較麻煩
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2016-10-18 11:27:00在同樣的情況下 教練也不會換Dickey上場啦
若要代跑，本季27次盜壘的UPTON快腿也不惶多讓不是?
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2016-10-18 11:28:00Upton要兼任右代打 季後賽不少球隊本來就會多帶一隻腿哥況且打笑臉預期會是低比分戰 雖然現在完全沒差就是了
牛棚最好的投手是Dickey 板凳最爛的打者是Thole
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:37:00夠了沒啊，人家教練就不想帶不行嗎？你說這麼多還是改變不了這個事實
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:38:00發這麽多篇是要幹嘛
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2016-10-18 11:39:00你真的蠻煩的
藍鳥這個屍體樣我不覺得帶一個Thole會翻身XDD
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:42:00人家有po那麼多篇文是不是，就已經跟你講過很多次了你還
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2016-10-18 11:42:00但依3場看下來 藍鳥投手沒有很差 是打擊振作不起來
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2016-10-18 11:43:00依藍鳥現有人選 也沒啥好替補的 就二壘可換而已
根本沒有長中繼吃垃圾局數的必要性 所以就算帶的是Dickey能上場的機會也不多
很明顯問題就是出在Thole了 討論一堆假議題幹嘛
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2016-10-18 11:44:00都是前GM交易的錯啦 今天帶的是雷神就不用吵架惹
在Loup跟Dickey都不敢派的前提下 幹嘛還要多帶Thole
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:44:00講不停，那帶他有什麼不同？還要多佔一個捕手名額
再來 25人名單中已經有Martin+Navarro兩隻捕手了有必要再帶一個唯一功能就是接特定投手球的捕手嗎?
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:45:00這種很顯然的問題還要一直來煩看看外電有沒有討論過這個問題？至少我沒看到過
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2016-10-18 11:46:00
現在投手掉的分數都還正常 問題是要帶誰才能多得分了
有什麼好不值的 功能性有限的人在這種時候不帶本來就
欸，我覺得是Chris Carter退休的關係不然應該轟再見砲了
有貝力爺這樣又能打又能接蝴蝶球的捕手解決太多問題了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:47:00不值什麼啦。。。很奇怪欸
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2016-10-18 11:47:00應該說 總A敢用的只有20-22人 所以23-25充數而已 沒差
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:49:00照你的邏輯就只看過去貢獻度不看在季後賽的功用嗎？我的意思是根本沒人什麼對這件事情有太大疑問，就只有你一直跳針
作者:
sam9595 (帕帕)
2016-10-18 11:54:00不覺得不帶他們兩個有什麼大問題 你也沒帶來什麼說服力
Loup和Feldman本來就是在拉長戰線的時候出來丟的= =重點是 你到底為什麼一定要放三個捕手啦zzzzz
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:56:00你就心中有一個一定要帶Dickey的立場，別人講什麼你都不聽啊反正你要po隨便你啦
Loup至今都沒上場/可是選Dickey也大概不會上場 怎證明?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-10-18 11:59:00大家討論費雯真開心
作者:
Aaronko (阿倫)
2016-10-18 11:59:00包爺沒有出來靠北就不是這問題 懂？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 11:59:00一直po文討論一個已經講過很多次的問題，也沒有更多的意義
作者:
wuwinkan (Magarny)
2016-10-18 12:00:00你到底多愛Dickey啦
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:01:00拿這個跟二例比？算了不想浪費我的時間
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2016-10-18 12:07:00不重要
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:08:00對啊藍鳥明天準備打包吧，不要再po一篇了喔
作者: jack30338 (小螞蟻) 2016-10-18 12:09:00
三篇都沒新觀點
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-10-18 12:14:00其實藍鳥的想法很簡單，帶Dickey不見得用的到，還要特別
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:14:00說真的，你po的其他文我都沒意見，但是真的是很多人已經
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-10-18 12:15:00跟Dickey/Loup/Feldman的優劣完全沒關係
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:16:00那七篇是同一個人po的嗎？而且那個問題倒還是有討論空間，這個問題根本已經解釋到爛了
純推你修瓦特那段,只會說不派最強就是白_,那隨便一個
休總跟這個case比完全不一樣,Dickey是聯盟最強牛?win or gohome又是先攻絕對弱勢不壓CP?
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:21:00有什麼價值啊？根本就是一直跳針啊那大家都跟你說過了你還要一直po文這樣浪費版面幹嘛？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2016-10-18 12:22:00反串哭哭喔
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:22:00我好像不是唯一一個說你跳針的人喔，不要針對我好嗎？
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-18 12:23:00長中繼先發底誰來投都差不多 但Dickey要多帶一個專捕 結
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 12:25:00你要不要自己回去看一下你前面兩篇的推文，人家還可以忍受，這篇大多都是噓吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2016-10-18 12:25:00派個長中繼還要被迫上鳥蛋捕手 沒事找事做
Thole我左看右看怎麼看都沒有兩個捕手猛其實你是因為Thole沒球打幫他抱不平吧
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-18 12:28:00兩個便當一樣主菜 一邊飯少一點但有配菜 通常人都會選有配菜那個 即便最後根本沒去吃那個配菜計較飯多那麼一點點根本毫無意義 這樣有比較好懂嗎
Dickey比那兩個強 問題出在Thole 這樣你有開心點嗎
因為帶不帶Dickey看起來根本不是重點...但是Showalter那個調度明顯是生死關頭...
作者:
Werth (é¬æŸ)
2016-10-18 12:37:00能把這三篇扯到Showalter調度也是蠻厲害的 結果還有人認同等你有新發現 記得連載 不要富堅
作者:
ymlu (大肥豚)
2016-10-18 12:40:00雖然喜歡Dickey,但可以理解這個選擇,需要專屬捕手的長中繼不好用,會傷害lineup
有些球隊帶三個捕手是因為三個捕手都各有多功能例如有棒子/可以守1B或OF Thole的唯一用處是?
那個吃到飽的譬喻反過來想其實也是可以打你自己的臉我雖也替Dickey感到可惜，但調度上就確實會有困難
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-10-18 14:22:00看到你原文補上Showalter就再噓一次一個是驟死戰的調度 這個是選25人名單 這也要比？問題就在於真的選了Dickey+Thole大概才會被問到煩吧
作者:
dumu (XD)
2016-10-18 21:05:00就像你說的一樣啊，有"六"名投手比Dickey好，那為什麼還要特地幫Dickey1+1