作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2016-11-04 15:22:06以現金人的智商 不太可能讓鄉民有討論這件事的空間
洋基幹嘛把2個頂級牛都換給同一隊?????????????
光這點 就覺得這話題END了
除非拿鱒魚.哈潑這類的超級年輕明星球員
否則並不認為同一隊能從現金人手上把2個頂級牛都盤來
作者:
Ktime (阿華田去冰少糖)
2016-11-04 15:27:00你錯了，一開始洋基買來需要禁賽的Chapman就是為了要賣Miller反而是把Chapman賣掉後，洋基輸給了光芒，才決定要賣
作者: eddiecph (屋頂上的提琴手) 2016-11-04 15:29:00
沒發現現金人的農場滿滿的作物了嗎？
作者:
Ktime (阿華田去冰少糖)
2016-11-04 15:29:00以洋基這季的策略是且戰且走，沒有什麼不可以賣給同一隊這類問題，以小熊的農作物，是可以滿足現今人的
現金人買Chapman本來就是要操作的他們又不同區不同聯盟，洋基擺明重建賣給誰有差嗎
作者:
Ktime (阿華田去冰少糖)
2016-11-04 15:31:00Chapman合約今年結束，只是能轉換多少農作物而已
而且這兩隻換得到鱒魚或是哈波這種腦子裝水才換得成結論就是你才是搞不懂這兩隻牛的用意
作者: megalink (大林) 2016-11-04 15:50:00
根本小熊就不可能拿修瓦伯換A米，跟現金人的智商有何關係，講的好像想換就有勒
作者:
browner (布朗尼)
2016-11-04 16:37:00人家沒有在討論要一次收集Chapman跟Miller好嗎 小熊從頭到尾只要其中一個
作者:
astacio (ACE)
2016-11-04 16:55:00也不見的只要一隻，而是收集兩隻代價太高Theo覺得不划算
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2016-11-04 17:09:00花大錢盤來兩隻頂級牛，然後呢?綁大約or賣 農場被洗?不就跟這兩年洋基的戰績一樣惹嗎?ww
作者:
antho (嘿嘿)
2016-11-04 18:00:00是說這兩年洋基戰績有很差嗎？....
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-04 18:25:00跟小熊比的話是滿差的
作者:
glthe1 (源千華流)
2016-11-04 19:21:00洋基這幾年連季候賽都很拼
換的菜夠好給同一隊沒差 要出到史瓦伯除非像國民那樣需要一點腦衝
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-11-04 22:29:00就算一次要MC連線（咦？）也不用花大錢，但一定會出很多潛力新秀，M+C剩下的約很平實，再說潛力股不一定養的起來。