Re: [閒聊] 有人覺得奇怪嗎mvp搬給M.Trout

作者: pujos (lks)   2016-11-19 19:19:47
※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言:
: ※ 引述《koil (雞兔哥)》之銘言:
: : 論戰績
: : 天使爛到炸
: : 論個人成績
: : 也沒完全屌打
: : 甚至不是第一
: : 以前幾年標準
: : 怎麽可能拿
: : 怪怪的
: 比起來NL這麼無懸念更奇怪
: Daniel Murphy
: H 2B 3B HR RBI
: 184 47 5 25 104
: BA OBP SLG OPS OPS+
: .347 .390 .595 .985 157
: Kris Bryant
: H 2B 3B HR RBI
: 176 35 3 39 102
: BA OBP SLG OPS OPS+
: .292 .385 .554 .939 149
: 把名字遮起來你會給Kris Bryant?
: 只能說有人氣真好
: 最佳人氣獎
這篇下面不少人推文再說
KB的WAR大勝啊
怎麼只能看打擊
守備也要考慮啊
說的很有道理
我也覺得有標準是好事
那我們就回頭看看WAR 吧
第一名Kris Bryant fWAR:8.4 我們就跳過去
畢竟有多達29位第一名選票選他呢!!
第二名Corey Seager fWAR:7.5
第二名選票11張,第三名選票10張
???
奇怪了不是fWAR屌打第三名?
怎麼選票這麼少
沒關係票可能是被第三名對分走了
讓我們先往下看...
第三名 Freddie Freeman fWAR:6.1
第二名選票...“1”張,第三名選票...“0”張 Zzzzz
見鬼了?
啊不是WAR很有指標性
很有價值?
國聯WAR第三,結果前3名選票
加起來拿1張????
第四名 Brandon Crawford fWAR:5.8
第1.2.3.4.5名選票通通沒份
一票也沒有,掛蛋
第五名 Justin Turner fWAR:5.6
第1.2.3.4名選票一樣通通掛0
比樓上好一點的是有“1”張第五名呦
好了
就不繼續往下數了
最佳人氣獎
我說完
誰贊成,誰反對?
我還以為這群投票的還真的開竅了類
結果
呵呵呵呵呵呵呵呵
第一名就用最有利的WAR
第二名往後
讓我們回頭看傳統數據?
騙肖欸....
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-11-19 19:32:00
呵呵呵呵呵呵
作者: jones210272 (阿霖)   2016-11-19 19:33:00
呵呵
作者: ultratimes   2016-11-19 19:40:00
不過照人氣,美聯應該是David Ortiz退休話題 紅襪又有季後賽 OPS+也比紅襪另一位高打出不像40歲的可怕成績,退休年首次獲獎老爹和媒體關係又好,怎樣看退休年給他唯一一座MVP其實都比鱒魚來的好
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-11-19 19:43:00
老爹能打壞記者工作用的工具,記者敢不跟他好嗎(誤
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2016-11-19 19:45:00
那大概是看戰績吧
作者: scheiss (。)   2016-11-19 20:01:00
然後美聯又說不看戰績(?老大拿不意外 但贏那麼多真的想不到
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-19 20:03:00
老爹光是DH身份就已經是不可能得了老大能贏這麼多球場外的因素一定是有的其實投票就是看風向說服自己就投下去了
作者: triff (triff)   2016-11-19 20:23:00
你周董喔?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-11-19 20:28:00
就跟你說是臉有差 你們都不信........
作者: ake83611 (北港王)   2016-11-19 20:32:00
我覺得啦,臉的確有差,不然純看數據(傳統+war)山羊跟老大差這麼多票的確讓人意外,但這無損老大拿獎是實至名歸的事實。
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-11-19 21:07:00
我相信臉有差,AL看數據跟跟戰績及話題性阿土伯跟被子絕對比鱒魚高一點點,打擊率高不只一個檔次,且又200安,全壘打也沒有差到很多... 果然本土被捧的臉... 真好
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-11-19 21:13:00
不過以後也沒人會記得第二名差幾票
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-11-19 21:25:00
Trout ops+174. Betts 131 阿土 154差這麼多還是說看臉 現在快要2017了可以update一下資訊不
作者: yeah8466 (小揚董)   2016-11-19 21:27:00
如果真的要捧Trout的話那之前怎麼還第二名那麼多次?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-11-19 21:27:00
要再打擊率至上了好嗎
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-11-19 21:29:00
臉+大城市球隊
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-11-19 21:30:00
真的要捧Trout為什麼他去年還會MVP-2
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2016-11-19 22:16:00
噗 還在拿打擊率殺豬公 今年不用多進階的war 光ops+就屌打 年年war第一結果年年跟兄弟一樣拿亞軍 捧啦
作者: YummyGasol (我不自盡)   2016-11-19 22:57:00
歐提姿 在MVP因DH被偷走的那年之後 早就沒機會拿了
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-11-19 23:34:00
看打者不是只看打擊率跟全壘打阿,中職觀念耶怎麼不說鱒魚BB是其他兩人的整整一倍?
作者: audreywei (Fish #27)   2016-11-19 23:42:00
別再提數據了 真要比數據Trout不該只拿兩座MVP的
作者: joechou60   2016-11-19 23:54:00
有規定MVP一定是打者嗎? 投手跟打者數據怎麼比較?
作者: scheiss (。)   2016-11-19 23:58:00
投手在出場數就比較吃虧啊 跟RP競爭賽揚差不多概念虎王跟書僮就拿過
作者: joechou60   2016-11-20 00:00:00
對啊 那為何光拿一個打擊數據 就可論斷一個MVP銀棒 金手套 cy young 有客觀數據 都有遺珠了 何況MVP如果要質疑BBWAA那些投票的記者 他會說 郎宋拉~~~MVP應該綜合衡量的意味較濃 數據 就參考唄
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-11-20 02:58:00
綜合+臉+人氣+媒體關係+小熊的傳奇度 其實是可以理解就是
作者: yaki1982 (yaki)   2016-11-20 02:59:00
只能說數據+星度,數據又分兩派,畢竟不是一個人決定的
作者: feather7589   2016-11-20 09:18:00
XD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-11-20 11:03:00
記者會叫你們閉嘴
作者: ultratimes   2016-11-20 13:44:00
近年就虎王和書僮 拿過投手MVP
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-11-20 20:25:00
不不不..我只有說老大大勝是贏在臉! 鱒魚還不需要用到臉....
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2016-11-20 20:27:00
中肯...什麼寫手還不是都挑著優勢說 一下war一下戰績根本就都在自圓其說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com