Re: [外電]Chapman to #Yankees

作者: alex710707 (PonWei)   2016-12-08 22:14:42
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 以前洋基交易最方便的手法就是我沒新秀 我幫你吃錢 這種交易方式
: 但近年來根本行不通
: 各隊也都不吃這一套了
是阿,現在大家都肯花錢,已經沒以前吃錢買新秀的方式,
交易站不穩SP的新秀,雖然不是想要就有,但可以用二流球員交換到,
當年BOS從MIA搞來A米就沒出到啥,前兩天也搞到一個 
Mauricio Dubon跟Travis Shaw不是沒價值,但這種球員在NYY
也不會是多重要
Tyler Thornburg肯定遠不如Chapman,這兩年表現應該也差一截,
但代價低太多了,年薪0.5M多一些,不行就丟掉
至於洋基隊的現況跟Chapman的風險與代價上篇已講,我就不重複了
: 再加上以明年合約清掉不少的情況下
: 先買CP這點是合理的 明年年底也是沒任何CP好買
Agian,一定要用買的? 我上篇舉的那幾個例子都是FA買的嗎?
: 至於有人說
: → pujos: 沒好的SP錢放口袋不會消失啊QQ 12/08 16:19
: 說真的我是不太懂這看法
: 這看法拿去說馬林魚還說的過去
: 但拿來放在洋基身上根本說不過去
: 洋基目前考量只有不要繳豪華稅 並沒說要省錢
: 既然沒超過豪華稅 有好CP為何不買?
: 明年或許用不到 但未來幾年都用不到嗎?
: 洋基也只有重組 並沒有萬年重建這鬼東西
: 近年來每年年初被看衰 但到年中甚至年底都還保有競爭力
: 這叫用不到嗎?
: 另一個很現實的問題是
: 今年不買CP 洋基能夠補那些位子?
: SP? 市場上沒好貨 又不可能拿好不容易拿來的新秀去換
: OF/1B? 已經補了
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-12-08 22:23:00
反正洋基信心滿滿,明後兩年讓我們慢慢看下去
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2016-12-08 22:27:00
就用養的也是風險一種 只是看你喜歡哪種風險而已
作者: alex710707 (PonWei)   2016-12-08 22:34:00
對啊,養有不確定性,但換這種回來代價不高,舉BOS的過去的案例,D. Richerson(換A米),Shaw+Dubon(換Thornburg)代價不高啊,Chapman則是90M+年紀的風險,當初BOS養A米需要花時間價值,但NYY現在擺明要屯農場了,拿來養人不剛好嗎?而且當時的BOS還在爭季後賽耶
作者: Valter (V)   2016-12-08 22:44:00
進紐約還得考慮到抗壓能力 Chapman之前來過已經證明他能在鎂光燈下投球
作者: prayer513 (513)   2016-12-08 22:48:00
拿小交易來比不太對吧 更何況NYY也不是沒拿過Didi跟Castro還有Eovaldi 這幾筆交易也是蠻成功的今天是A米成功投出一片天才能拿出來說 不然早就不知道沉到哪去了更何況買賣市場本來就是你情我願 還有隊伍出的比nyy高呢
作者: lyk191947 (kuan)   2016-12-08 22:54:00
馬林魚啊,更像是重建的球隊卻一直花大錢找CL
作者: pedrovish (小派達爾推)   2016-12-08 22:56:00
1.Miller來紅襪也是過了一段時間才站穩RP 如果有急迫需要這個案例根本不能當參考 2.Thornburg現在換過來已經是完全的RP了 拿這舉例也蠻怪的
作者: alex710707 (PonWei)   2016-12-08 23:00:00
1. NYY沒必要馬上能站CL的吧,他們又不是明年就要衝,而且還有小B2. 我舉兩個案例只是想表達那兩個代價都不高而已
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-12-08 23:05:00
Chapman喜歡紐約, 洋基需要star player,球迷想要,老闆想要
作者: zyx12320 (zyx12320)   2016-12-08 23:06:00
不補好牛的話 不是擺爛就是小B被操壞吧@@
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-12-08 23:06:00
從一個不需要掉球員/draft pick角度來說,已經很賺了
作者: prayer513 (513)   2016-12-08 23:06:00
就是買一個衝擊季後賽的機會而已 更何況chapman是不需要丟選秀權的 符合囤農場的精神現在看這張17.2M/yr的約很瘋狂 兩年後的CP價只會更高
作者: alex710707 (PonWei)   2016-12-08 23:08:00
要明星球員Betances跟Sanchez都有吸引力了吧,只是差一點實績
作者: prayer513 (513)   2016-12-08 23:08:00
要是論風險我反倒覺得melancon那張約更危險
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-12-08 23:08:00
明星球員,永遠不嫌少.
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-12-08 23:21:00
反正我們這種小老百姓是搞不懂有錢人在想什麼的
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-12-08 23:21:00
看到星度 簽Chapman值了! 今年季後賽他戲份很重!今年好像星度最高的也是他 不管實力 簽了對球迷多少有交代
作者: decorum (Festina Lente)   2016-12-08 23:43:00
馬林魚出價更高 且NY的稅金重 Chap還選洋基一定自有理由
作者: vigilante666 (vigilante666)   2016-12-08 23:48:00
原文報導提過 老查親自表態比較喜歡洋基 雖然家在邁阿密
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-12-09 00:08:00
買個星度吧 洋基的陣容現在真的沒啥星度
作者: joydivision2 (cc)   2016-12-09 01:07:00
你也不看看 今年A米跟Chapman被交易之後小B多操當然需要一個CL來分擔
作者: triff (triff)   2016-12-09 12:09:00
Chapman對馬大魚也沒信心吧
作者: vencil (vencs)   2016-12-09 12:44:00
B的使用狀況有部分得算在吉總的調度習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com