大聯盟球隊就是固定那30支球隊
打得再爛也還是留在大聯盟 不怕被降級到小聯盟
結果就是一些爛隊 眼看季後賽無望 就乾脆直接擺爛搶狀元
為何大聯盟不學學歐洲足球 使用實力至上主義
打的爛的球隊就降級到小聯盟 (相對的 打得好的小聯盟球隊也能升級到大聯盟)
就算是戰績不佳的球隊 為了能留在大聯盟 也只能拼命認真打剩下的比賽
這樣不是比現行制度更有可看性嗎?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 22:39:00就算戰績不佳，球員還是會為了將來的合約拼命啊
作者:
Scape (non)
2017-09-13 22:39:00兩邊系統不一樣是要怎麼類比？小聯盟球隊就是大聯盟農場啊
作者: dodohotdog (嘟嘟大熱狗) 2017-09-13 22:40:00
日職：
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 22:41:00比較有爭議的是眼看戰績無望就開始COST DOWN賣球員甚至整組打掉爛到底的重建，這種反而會讓區內競爭度下降這種風氣到底何時開始的啊....
誰要來當我們路哥阿重建當然costdown阿 不然我要重建還薪資高當我是盤子?
作者: pedrovish (小派達爾推) 2017-09-13 22:43:00
對對 還應該用戰績決定預算額度 太爛就沒錢補強
作者:
triff (triff)
2017-09-13 22:44:00引戰？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 22:46:00應該是說以前重建不會這麼明目張膽，賣球員賣到誇張的程度，多少還會留幾個球星來顧一下戰績吸引票房現在是不是球員薪水太高，直接COST DOWN會比流失掉的門票還要來的好賺，大概是這種感覺
留在大聯盟也沒啥好處 你戰績一直很鳥沒票房收入頂不住還是得脫手 反之看這些小市場球隊有一年爆猛
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2017-09-13 22:48:00
小聯盟：我們上來是為了要下去的
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-09-13 22:54:00大破大立才會循環的快, 不明目張膽重建的代價就是像海盜之前那樣卡在下面十年上不來; 有人整組重練是聯盟整體競
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 22:55:00我沒把Rebulid跟Retool搞混捏..只是我覺得現在這種大破
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-09-13 22:56:00爭的刺激, 希望回到以前的玩法肯定是搞錯了什麼顆顆
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 22:56:00大立式的重建現在愈來愈多球隊在搞(不知哪隊開始的)
就資訊時代大家都超聰明了啊 人人都知道"正確"道路
分野漸漸只在資源和一些選人養人的運也命也了其實全球各項較健全的職業運動都有這個趨勢
MLB是少數去年很鳥今年就能一飛沖天的聯盟..很有趣..
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-09-13 23:03:00Tank還真的是滿難看的 身為球迷確實不希望看這種比賽
實力至上主義的教室這種現象在足球少見，畢竟有升降級而且被降到二級聯賽能撈的錢差超級多，所以就不會堵
作者:
Roshiel (Roshiel)
2017-09-13 23:10:00我知道整組打掉式的重建是正確的道路啊，尤其小熊又成功的示範過一次，整組打掉是小市場球隊資金效益最大化，只是對於看球的，坦到底真的很難看
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2017-09-13 23:11:00...
作者:
wx190 (空。)
2017-09-13 23:20:00MLB算還好了 去看看NBA
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2017-09-13 23:29:00看3A球員一年有多少人能上大聯盟就知道了 小聯盟冠軍不代表就有衝擊季後賽的能力
作者:
scheiss (。)
2017-09-13 23:31:00最近真的很閒www
作者: KS23 (暗色) 2017-09-13 23:32:00
這標題好像最近才看過 .......
作者:
ck70815 (ck70815)
2017-09-13 23:32:00練個三年強個五六年沒問題吧小熊也是例子啊
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:33:00結果歐洲足球賺的錢屌輸MLB歷史證明美式封閉聯盟制度吸金能力>>>開放升降級
去年MLB總收入84億，平均一隻2.8曼聯一隻就7億惹?有到屌輸? 頂多就是M行話而已
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:37:00英超是全部都曼聯? 英超收益連NBA都輸的偷偷告訴你英超還是第一個參考美式職業運動的歐洲聯盟
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:41:00而且歐洲足球也只有英超比較賺錢MLB收益 > 德甲+義甲+西甲 這樣還不到屌輸???
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:43:00三個聯賽加起來58隊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-09-13 23:45:00
歐洲足球的玩法就是強者恆強啊,豪門就那幾隻
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:45:00MLB這種美式封閉制度也有問題啦 收益很多是慷政府之慨對經濟學家來講 賺的錢其實是來自公部門稱出來的
作者: bart102617 (巴特) 2017-09-13 23:46:00
這樣比較好看啊 風水輪流轉養農場 不會幾隊一直獨強
作者: Mits5190 2017-09-13 23:52:00
隔壁棚更嚴重，現在連猜冠軍賽對戰組合都懶得猜了
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-09-13 23:54:00今天費城一場慶祝walkoff兩次 不像擺爛啊
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-09-13 23:54:00不過我們畢竟多是外國球迷 他們還有超越勝負的感動
#1KKujVUA (MLB)2014年: 推 abc12812: Hisasi 是啥? 11/01 21:25然後到2017年abc也開始玩這種梗了XD
作者:
Shauter ( )
2017-09-14 00:51:00覺得abc是沒出社會賺錢的中二生 要不要爆自己念的學校呢我覺得就算是MLB版應該也有87%比他差
作者: wade59420 (Wade) 2017-09-14 01:17:00
又是你
作者:
thief87 (仰天長笑撞踝肌裂)
2017-09-14 03:12:00他就沒腦阿 怎麼想
作者: joe0726 2017-09-14 03:15:00
abc出品
不好意思告知一下 蛇版&蛇迷與此ID無任何關聯 謝謝
被這樣質疑的是NBA吧？怎麼還有那麼多人認真回應？
作者:
pain0 (囧)
2017-09-14 07:50:00用曼聯跟MLB平均比是不是哪裡怪怪的？
馬林之前不是門票收入超低但領聯盟補助還是盈餘嗎？所以cost down還是能穩定賺錢
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2017-09-14 08:21:00這葛idea不錯
作者:
s711982 (動情)
2017-09-14 08:32:00天才小釣手好久沒來發文了，最近好像挺High的連發好幾天
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-09-14 08:32:00喔
前幾年砍掉重練的太空人賺到翻過去坦個幾年 talent收集完 手上就有滿滿的現金+天賦
作者:
skyowl (阿梟)
2017-09-14 09:40:00@@!?
笑臉 色人之前都百敗過怎不說？國民坦到哈波 小史直接飛天 風水輪流轉 教士例外
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2017-09-14 10:41:00誰跟你固定30隻 之前才擴編的
不用說到色人 看看白襪賣一賣現在什麼都還沒開始可是就已經有全MLB第一農場了就說了 大資訊年代大家都很“聰明”的
你很少看棒球厚，你知道五年前的小熊跟印地安人打不進季後賽，當時的老虎隊很強，前幾年的皇家爛了三十年海道隊大翻身，洋基跟紅襪有幾年打不進季後賽連藍鳥都連兩年打季後賽爽的咧
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2017-09-14 14:36:00應該是大聯盟拆成AB組XD
作者:
brockqq ( )
2017-09-14 15:27:00制度上的不一樣，好像也沒有真的哪種比較好@@
作者: kuoriffey 2017-09-14 18:58:00
真的超有道理的。
作者:
toyjoy (討教)
2017-09-14 20:54:00優文
作者:
xxgogg (叉叉)
2017-09-14 22:43:00應該用金錢至上主義。花最多錢買明星的球隊直接世界大賽冠軍
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-09-15 10:08:00
大聯盟待不下去爛球員都是小聯盟明星耶?