[閒聊] 2-3-2賽制是不是很不公平?

作者: JRSmith (丁尺)   2017-10-17 21:55:15
MLB都用2-3-2賽制 可是啊
如果2比2平手 第五戰要在戰績較差的隊伍主場比賽
這樣是不是不太好 hen不公平內
為什麼不改成2-2-1-1-1呢?
484有原因啊?
作者: shian3422 (永康一朗)   2017-10-17 21:57:00
移來移去就累死你了,跟NBA也不一樣 棒球季後賽接近冬
作者: mepass (努力浪費人生)   2017-10-17 21:57:00
改成各打一場好了
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-17 21:58:00
NBA一團球員+行政頂多50人 小飛機就可以載過去了MLB球員教練+行政搞不好要接近百人可怕的還是那個行李量,每人兩箱 光是移動就累死了
作者: lala31446   2017-10-17 22:00:00
乾脆每場都驟死賽最快
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-17 22:00:00
看NBA球員搭機幾乎都只背個包包或拿小行李箱而已
作者: pujos (lks)   2017-10-17 22:02:00
移動不是理由啦,就單純沒必要
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2017-10-17 22:03:00
我更好奇幹嘛不改成3-3-1啊??
作者: pujos (lks)   2017-10-17 22:03:00
MLB不像NBA季後賽會排隔日賽程
作者: Aaronko (阿倫)   2017-10-17 22:05:00
改3-4好了 被聽牌時都可以在主場打唷^.<
作者: alanlee0502 (cowboy111)   2017-10-17 22:07:00
飛來飛去就受不了吧
作者: HuanYuWu (霧霜)   2017-10-17 22:08:00
2221也可吧
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-10-17 22:09:00
行李裝備 超多耶
作者: Langerhans (勇士魂)   2017-10-17 22:09:00
像NFL一樣在第三地比好了XD
作者: apple210238 (apple\@w@/)   2017-10-17 22:10:00
嗯 很好
作者: LedZeppelin (Ten Years Gone)   2017-10-17 22:11:00
而且NBA季後賽不大會連兩日開打
作者: kiuo (無畏紳士)   2017-10-17 22:13:00
乾脆改成1-1-1-1-1-1-1,這樣最公平了
作者: super009   2017-10-17 22:21:00
可以改成第一場戰績好主場 之後毎場贏的可以選下一場地
作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2017-10-17 22:24:00
1-1-1-1-1-1-1最棒。動腦想一下 世界更好。
作者: ddir (827=廢文王 )   2017-10-17 22:25:00
其實我認為擲硬幣比較好
作者: Cishang (辭..)   2017-10-17 22:26:00
學NBA能打季後的比不能打的還多好了
作者: tree748596 (albert)   2017-10-17 22:34:00
因為是7戰4勝
作者: Thanatos (沒事,沒有,打擾了,抱歉)   2017-10-17 22:44:00
1-4-2
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2017-10-17 22:59:00
每年都要問一遍
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-10-17 23:01:00
用任意門一下就到了,移動日什麼的根本不需要,對吧
作者: yypan99 (yypan99)   2017-10-17 23:01:00
1-4-2印像中洋基某年季後賽選過
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-10-17 23:05:00
太遠了 移動太耗時間看到1111111不爭氣的笑了
作者: alex2426chen   2017-10-17 23:09:00
很久以前真的有1-1-1-1-1-1-1過
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2017-10-17 23:13:00
7-0就好了 戰績爛活該沒主場不是更好
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-10-17 23:14:00
NYY VS NYM 或 CHC VS CHW 其實 1111111沒差
作者: heart21607 (= =)   2017-10-17 23:18:00
廢文
作者: yankees733   2017-10-17 23:30:00
可以像日職一樣聯盟最佳戰績全主場
作者: MedEngineer (醫學工程師)   2017-10-17 23:32:00
第7戰最重要
作者: shinhan1014 (hand)   2017-10-17 23:38:00
沒什麼是絕對公平的
作者: SELEX ( )   2017-10-17 23:40:00
2-3-2讓戰績好的先選,要4場還是3場主場的話,最後還是會選會選4場主場,那就是公平的了,只是要優勢夠不夠大而以
作者: GaoYY (0.0)   2017-10-17 23:43:00
作者: Mystiarun (鳥になる)   2017-10-17 23:43:00
直接搬到台灣打不是更好
作者: manny875468 (mannybless)   2017-10-17 23:44:00
2-1-1-3,這樣子
作者: Mystiarun (鳥になる)   2017-10-17 23:45:00
快去練球,去年沾蝗沒贏都是你害的
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-10-17 23:52:00
就習慣的問題 NBA也沒有3連戰4連戰啥的
作者: jason10 (法仔)   2017-10-17 23:53:00
講得好像贏了第五戰就贏了系列賽一樣...
作者: cpblnpb (fans)   2017-10-18 00:26:00
都被拔掉先發還不快去練球
作者: deeping774 (deeplover)   2017-10-18 00:51:00
11221如何?有穿褲子的球隊 在哪打都沒差啦
作者: HondaCBBig1 (沒真愛的人生是屁)   2017-10-18 02:11:00
我覺得改成像超級盃那樣一場定輸贏最好
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-10-18 02:40:00
大聯盟的傳統一向是2-3-2 別學NBA那套 太累了
作者: EbEbyaya (大王m~大王m~)   2017-10-18 02:55:00
2-3-2個人覺得確實可以討論 直到打6場時實際上都是戰績差的一方總和起來有主場優勢 第七場戰績好的那方才擁有總和主場優勢 而大多數系列賽又在6場以前結束
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2017-10-18 03:32:00
通常還是有主場優勢的球隊 奪冠機率較高
作者: alankira (小艾)   2017-10-18 03:47:00
七戰四勝制對於四場主場的太優勢,這樣反而比較平衡給主場場次少的那邊有機會帶著系列戰領先的優勢回對方主場
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2017-10-18 05:00:00
最早的時候好像就是3143-4
作者: udm   2017-10-18 08:28:00
你知道美東跟美西距離有多遠嗎?球員都不用管時差問題就對了?事實上季後賽的逆轉...有時候就是因為球員適應不了時差...所以通常總教練預定好先發名單,就會叫投手預先到當地適應。因此季後賽往往出現打擊軟手,投手神猛的狀況....
作者: RogerWaters (希望你在這裡)   2017-10-18 09:16:00
0.5-0.5-0.5....打完5上 換主場最公平
作者: spky (spky)   2017-10-18 15:33:00
NBA沒有時差? 裝備多可以讓工作人員搬,領薪水的應該不會嫌累
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2017-10-18 17:03:00
232才好啊~不同區戰績互比其實不怎麼能比較~意義也不大~232就是要把主場優勢的影響拉低啊
作者: Calyce (我是好青年)   2017-10-20 00:55:00
推1111111

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com