作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-10-19 00:31:17https://goo.gl/ZWYGsj
這篇有一些細節的報導，作者是BA同時也是官網MLB.com專欄作家，
所以放出來的消息被當作是官方的風向球。
文章開始提到擴編的議題，現在最有可能的就是上一篇講的蒙特婁
跟波特蘭，而既然擴編了勢必要重新分區，作者提到近年來工會對
長途飛行還有休息日方面有一些意見。
所以順勢提出了廢除國聯跟美聯的區別，完全根據地理位置的分區
方式，以減少球隊移動距離。
舉例來說，藍鳥跟光芒現在一樣是美東但兩隊距離非常的遠，而地
鐵大戰的洋基跟大都會卻分屬不同分區。
所以新的分區提議（只是作者提議）如下
東區：勇士、金鶯、紅人、馬林魚、費城人、海盜、光芒、國民
（國民繼續虐菜？）
北區：紅襪、印地安人、老虎、雙城、蒙特婁(擴編)、洋基、大都會、藍鳥
（死亡之組表示：）
中西區：小熊、白襪、洛磯、太空人、皇家、釀酒人、紅雀、遊騎兵
西區：天使、響尾蛇、道奇、運動家、波特蘭（擴編）、教士、巨人、水手
賽程調整跟作者的意見：
1.現行162場減為156場，同分區的球隊每季對戰12場，
不同分區的球隊每年對戰3場，所有球隊都會互相對到。
2.每週都有一天的休息日
3.少打六場會減少的收入，但減少移動距離也會減少支出
4.季後賽改為 4個分區冠軍 + 8個分區冠軍以外戰績最好
的外卡(不分區)
5.外卡8隻球隊分為4組先捉對廝殺打一場外卡生死戰，贏
的再跟分區冠軍進行分區系列賽
6.多了兩個季後賽名額以後，坦隊變少，九月賽程的入場
人數也會變多
作者:
Telecom (人生該歇一會兒)
2017-10-19 00:48:00中西區好像也沒很近
作者:
ca1123 (It ain't over)
2017-10-19 00:55:00少掉六場，對球隊來說是少掉三場的收入，反正季賽開打前在主場的熱身賽拿來補不就剛好...XDD
作者:
pujos (lks)
2017-10-19 00:56:00那六場沒那麼容易談已經打包賣掉的轉播、廣告要吐出來
作者:
Sulstan (翼鵬)
2017-10-19 01:14:00Cincinnati明明地處中西部，分在東區離動距離也很遠啊!
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2017-10-19 01:19:00無論如何 基襪一定要編在同區就對了意思是 以後還會有外卡三嗎?外卡驟死賽的收視率是不是會比較高?
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2017-10-19 01:48:00未看先猜多年後，蒙特婁的那支球隊會搬家到華盛頓並改名叫國民隊
作者:
sam9595 (帕帕)
2017-10-19 02:08:00喊遠的先問過德州的球隊跟水手
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2017-10-19 03:45:00德州到Milwaukee其實還好最多三個小時 而且還有一點好處 就是時區一樣 不像飛東西岸還有一、兩個小時的時差問題
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2017-10-19 03:46:00MLB從1962年開始就是一季162場 期間多多少隊伍多個兩隊應該還是會保留162場
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2017-10-19 03:55:00其實最遠的應該是雙城到紐約 還外帶時差一小時..
作者: MDS (空) 2017-10-19 04:22:00
第3點在說甚麼..... 開店的每個月少開5天，減少支出?醬?
作者:
pyc0222 (批歪欠)
2017-10-19 04:46:00這分區也太鳥
光廢掉國聯美聯這部分...應該吵得比台灣立法院更激烈
作者:
triff (triff)
2017-10-19 08:32:00廢掉國聯跟美聯？這個有意思，值得注意
作者:
cury (cury)
2017-10-19 08:39:00國聯先改dh再說八張外卡也蠻好笑的，大放送
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-10-19 09:40:00那所以是大家都要DH還是都不要DH 一定吵翻天
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2017-10-19 09:40:00甲賽咖緊
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2017-10-19 10:24:00DH 可以直接看主場定吧
地理位置本來就不可能完全公平啊...不然要建中立球場嗎? 找八隻球隊的中心點建一個?移動距離是相對的, 要跟舊的比, 不是比改制之後的
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2017-10-19 10:43:00我是覺得兩聯盟一定要留 一個聯盟分四區比較剛好 只是季後賽名額還可以再討論廢兩聯盟根本是挑戰MLB的歷史 又不像NPB本來就是在一起的不過whhw大的提議也不錯 依照主場來決定是否DH
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-10-19 11:31:00162場改掉 我覺得很難 一堆歷史紀錄都要被檢討 (以前場多
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2017-10-19 14:37:00'61,'62年擴編以前也是打154場 162場這個應該比美聯國聯容易改
作者:
hatasky (水榭)
2017-10-19 14:57:00外卡再擴下去 中職就真的引領全球了
作者:
stephanal (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)
2017-10-19 16:10:00季後那麽多隊幹嘛
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-10-19 19:55:00樂見增隊 但DH問題難處理
作者:
david362 (david362)
2017-10-19 20:16:004冠8外卡可以做跟NFL一樣的bracket，減少季賽好像也是聯盟目標，但合併的影響太大了。
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-10-20 12:29:00運動家搬去波特蘭、光芒搬去華盛頓、國民搬回蒙特婁這樣不就搞定了?其實30支球隊當中有15支球隊幾乎都在美國東北部
作者:
atriple (請逐項修改)
2017-10-21 00:49:00DH有無說不定可以依場次分，例如前78場可用DH，後78場不可用DH，如果要避免DH有無都在某個半季如此地單調，可以再加一條，即前一年DH在前78場的話，隔年DH就在後78場。季後賽的話，就依當年下半年是否有DH來決定。