※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言：
: ※ 引述《CWH667 (剛退伍的新鮮肝)》之銘言：
: : Roy Halladay(1977-2017, 40y)
: : 生涯累積成績
: : W L ERA IP SO WHIP
: : 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178
: : 8AS 2CYA
: : 生涯有8季投超過200局
: : 1次完全比賽
: : 1次季後賽無安打
: : 這樣成績有辦法進入HOF嗎?
: 其實我覺得他很難講
: 大概看看 Mike Mussina 和 Curt Schilling 就知道會怎樣了
: 累積數據: M > S > H
: 巔峰數據: H > S > M
: 但是 Doc 的巔峰數據沒有到非常嚇人的地步
: 不過兩次 CYA 是勝過 0次的 Mussina 和 Schilling
: 生涯勝敗場和局數和 Pedro Martinez 差不多
: 但是 era 相關(era+)輸很大
: 而且 Pedro 巔峰數據是歷史級的強
Doc的巔峰比多數人想像的強
CYA Shares 3.50史上第九
超過3的歷史上只有11個
剩下10個人裡面
8個名人堂
1個黑掉的火藥人
1個還在投但一定會進的Kershaw
以顛峰表現當標準他絕對值得進
Cy Young Award Share Leaders
1. Roger Clemens (7 wins) 7.66
2. Randy Johnson* (5 wins) 6.50
3. Greg Maddux* (4 wins) 4.92
4. Steve Carlton* (4 wins) 4.29
5. Pedro Martinez* (3 wins) 4.26
6. Clayton Kershaw (3 wins) 3.96
7. Tom Seaver* (3 wins) 3.85
8. Jim Palmer* (3 wins) 3.57
9. Roy Halladay (2 wins) 3.50
10.Tom Glavine* (2 wins) 3.15
11.Sandy Koufax* (3 wins) 3.05
再補幾個現役的
13.Justin Verlander (1 win) 2.52
14.Felix Hernandez (1 win) 2.46
16.Max Scherzer (2 wins) 2.18
17.David Price (1 win) 2.11
21.Adam Wainwright 1.97
24.CC Sabathia (1 win) 1.84
28.Zack Greinke (1 win) 1.78
來源：https://goo.gl/t3UsT9
他進不了的話
現役投手大概只有Kershaw會進了吧

推

書僮現代神獸啊

推 跟我看法完全一樣

這感覺只是拿他有利的數字來講他是很強沒錯

拿這種投票的來佐證強度說服力有點不夠吧

怎沒ZITO??????????

BR有列一個WAR7(生涯最高7季WAR總和) 拿來評估巔峰應該還行

WAR7 & JAWS

拿其他數字他更有利10年後退休的SP哪一個人贏他?投票單上最強，其他根本不用看了

絕對進啦 如果還是以前的標準 以後沒人可以進了

拿ERA什麼的去比歷史根本沒有意義有SP會進HOF的話，他就排在最前面啊Zzz就是因為“投票”所以他才穩進投票比的是同時代的歷史排序，而不是什麼硬數據拿硬數據當立論基本上就錯了—.—

會進啊 但是first-ballot就要看看了 畢竟前幾年可能要跟前輩競爭票數各大名人堂指標(black ink,gray ink,JAWS,HOFm,HOFs)其實也都同意Doc屬於古柏鎮

回某樓 有Zito啊 只是他才0.81

就事論事OK？　明明數據不夠　何苦強行名人堂？　= =今天沒有事故　作家協會都不會投出同情票　又不是忠烈祠

原來名人堂有行之有年的數據依據標準..!? 能否開釋解惑一下

XDDDD

第一次聽到HOF有數據門檻

越來越誇張的言論了，還是不用理他浪費時間了

KING以前很被看好 現在不知道如何

雷克斯好幽默噢

Halladay如果不進 我們要等15年後的Kershaw才有投手進了

樓上忘了MO

Hoffman 應該這一兩年也會進 67.3 很接近了

照某人的說法除了MO還有派帥啦，嗯...

沒有明文規定的累積數據門檻，但是過去進去的人都有共通點這樣。例如300勝、400轟(還500?)這樣

用三百勝當門檻 接下來應該都不用選投手了XD

300勝的話，別說未來，光現在有的要先踢一堆人出來

數據門檻，前任神左Koufax：？？？

300勝難度真的太高了用另一種標準來看 30歲前有150勝的人就夠少了

Wainwright 哭哭 被Kershaw擋到變無冕的男人

以前三百勝有時都還要投好幾次票 標準早就下降了啊

Wainwright也可以嗆Kershaw 2>0阿 XD

PUJOS幹嘛爆氣 我有說他不會進嗎?不可以認為榜單上有些人分數太低嗎火箭人有吃藥+偷別人一座 不然他分數憑什麼這麼高

對那帳號認真了

關鍵就是 巔峰要多長才叫有資格 不然JoFz的巔峰也很強

長x高啊 像前面提的Koufax

原本可能不是第一年就進,但現在發生事故意外,第一年穩進了

怎樣是長、怎樣是高，也要有個概念吧？

transformer8: 這感覺只是拿他有利的數字來講

我有一個疑問是 那些候選人 投票者一定要選幾個投嗎還是他覺得成就不到他的標準他可以都不投這幾年進去的投手都是超級妖怪 也難怪大家標準高了

這表最好玩的是有個偷人CY的分數比被偷致生涯無CY的還低結果高的反而沒進去

很難說，搞不好Max Scherzer會比Kershaw先拿第四座CYA別忘了第一座是Kershaw先拿，但Scherzer極可能明年超過，今年沒意外是要直接追平了然後你說現役的...Verlander可能明年數據就會超車

我倒覺得今年是柯蕭機會比較大

V中勝投明年可能較困難 局數可能追平 三振早遠遠超越總結V中差15勝 204局 就要追上了，三振早就超越不對 勝投也是很有機會 不算很難

u大師又來反指標，看來Kershaw要拿了

名人堂投票多少還是有情感要素 我認為Roy早晚還是會進但也許不是第一年

Koufax雖然生涯只有165勝 但曾經拿過三次投手三冠王所以入名人堂很合理

勝投在現代棒球如果很重要 那Pedro根本不該進去

現在很少要求SP硬吃9局的，保護主意抬頭，局數短覺得拿勝投的難度有升高 一堆人6, 7局早早下場QK

牛棚裡只要有一位搞笑 勝投就換人囉除非打線夠挺~~~~

因為佩卓最巔峰實在太強了吧

目前現役確實是只有Kershaw比較穩吧

有數據門檻 那幹嘛還投票 看數據就好啦

佩德羅才第四結果MO時代 只進一位投手 21世界初期真慘淡

現役Verlander如果能投到40歲也很穩吧，大概明年就和大夫差不多成績了，如果投到40歲就穩了國王則是如果回不到以前的國王，可能會和HOF絕緣就算不看他最慘烈的勝投 他的局數 三振數都還差段距離看看能不能像V中年又回春