[問題] 2005的MVP投票

作者: wyner (外嫩)   2017-11-18 04:42:17
在看以前的投票紀錄看到這年的紀錄
Name Tm Vote Pts 1st P Share R HR RBI SB BA/OBP/SLG
1 Alex Rodriguez NYY 331.0 16 84% 124 48 130 21 .321/421/610
2 David Ortiz BOS 307.0 11 78% 119 47 148 1 .300/397/604
洋基最後是美東第一,紅襪是第二
老爹站了148場DH,A-Rod幾乎都是守三壘,這時他的守備評價應該還不錯
以前有些投票雖然我覺得亂投但都可以從他看中勝投、三冠王知道他為啥這樣投
可是這年A-Rod數據感覺老學校看重的幾乎都贏,只有RBI輸一些
但是A-Rod的R、HR、打擊率三圍都贏,有盜壘有速度,守備好還是守三壘 球隊分區第一
我以為老學校的投票結果是會很喜歡A-Rod的成績的,因為老爹是DH不用守備
不知道為什麼最後老爹最後可以拿到這麼多的第一名選票?
難道真的是A-Rod媒體緣不好?還是RBI這些差距是關鍵?還是有其他背景因素
結果最後我覺得沒問題,不過還是很想了解以前人的投票邏輯
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-11-18 12:08:00
藥rod*
作者: madaux (形影不離)   2017-11-18 12:07:00
Arod重要時刻常軟手啊,老爹都關鍵時刻打點
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-11-18 11:56:00
投票就是看感覺看作人,不然直接加總發成績單頒獎啊
作者: kusami (>.^)   2017-11-18 11:17:00
看看去年NBA MVP
作者: abc12812   2017-11-18 10:39:00
因為前一年洋基被Ortiz打得不要不要的
作者: charlie01   2017-11-18 10:28:00
是有客觀的存在 但基本上不存在投票這項人類行為裡面
作者: usausausa (##)   2017-11-18 09:18:00
怎麼可能客觀 基本上就是多數人的主觀 冒犯了就是該死
作者: azurbbb (...)   2017-11-18 08:41:00
投票的是人 爽跟不爽而已 就跟你我一樣 不要神話這些記者只要是人的行為 就沒有所謂絕對客觀跟絕對邏輯可言贊同TW兄的說法 如果是隊長 肯定全票MVP
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-11-18 08:23:00
如果把A-Rod的名字改成Jeter,可能第一名全拿
作者: wyner (外嫩)   2017-11-18 08:05:00
以現在的眼光看Bonds是被吃不少 但是Kent還好吧
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-11-18 07:28:00
講的好像紅襪沒明星分票一樣,明明就是媒體緣造成的
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2017-11-18 07:21:00
媒體關係有差, 你看 Kent 和 Bonds 被吃掉幾座 MVP
作者: iNicholas (MFFL)   2017-11-18 06:15:00
2樓說的應該是媒體對於前一年的季後賽印象
作者: kiuo (無畏紳士)   2017-11-18 05:18:00
季後賽開打前MVP就投完了,這不是說過幾百次了嗎...
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-11-18 05:03:00
因為****很會抱媒體大腿
作者: righthand (春分拾琴圖)   2017-11-18 05:00:00
類似Stanton去道奇的話 重要性也會被稀釋吧洋基明星太多造成投票者不會太把戰績跟A-Rod連結
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2017-11-18 04:50:00
因為A-Rod的年薪比較高 所以媒體檢視也比較高而且我覺得紅襪是04年的冠軍對Ortiz也有加分作用
作者: ultratimes   2017-11-18 13:31:00
BB生涯都7座MVP了,還嫌被吃喔?Bonds 生涯兩次MVP-2,其中一次就是被Kent贏走另一次對方的成績真的也不輸他
作者: timidwei   2017-11-18 14:01:00
那年洋基跟紅襪搶分區冠軍很激烈 A-Rod在封王戰那場表現力壓老爹
作者: answertw (Cy yang)   2017-11-18 14:45:00
阿三圍都贏 只有RBI小輸 SB海電 戰績也贏我記得MVP不太看關鍵時刻的 不然你也可以說書僮季後賽習慣性軟手 導致沒賽楊
作者: Shauter ( )   2017-11-18 15:06:00
季後賽前早就投了 是有什麼關係.....
作者: jef820501 (上善若水)   2017-11-18 15:18:00
05年的MVP投票時 04紅襪早就奪冠了 要酸也不看清楚
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2017-11-18 15:23:00
我比較好奇98年A-Rod達成史上單季唯一40HR-40SB-200H
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-11-18 15:23:00
BB好幾次被吃的是連MVP2都沒有
作者: sarserror (閻羅煞)   2017-11-18 15:41:00
那個是戰績關係吧 雖然我也覺得很扯A-Rod單季war第一的次數贏不少人第一印象比他強的選手
作者: kiuo (無畏紳士)   2017-11-18 17:10:00
2007之前的A-Rod要找出第一印象會比他強的屈指可數
作者: borriss (松)   2017-11-18 17:27:00
罷工後那幾年 40轟多到都會記不清楚有誰了(X
作者: n61208 (Kershaw)   2017-11-18 18:02:00
A-Rod就是猛
作者: TokyoHard (東京難)   2017-11-18 18:20:00
A-rod拿過了,Ortiz沒拿過,多點同情票ok的吧
作者: n61208 (Kershaw)   2017-11-18 18:43:00
98A-Rod真的是bug
作者: ultratimes   2017-11-18 19:02:00
2007年之前第一印象比A-Rod強的 Bonds Manny Pujols應該也沒別人了1998的A-Rod前面都是一群怪物啊不過我投的話會投給Albert Belle
作者: n61208 (Kershaw)   2017-11-18 19:17:00
2007之前的「美聯」算是咩尼能分庭抗禮,但A肉名氣跟話題較足
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2017-11-18 19:20:00
對啊 可是98AL的MVP成績反而沒有底下幾個候選者強啊...不說別的光小葛瑞菲成績就比他好
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-11-18 19:22:00
Manny媒體緣也不怎樣啊,生涯MVP票選最好只有第三名,跟老爹是完全沒得比的
作者: yw1002 (kenny)   2017-11-18 20:50:00
You cannot have it all.阿肉季中打得跟神一樣,季後烙賽
作者: tlchen (台灣加油)   2017-11-18 21:43:00
看 MVP 的貢獻度, 若只看打擊方面表現, WPA 關聯度更高WPA, Ortiz 以 8.66 大勝 A-Rod 的 6.27
作者: yaki1982 (yaki)   2017-11-19 02:17:00
04年是屬於紅襪的一年,打破魯斯魔咒MVP怎麼可以給對手看錯年份了,原來是05年...
作者: AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)   2017-11-20 01:18:00
96年BB也40-40,OPS還破1但也才第5, 98年A-Rod大概同理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com