作者:
s93rm6 (Milks)
2017-12-07 21:04:31※ 引述《yoyo900906 (Foryoker)》之銘言：
: 其實蠻好奇的 這幾隊的票房怎麼這麼差
: 尤其光芒 戰績也不差 明星球員也有龍哥 結果票房吊車尾
: 然後笑臉人進場人數 也是很差 這隻美聯數一數二強的球隊
: 進場人數只有2w5出頭 結果巨人 紅雀 藍鳥 天使這種步入重建的球隊
: 票房還是高出一節 ??
:
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2017-12-07 21:14:00養太多是什麼意思？球迷資源被分散？
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-12-07 21:19:00都會區的人口跟所得撐不起來那麼多職業運動球隊吧
作者:
benrun (斑斑)
2017-12-07 21:31:00推 德州 沒順便比休士頓XD
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2017-12-07 21:33:00la跟ny球隊都成對的
新英格蘭地區最大的都會區就Boston啊 XD 其他像Providence, Hartford, Portland規模都差太多了
作者:
Shauter ( )
2017-12-07 22:22:00你寫歸寫 可是推論卻很怪.....
我倒不覺得LA地區球迷可憐 資源集中也是有好處 看看道奇那可怕的球迷數量跟嚇死人的轉播金 不過好文還給你推
作者:
pacman (pacman)
2017-12-07 23:26:00資源沒有分散的問題。我支持牛仔也看小牛
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2017-12-07 23:49:00其實各種運動的fan base也會有些差別 像DFW除了牛仔是無差別稱霸所有市場(都會、郊區、種族、年齡等不同) 小牛跟遊騎兵就會有相當程度的差異...
作者:
duo131 (比克大魔王)
2017-12-07 23:53:00聖地牙哥一方面離LA進~~都會區稍微被吸走點相反LA都會區實在大的很可怕~~
丹佛的球隊基本上是吃整個Mountain Area四大運動的球迷地圖，丹佛/科州球隊領地都超大 XD
作者:
chxx (å¿ä¸€æ™‚風平浪éœ!!￾ NＩ
2017-12-08 04:26:00
我們在山的背面但不支持丹佛的
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2017-12-08 08:25:00Houston 和 TV contract 有關係
作者:
sdc4589 (猶他林煜清)
2017-12-08 10:27:00認真給推。不過看小市場球隊的比賽也有溫馨的感覺，只是賺不了那麼多錢哈哈
實際上更複雜，就像STL可吃MO及南IL的人，實在難界定KC也可以吃到部分MO和KC，中西部範圍太大了
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2017-12-08 18:22:00優文推推
KC球場根本就在MO.阿，但是過去在MO時聽到的球迷幾乎都是紅鳥, 除了住在KC附近的居民
作者:
ss3752 (蠶寶寶自強號)
2017-12-10 17:08:00推一下， 很地理學XDDD