作者:
Werth (é¬æŸ)
2018-01-29 21:34:10不知道今年冬天是不是有不少人包括我在內
傾向把FA市場凍結的原因歸咎於豪華稅
或是球隊把目光放在明年的補強
但是今天看到mlbtraderumors的球迷票選結果有點意思
第一名票選是 "球員高估了自己的市場價值"
理由如下
達比修季後賽慘烈的表現和開過TJ的疑慮
J.D. Martinez最近三年就有兩年痛痛
Hosmer有三個賽季表現低於或是等於平均等級(這裡應該是指OPS+)
且後兩位打者目前並不打算接受低於$120M的合約
也就是說這三位FA指標性人物都有著不小的隱憂
而又把自己的upside看得太高 導致談約陷入膠著
其他大部分FA球員也就跟著按兵不動
(之前消息 達比休目標六年以上 但只有拿到五年約)
第二名 "經紀人$cott Bora$"
球員包括JDM、Arrieta、Moustakas、Hosmer
不過這個原因不能解釋達比修
第三名 "豪華稅限"
第四名 "放眼明年的FA"
沒想到這兩個跑到三四名
第五名 "謹慎的綜合性評估球員"
科技在進步
一堆統計分析的工具讓球團心理有個合理(更低)的價格
第六名 "FA綁約的球員表現不如預期"
這好像是近幾年許多隊球迷的心聲啊...
第七名 "MLB球團共謀"
就像抵制購買那樣的陰謀論
試圖讓FA球員價格往下掉
不過聽說MLB官方也抓很嚴
第八名 "缺乏對勝利的渴望"
看到16年小熊和17年太空人 這兩隊都曾是坦坦而來
論結果也都成功 加深了中小市場球隊坦的念頭
雅虎專家表示今年大約有八隊顯然無競爭慾望
第九名 "其他因素"
這個我投馬林魚一票 沒$只好將完整打線拆賣
一個冬天沒過完 已經賣了四個可站外野的前段球員
上一支有完整輪值/打線卻主動拆賣的不知道是哪隊了
不知道今年有多少人會被退休 QQ
高估身價不代表什麼吧，歷年的FA不都是喊價給球團殺?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-29 21:39:00談判本來就是喊高給別人殺的啊，今年這麼冷如果資方嘗到甜頭，明年就算FA大年也會很冷清的
作者:
triff (triff)
2018-01-29 21:40:00市場價高者得，無所謂高估，球團會錯估賺錢就是
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-29 21:41:00坦的好處太大，摳死當至少確保不會賠錢，簽幾個明星又不能確保能打季後賽，就算能打季後賽，票房也未必增加棒球又不像籃球少數人就能宰制比賽
作者: wei717 2018-01-29 21:45:00
hosmer也敢要這麼高真是...= =
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2018-01-29 21:46:002,3→7
作者:
pujos (lks)
2018-01-29 21:53:00共謀是最不可能的理由
強隊跟中後段實力差距過大 強隊又不想補強中後段球隊補了1.2位球員也不一定能追上強隊
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-29 21:55:00強隊就是洞少才是強隊啊....
作者:
frank94 (123)
2018-01-29 21:57:00簽這些下滑的FA不能讓球隊賺更多錢
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-29 22:03:00主因應該是這些FA帶來的效益不足以超過身價，自然沒人要
作者:
pujos (lks)
2018-01-29 22:04:006～>5～>1
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-29 22:05:00MLB屬地主義太成功，戰績爛球迷照樣進場，戰績好觀眾也不會比較多(看看光芒)，如果單純考慮賺錢，FA真的不划算
作者:
pujos (lks)
2018-01-29 22:06:00其他年度都不要看，看去年多雷就好
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2018-01-29 22:06:00還有一個問題是球員對一般球迷來說已經太有錢 大概很難
作者:
pujos (lks)
2018-01-29 22:07:00簽FA跟人傻錢多快可以畫等號了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2018-01-29 22:07:00再用罷工等激烈手段要求球團把利潤分出來
作者:
Eddward (Eric)
2018-01-29 22:11:00應該是前幾年大灑錢時代太誇張了
upside我覺得是今年FA吸引力不高 不是非搶不可類型
像Price Scherzer大家都想要阿 但要JDM Hoz的不多
作者: sastl07 (sastl07) 2018-01-29 22:38:00
Hoz有教士要
作者:
csy1911 (招財貓)
2018-01-29 23:17:00光芒式戰績爛球迷不進場，戰績好照樣不進場 XD
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2018-01-29 23:36:00前幾年中咖FA也很少拖到一月底還沒簽的 二月都要報到了
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2018-01-29 23:37:00但簽FA爛約多也不是這幾年的事 應該還是豪華稅罰則吧
作者:
pujos (lks)
2018-01-29 23:41:00真的會摸到豪華稅的球隊其實沒有很多如果他們吃不下就沒人要，那行情真的很不怎麼樣啊
檯面上只有教士皇家 但也不到搶手的程度 沒人要加碼
作者:
JButton (簡森)
2018-01-29 23:58:00搶的人不多，球團當然慢慢耗啊
作者:
ca1123 (It ain't over)
2018-01-30 00:19:00這幾年灑錢硬要千明星的老闆不多了
真的該加規則例如團隊薪資不到XXM選秀掉X個順位 不然球員薪水不會漲
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2018-01-30 00:54:00我覺得是豪華稅發揮作用了
作者:
triff (triff)
2018-01-30 07:36:00看成鐘擺效應吧，之前幾年FA跳漲太多，現在制度原因縮限預
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2018-01-30 08:54:00覺得豪華稅問題真的不大 會被吞選秀籤跟簽約金額度才是重點
作者:
Werth (é¬æŸ)
2018-01-30 10:01:00樓上說的是QO嗎 達比JDM都沒有掉簽的疑慮
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-01-30 11:00:00就一堆拿大約擺爛的打壞市場
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2018-01-30 11:11:002018年開始超過豪華稅門檻40M以上的球隊最高籤位要往後退10個順位只有前6被保護 從第二高籤位往後退10順位
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-01-30 12:05:00記得以前看魔球 書裡是寫戰績跟進場人數正相關
超過5年約都是白痴才會簽啦，3年也要腦殘等級才要簽。簽了長約，不管有感無心，多數都變成廢渣，誰還要簽啊心
作者:
Werth (é¬æŸ)
2018-01-30 13:42:00少數要超過豪華稅40M以上也不容易
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2018-01-30 14:15:00當然是少啦 不過豪華稅課不課還是看球季結束後的薪資總額所以當然也會壓縮有競爭力的球隊的季中補強空間
我覺得是進FA時間太晚了 新秀可控制6年 除非超級新秀站穩大聯盟時少說也23.24歲 進FA就29.30過兩年就準備衰退 當然沒人要花大錢簽約
作者: jasontsai11 2018-01-30 18:46:00
聽說老一代喜歡插手的大老闆都走了，現在是精打細算專業經理人來主導，所以比較不會當盤子?
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-01-31 03:55:00明年冷清不了啦 一堆mvp又年輕的出來