[討論] 從Heyward來看 是否買守備才是價值保證?

作者: abc12812   2018-02-20 13:50:02
Jason Heyward似乎常被用作買守備失敗的案例
但從他成績來看
OPS+ RField
ATL/STL 114 122 (AVG 20)
CHC 76 36 (AVG 18)
守備貢獻程度其實是有維持水準
反而是打擊從平均以上衰退成遠低於平均
也是因為打擊弱化才使他變成高薪低能的球員
因此 從Heyward的狀況來看
是否守備才是價值保證
而一向被認為穩定的打擊 反而才是最容易變化的呢?
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2018-02-20 13:51:00
不是 只是個案
作者: BreathWay (息尉)   2018-02-20 13:55:00
Simmons有夠便宜 近三季WAR都3起跳 今年也只要11M
作者: xw668 (窪塚不良介)   2018-02-20 13:59:00
這讓我想到Heyward剛殺爆小聯盟準備上大聯盟時 被評為下一個漢克阿倫
作者: acd51874 (Iwakuma)   2018-02-20 14:01:00
要考慮年紀的問題
作者: otto6205 ( )   2018-02-20 14:04:00
氣份才是無價的
作者: fan0226 (YI)   2018-02-20 14:06:00
中線才有買守備價值黑娃當初球探報告,打擊似乎是滿分
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-02-20 14:12:00
模板是小葛瑞菲啊XD
作者: cplusplus426 (c++)   2018-02-20 14:22:00
守備也容易變啊 拿單一球員沒什說服力
作者: megaje ( )   2018-02-20 14:30:00
推 但是別人沒花那麼多$war買守備 你花那麼多就是低能了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2018-02-20 15:42:00
小熊當初的想像是26歲的Heyward可以找回打擊加金手套才有那個價,絕不是兩年打個ops+68/85可以交代的
作者: geneaven (geneaven)   2018-02-20 16:11:00
黑娃再爛下去會不會比黑米還倫
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-02-20 16:30:00
都打這麼多年了,講模板沒意義了啦
作者: l5i9hbba (Zooky)   2018-02-20 18:31:00
他今年打擊姿勢會繼續變嗎
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-02-20 18:57:00
黑娃前年的休息室演講就值這個約了啦 OPS+就隨便了XD
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2018-02-20 19:03:00
黑娃484太舒適了才會只剩下手套==
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2018-02-20 19:37:00
2017打擊有恢復6成功力 給點鼓勵吧! 今年有可能移防CF 衝吧!
作者: vastrode (espada)   2018-02-20 23:32:00
黑娃未婚妻太正了 是我大概整天%%%%%%%退化成ops+ 87 咦 還是比黑娃高(X
作者: cnconnhc (路遙知馬力)   2018-02-22 19:39:00
以前評價是漢克阿倫,現在只是阿倫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com