Re: [討論] 提案修改版規

作者: c871111116 (廢文死北七)   2018-04-23 15:22:44
※ 引述《kuyung (無敵暴龍)》之銘言:
: 最近zkow大的回歸讓MLB的部分版友覺得版規有微調的必要
: 在下和zkow大達成初步協議 #1QtM4gc4 (MLB)
: 1. 每天轉貼新聞上限1-2篇
: 2. 停止開放中文新聞
: 3. 退文0篇
: 在下覺得每天新聞一篇還是兩篇可以再討論
: 以及若是中文新聞要開放的話 要多加描述而不是以幾個字帶過
: 不知各位覺得如何 討論看看吧 (〞︶〝*) 一起為優質的MLB版而努力
提出一些個人想法
客觀角度來說我覺得開放TSNA的中文新聞是可以
畢竟有些報導/訪問寫成新聞相對也較完整
造假/瞎掰/個人心得 這種情形在TSNA也沒發生
就素質來說是可以的
另外TSNA也會有些訪問的翻譯
個人覺得這些拿出來跟板友分享與討論也是一件不錯的事情
但問題在於 TSNA還是會有一些是讓只看中文新聞的人去了解MLB現在發生什麼事情
這類的文章拿到板上的討論價值相對上低上許多
當初開放 個人以為目的在於希望增加討論度吧?
除了k大提出的心得字數外
是否就應新聞本身討論度來說是否應該有些限制 而非全盤開放呢?
因為目前看起來很多新聞都是PO了不知道到底是想表達什麼
(當初其實投票時就有想過這樣問題 誰知道有人等過了才開洗^^)
舉例來說
1. 內容重覆問題
180 15 4/20 zkow □ [新聞] 狀態低迷輪值恐不保 Harvey:我是先發投手
186 4/22 zkow □ [新聞] 被調至牛棚不開心 Harvey矢言回到先發
這兩篇想討論的東西都是Harvey被調牛棚
可以看到第一篇還比較有人討論 第二篇就幾乎沒討論
這樣的東西接連出現 讀者也會反感
因此PO文者應該先確定內容跟自己想討論的東西再PO吧?
或者像
31199 4/12 zkow □ [新聞] 洛磯、教士爆衝突 險挨砸Arenado抓狂
在此篇前已經有衝突影片文章了
再發一篇中文新聞告訴大家"這兩隊剛剛打架喔!"跟本沒必要吧
2. 比賽情形流水帳文/重覆文
這邊Rambo大都有整理每天比賽結果在同一篇文內了
單就一場比賽的流水帳文可以討論的點幾乎是沒有啊
(除非是特別的play或是記錄)
188 sX2 4/23 zkow □ [新聞]Bryant觸身、Almora飛撲 Maddon:還好沒人傷
176 4/19 zkow □ [新聞] 波多黎各加碼大戰 LaMarre再見安氣走印地
觸身/再見轟這種東西常常發生
也不是啥特別的紀錄
有本日系列統計每日比賽情形就差不多了
這類的文章多PO出來也沒有討論的價值
大概粗略想法是這樣
討論看看吧 (〞︶〝*)
作者: shongzcwea (小灰)   2018-04-23 19:27:00
這種方向是對的,但有點主觀,會讓他各種藉口反正臉皮厚,怎麼凹都是他贏
作者: RG5678 (G-REX5678)   2018-04-23 19:30:00
作者: CasvalDeikun (卡斯巴爾‧戴昆)   2018-04-23 19:36:00
洗文資歷最少七年,經驗豐富。
作者: CPBLlincecum (米國陳漢典)   2018-04-23 19:46:00
第1點是蠻沒必要的 但第2點文章好像還可以
作者: lin210 (ㄎㄎ)   2018-04-23 19:46:00
我覺得乙尻不會想這麼多 他應該是會覺得只要網站分類在mlb的 對這裡都是有意義的文章 不會去想裡面內容有沒討論價值
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-04-23 19:48:00
乙尻帶換成某些人 文章帶換成推文 半斤八兩拉
作者: lin210 (ㄎㄎ)   2018-04-23 19:54:00
既然版主認為某些人也要拿來討論 可以呀 反正現在就是在想辦法讓整個板上內容水平提升的時候 有問題就提出啊 而不是讓人苟且
作者: nnn820328 (we0328)   2018-04-23 20:07:00
要貼中文文章可以,但要附上1000字心得!
作者: shongzcwea (小灰)   2018-04-23 20:25:00
文章帶換成推文,版面至少乾淨100倍
作者: qingalen (qing)   2018-04-23 20:25:00
你們討論的越多他越滿足,只有把他當空氣,不看不回不推噓他的文章,視而不見當做不存在才有用啦!做不到就是劣幣驅逐良幣而已。
作者: shongzcwea (小灰)   2018-04-23 20:28:00
版主既然對某些人這麼有意見,不如一起拿出來討論,不要說只針對乙尻
作者: hanshin33 (33番)   2018-04-23 20:39:00
因為他說的某些人不可能做到這種程度:https://goo.gl/RN777W所以他也拿不出來
作者: citpo (GOOD JOB)   2018-04-23 23:52:00
推這篇 講得很詳細
作者: hpisok (說個笑話)   2018-04-24 07:56:00
最近的問題是,大家看到z尻的發文也不想討論,直接噓了,我覺得真應該對這個人改點板規他的新聞不是沒意義,只是這個人過往記錄讓這篇文章沒意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com