※ 引述《srysry (瀟湘夜雨)》之銘言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : 這招在三年前就被光芒隊用過了
: : https://fivethirtyeight.com/features/the-rays-radical-reliever-experiment/
: : 先放上專職後援來先發 之後再換上有先發經驗的投手後援
: : 用意是可以在國聯比賽中 賺到一次換代打的機會
: : 還可以讓比較強的後援先對付中心打線
: : 不過這場比賽最後光芒還是輸了QQ
: 其實2015 光芒 嘗試兩場
: 4/10 對上 馬林魚時
: SP Steve Geltz 2局 丟1分 換 真SP Erasmo Ramirez 核炸 2局丟掉7分
: 但打者其實滿爭氣 最後是CP Boxberger輸掉
: 詳細盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/MIA/MIA201504100.shtml
: Cash不死心
: 6/17對上 國民繼續再嘗試一次
: SP Steve Geltz 2局 無失分 換 真SP Matt Andriese 4局無失分
: 最後成功完封打退 Jordan Zimmermann
: 詳細盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/WAS/WAS201506170.shtml
: Geltz 小聯盟從無先發紀錄 那季還拿過兩次救援點 ERA 3.74
: Erasmo Ramirez 成功克服開季核炸由後援轉為SP 和 Matt Andriese 長中繼/SP
: 這應該最像原PO所問的狀況
: 今年的光芒比較用的是長中繼組 跟短中繼Geltz先發仍有不同 他是故意投兩局換下來..
補充一點點
當時其實板上也有討論，我記得有一篇ESPN的文章有分析為什麼不這樣做
勝利組後援的用意就是穩住領先或是平手的局面，你前面0失分然後後面被打爆沒意義
某整程度上來說，先發是被允許用失分換取出局數的．
而造成的主要原因很多，但是最主要的還是投手的體力條跟25人限制
一般來說，如果你帶5SP +6 RP 然後有3位是勝利組
你會選擇把壓在領先3分 剩3局的比賽 ，還是剛開始打 0:0還有九局的比賽?
另一種相反的觀點是認為在部分賽事也許有用，例如說國際短程賽
或者說季末生死對決(外卡爭奪等)
但是理論上來說讓CLOSE先發 也不會比你讓你家的王牌先發 勝利組壓陣後來的好
因為是搶7了 不管如何都是這1SP+3RP去吃這些局數
如果有一些特殊才能的投手(熱身極快的投手 如2001年的 OO跟XX)
你前三號先發上去丟2局 然後押上勝利組才是CP值最高的玩法
但是MLB其實充滿了old school ， 很多投手會覺得不被尊重就是了
而且就算不考慮隔天就是季後賽首輪，後面要派誰的問題
王牌先發2局0失分的時候 你換上其他投手? 保證觀眾噓爆你

還有投前面的拿不到好看的數據 只可能拿敗投

對當時的文章有點印象 那太理想化了XD

所以其實中職這樣搞真的只是因為先發還能看但牛棚是紙糊的與其給牛棚超過一半的機會把領先的1-3分核炸掉不如賭他這次沒核炸 再讓好的sp吃完(不應該說中職，應該說中職某隊0.0)

The Evidence for Starting a Reliever 我有翻譯可以搜一下看看大意

記得光芒有一年季後賽沒投手，西瓜倒著上車輪