1951年， 活塞19:18湖人，沒人要進攻
促成Danny Biasone 發明了24秒進攻時間限制
改變了 NBA比賽， Biasone也因此入選名人堂
觀眾平均年齡42歲的 NBA
知道它們的衣食父母不喜歡第四節一直暫停
2017年就把最後 2分鐘的 3次暫停改為 2次
一講到棒球減少比賽時間，何不打 7局就好
大概鄉民會有 2種主流看法
1.中華隊有救了
2.嫌太久, 那你乾脆不要看棒球好了
2017年國際足球理事會
也把足球從90分鐘不停碼表(1866年訂的規則)
改成60分鐘停錶，這個方案納入討論
這都是這 2年的事
就算犧牲廣告收入，改變傳統
也要留下越來越沒耐心的衣食父母
那為何大聯盟球員工會依然抗爭"投手計時器" ?
就算大聯盟球迷平均年齡已經老化到57歲
我看到的反對理由大多如下:
棒球本該如此慢慢來
在我腦補後，覺得這叫:
你們講的是 5年趨勢，但我合約可能後年就到期
我過去30年都這樣打球
改規則後，我要是打不好，薪水找誰要?
雙城Dozier和聯盟開會時，舉例，
「9局下半、滿球數、滿壘，每個人都需要深呼吸，
結果比賽就這麼結束了？少來了。」
九局下半? Dozier不是唯一受知識詛咒的先知...XD
https://www.youtube.com/watch?v=MIqkNeYAAW4
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2018-05-04 16:40:00棒球就是以出局為結束的運動啊..
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-05-04 16:40:0019:18!!!
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2018-05-04 16:41:00壘上無人可以規定一下，壘上有人應該很難規定
作者:
fan0226 (YI)
2018-05-04 16:42:00足球那個有可能通過？
因為棒球的特殊之處就在於是要拿到三出局才結束，而非計時制
平均年齡只能統計電視收視戶 各大運動皆老化不過現在年輕族群似乎多是透過網路任選賽事收看
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 17:06:00我覺得這遲早要改的 觀眾的休閒娛樂習慣在改變
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2018-05-04 17:13:00
姆咪
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2018-05-04 17:15:00棒球如果不能視時代的改變調整自己，自縊特殊然後以後有誰要看？24秒違例到現在也是籃球比賽很精彩的一部分
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-05-04 17:17:00請問大聯盟球迷平均年齡57歲是怎麼來的數據@@
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 17:17:00有觀眾才有職業運動 重點在觀眾喜歡怎樣的棒球
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-05-04 17:17:00棒球本來就是悠閒地想看就看，精采處才需專心看的運動
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 17:19:00現在觀眾的娛樂選擇不可能跟20年前一樣如果觀眾喜歡7局的棒球 喜歡突破僵局制 遲早要改變的只是看怎麼排除阻力
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 17:32:00好奇那些說MLB觀眾想看節奏快的比賽 其數據哪邊來的？
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2018-05-04 17:34:00判決、下暗號通通電子數位化才是正解
不是MLB的觀眾想看快節奏，是這麼慢的節奏會沒辦法吸引新的年輕球迷，最後觀眾全部都老了之後MLB就沒觀眾了
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 17:49:00喔喔 所以沒辦法吸引年輕球迷 是因為高齡球迷佔的比例變高 還是年輕球迷的絕對人數變少 這兩個是不一樣的事情
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 17:50:00還有MLB如果棒球本來就不是年輕人愛看的運動 然後老年人的消費力又遠超過年輕球迷 但也沒必要為了年輕球迷改變
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2018-05-04 17:56:00
會說那種限時間的人根本不懂欣賞棒球
作者:
brockqq ( )
2018-05-04 17:58:00從表格看起來是所有運動都老化，並不是mlb老化的特別嚴重
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 17:58:00
棒球的客群本來就跟其他運動不太一樣，重點是比賽要
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 17:59:00年紀根本假議題 NBA若是從總觀看人數1億變0.8億 但平均年齡從40變35 MLB總人數從1億變1.2億 平均年齡從40變45我想MLB官方是樂見其成 把餅做大比較實在還有秒數限制器根本智障設計 你與其每球偷那幾秒 還不如
作者:
Cishang (辭..)
2018-05-04 18:02:00改成打七局最不會破壞棒球原味又可以大幅縮短時間啦整天想亂七八糟的東西 最智障的就是故意四壞不用投
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 18:04:00該打席投超過5球 打者直接算2壘安打 這樣逼投手勇於投好球對決 加快節奏進行 你說好不好？
作者: kenwang95122 (Ken_Duke) 2018-05-04 18:09:00
ㄋ
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 18:12:00超過5球直接變二壘安打感覺不錯阿 這可以討論阿只是一次改變幅度這麼大有點太激進了
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2018-05-04 18:15:00真要學籃球不如打一壘安算一分以此類推，省得盜壘牽制等等。
作者:
abibas (盜版愛跌倒)
2018-05-04 18:18:00超過5球有點太少, 7球就直接上一壘, 這樣也可以保護投手
其實MLB的最大競爭對手不是其他運動 而是電競十年後年輕人都只打電動 不運動 幾乎所有的運動觀眾年齡都變高 就是因為近十年 已經有越來越多年輕人被吸引到電競
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-05-04 18:29:00推暗號電子化
年齡是假議題 但支持率下降成第三 跟收視率敗給nba倒是真的
從控制球數角度的話 像壘球從1s1b開始確實比較緊湊點堅持怎樣才叫棒球真是笑話 棒球早就跟以前差異很大了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2018-05-04 19:05:00資方勞方要的東西本來就不一樣 前面舉例和後面的有任何關係嗎？ 籃球暫停減少和足球60分是公會提出的嗎？
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-04 19:19:00不只是收視 上次看到調查美國小孩踢足球soccer比例都高於棒球了日本2ch 還酸 野球=爺球XD
作者: wei5277 (wei5277) 2018-05-04 19:22:00
投手全丟直球給打者 其他規則不變 限時2小時看誰拿最多分就贏 這樣一定縮短時間 但就少了諜對諜鬥智的精彩了
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-04 19:31:00作者:
acd51874 (Iwakuma)
2018-05-04 19:41:00爺球XD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 19:45:00
一直認為時間不是重點，精彩度跟話題性才是
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 19:46:00MLB這幾年缺乏全國性球星感覺影響蠻大的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 19:47:00
改7局我猜不但拉不到新球迷，還會趕走老球迷
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 19:48:00大谷確實有全國性球星的潛力之前棒球版有篇新聞 從事的運動是一回事 日本最年輕世
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 19:50:00
棒球的確跟最原始差很多了，但多半是草創期的改變，近幾十年改變很小，有一些嘗試多是失敗收場
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-04 19:50:00代關注度最高的新聞是棒球 多少跟大谷有關係
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 19:52:00
足球也曾想改變（金銀球）但也是失敗收場其實對於成熟度已經很高的運動，規則實在不宜大改
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-04 19:54:00足球的客場進球制算成功了但足球不是在衰退的運動，反而增長不小(因為中國)，沒立即改變的必要性，棒球就...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 20:04:00
棒球的問題在缺少話題性，想想以前遇到危機時怎麼起死回生，應該可以有點靈感
作者: robert53 (自由) 2018-05-04 20:10:00
節奏是勢必要變快的，不然只會收看人口越來越少
作者: so1518si (小烏龍) 2018-05-04 20:12:00
打太久，七局就夠了
作者: chenmoo 2018-05-04 20:13:00
兩好出局 三壞保送 界外算好球
作者:
borriss (松)
2018-05-04 20:20:00只要把投手丘放低就好 好球帶改一下就好(X
juicy ball就是在救票房阿 不然2014時大家都以為另一個死球年代要來了
作者:
Kydland (RBC)
2018-05-04 20:48:00說真的 時代是在進步的 不信過十年後再來看這篇文就會覺得推文中很多人都很可笑 現在炒甚麼棒球傳不傳統沒甚麼多大的意義 要賭 就來賭十年後我們回頭來驗證棒球制度是不是會有所改變 顛覆現在的規則 敢不敢?時間會證明一切 2028/05/04回來驗證10年後會有很多人為現在的言論感到羞恥
作者:
aannasui (少年阿賓)
2018-05-04 20:55:00改兩好三壞就出局或一好一壞開始
作者:
ocean11 (深海)
2018-05-04 20:57:00我覺得六局比較好 七局太多了
作者: megalink (大林) 2018-05-04 21:01:00
打七局不可能通過的，一堆後援投手會失業，工會會同意才怪
作者:
aannasui (少年阿賓)
2018-05-04 21:02:00說到底94要吸引觀眾 不如也來組啦啦隊應援
作者: megalink (大林) 2018-05-04 21:09:00
官方這麼想加快節奏改成兩好球後打超過三個界外球算出局效果會很好，迫使打者儘快把球打進場內，不要碰一堆界外球浪費時間
作者: wolf0531 2018-05-04 21:12:00
會看棒球的還是會看，不想看棒球的再怎麼改都吸引不了。真要改的話，搞不好流失更多人。
作者:
wyner (外嫩)
2018-05-04 21:21:00低薪的人再怎麼改還是低薪找不到工作，只要全形標點符號就能搞的好像自己說的有點道理。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-04 21:24:00
節奏加快是必然趨勢，但改7局不可能，這吸引不到新球迷還會流失舊球迷，而且這些都不是重點，重點是話題性，就是要炒作，NBA越來越難看，靠商業炒作也能越賣越好
作者:
gamer 2018-05-04 21:33:00可是MLB這幾年的收益年年增加耶，請問是要救什麼票房啦？
作者:
Ginola (Dazz Band)
2018-05-04 21:44:0090分鐘活球時間55-60，低於50分節奏顯軟爛，義甲敗在這
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2018-05-04 22:01:00NBA不先改抱腿組團 季賽實在難看的要死 不用打也知道某
nba去年季後賽收視創20年新高 熱門程度也是20年來的巔峰 可見大部分的人都愛看團抱
作者: pedrovish (小派達爾推) 2018-05-04 22:43:00
先改延長賽突破僵局制還比較有搞頭
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-05-04 22:53:00真的太慢了啦 現在有時投手遲遲不投低頭看一下手機結果精彩PLAY就沒看到
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2018-05-04 23:03:00轉播換約潮剛過，不然下次換約等著瞧不在乎收視群年紀群越來越高其實也沒關係大不了賣陰間LOL
作者:
triff (triff)
2018-05-04 23:21:00陰間要怎麼賣XD，叫MLB官方收冥紙嗎？XD
陳偉殷限時的話沒影響不意外啊，他投球節奏很快= =
作者:
dinos (守護神)
2018-05-05 00:12:00棒球可以考慮投捕打擊頭盔和教練放耳麥下戰術只要喊暫停就一定要換一個人
作者: tywei (踢歪打不溜) 2018-05-05 00:16:00
平均57歲那是電視收視率的觀眾平均年齡
NBA現在最大問題就是明星組團，就可以主宰季後賽，季後賽刺激度超級低NBA球員幾乎都黑人，也是缺點
作者: Kaho (夏帆最高!!) 2018-05-05 01:08:00
才七局累積數據出不來，會沒巨星耶，明星球員製造話題較實在，或是解禁豪華稅、抱團話題十足。
作者:
genie2 (新挑戰)
2018-05-05 01:25:00我覺得近年MLB收入年年升高是因為單價暴增堆出來的票價和場內消費已經從十五年前我還是學生但覺得付擔得起漲到現在我是上班族都覺得付擔很吃力的程度而且整體棒球的熱度是真的下降到很有感我都擔心年輕優秀運動員不選棒球，我老了沒球看
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2018-05-05 02:14:00先修改兩好球之後 可以一直打界外球不算三振的規定吧
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2018-05-05 02:16:00講的好像打界外球很簡單一樣
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2018-05-05 02:27:00不過有時候真的可以看到有人在兩好球之後一直把球打到界外 難道這是刻板印象嗎?足球不可能減少成為60分鐘吧
只打7局遇到王牌先發會很難看 我覺得改彈球比較實際
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-05-05 02:42:00MLB應該是不至於到只能賣給陰間 有些擔憂就像石油再五十年就用完一樣 除非你發現了問題後完全沒有作為才會發生 日本講足球即將超越棒球 講了十幾年始終也沒有成真講棒球在衰退也不太對 台日韓近幾年棒球都是成長的棒球在美國有他自己的困境 最近觀眾成長確實有感是停滯不過棒球好在老本還夠厚 還有時間跟足夠的金錢去面對時代的變遷
作者:
pasaword (P幣拿來)
2018-05-05 02:45:00我倒是漸漸的少看NBA了 MLB可以放在那邊用聽的XD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2018-05-05 02:50:00說真的 棒球滿適合用聽的 我以前就常聽中廣的中職轉播XD以前還年輕時 每到周日下午五點左右就一邊聽棒球轉播一邊擦地
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2018-05-05 02:56:00某些人(還不少)覺得做改變就像要他的命一樣比賽節奏速度不是唯一影響因素，當面對外面刺激競爭時MLB到底想端出啥菜色能吸引到球迷，至少現在東西是吸引不了
就連足球要引進VAR這種簡單技術都可以炒很久惹，因為這樣就不能畫豪門線惹
作者:
Alderamin (Alderamin)
2018-05-05 03:14:00轉播權利金最大收益來源R 不單指電視還有各平台 都可算在一起 NBA換個新約整體營收暴增快一倍之前足球紅黃牌制度也有考慮引進類似冰球的水桶(?)制度 暫時減員對一些戰術性犯規起影響
作者:
goury 2018-05-05 05:35:00推文可見識食古不化的實例不知道為什麼，覺得北大荒近年的文越來越有水準
作者:
Kydland (RBC)
2018-05-05 09:41:00日本人是踢足球看棒球 日本現在的學生踢足球的人口比打棒球多很多 之前也有調查 長大想當足球明星也高於棒球的 在日本生活過就知道 日本的棒球也是在衰退的
作者:
hit0123 (@@")
2018-05-05 11:17:00只有女網觀眾年齡下降 果然要吸引洨衝腦的年輕男性就是要靠正妹的青春肉體 什麼精彩的體育表現都是屁
作者:
borriss (松)
2018-05-05 12:49:00日本高中棒球足球員的髮型差很多啊(X
作者:
lofo (......)
2018-05-05 16:52:00我覺得NBA近年的成功證明了觀眾就是喜歡超級球隊這套，建議大幅降低豪華稅及相關懲罰，讓豪門球隊更容易蒐羅全明星陣容
作者:
cury (cury)
2018-05-05 23:18:00半局之間換場時間應該加快，不過是不是為了播廣告才那麼長
作者:
g5566 (gg)
2018-05-08 15:31:00腦補就閉嘴吧
作者: boris0610 (學姊至上) 2018-05-10 14:44:00
改七局又不會影響到比賽節奏，有改跟沒改一樣，吸引不到新球迷