大谷、田中首度對決　前輩仍技高一籌
作者：張哲郢 ‧ 2018年05月28日 03:35
紐約洋基「神之子」田中將大今天（28日）先發戰洛杉磯天使，還首度在大聯盟遇到「二
刀流」大谷翔平，擔任天使4番的大谷，在3次打席中僅靠保送上壘過，剩餘2次都遭前輩
三振，首次對決田中佔上風。
田中此戰投出的第1球就被天使首棒Zack Cozart擊出德州安打，2出局後首次對上大谷，
這是2人來到美國後的第1次交鋒，大谷最後遭到前輩三振。2人先前在日職僅有2013年球
季交手過，當時正逢田中寫下單季24勝不敗神話，大谷在過去11打數對田中都沒能敲安。
3下洋基趁著天使先發Garrett Richards控球不穩，只靠1安就得到3分，下半局田中和大
谷2次對決，這次大谷選到保送，2人在大聯盟頭2次對決中平分秋色。
雖然天使先發Richards投不滿3局就退場，但田中今天也有用球數偏高問題，投完5局就用
91球，出現6次三振3保送，不過沒有掉分。
6上田中失投球變多，Andrelton Simmons沒有放過，陽春砲助天使破蛋。大谷接在
Simmons後登場，不過他被田中變化球吊中，領到第2K。
總計田中用104球投6局只因Simmons全壘打失1分，退場時球隊3比1領先，他還保有勝投候
選人資格。
（編輯：楊蕾瓅）
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19620&tag=MLB
今日兩人對決三次，可以看出田中投得很小心
第一次對決的三振也是從零好三壞開始
第二次三振就真的很準，滑球，直球，指叉球，讓大谷揮空
田中今天表現優異，可以說幾乎無缺點
第九局時大谷二度對決火球男Chapman
兩好三壞時放掉一個稍微偏外角低一點的101mile直球
這球也有好球空間，大谷選非常準
連續兩場沒有安打的大谷，下一場是否延續繼續擔任第四棒，可留意

你是否延續繼續會發文

你的國文真的很差，贅字一堆

…

朕知道了

第一次對決就在「也」？ 真的很準是準在哪？從你的前後文看不出根據投6局被打一支陽春砲其實很難稱得上頂尖 幾乎無缺點是？整段評論太多主觀用詞，又缺乏客觀佐證，且冗詞贅字過多下一次發文是否能有所改進，可留意

早上就在寫聯絡簿？

不想針對誰啦，不過這真的不噓不行

你的用法比較像是以前也常0好3壞開始

我的敘述是跟著我的文字脈絡，若不習慣我可解釋

準是哪種準？指叉沒在進好球帶的也要算？

至於新聞重點本為內容，若要著重我之心得也無妨三振那顆指叉球引誘性十足，整個對決配下來極好在此聲明眾人對我之心得之"意見"，本人未必會理會跟回應便是，尊重大家有噓文跟批判的自由

別把白話跟文言混在一起好嗎……你看自己推文都不覺得累？

願其能走出擔任第四棒的低潮，慢慢恢復至已往身手

大家都習慣你不會理會跟回應了 這點請放心喔

回應至此，我該去忙了，下次有機會再切磋:)

你怎麼有眾人會在意你有沒有理會的錯覺

聯絡簿下課才要給媽媽簽名

我是不支持兩好三壞選掉有好球空間的球叫選得準 那叫冒險

切磋個鬼啦

曾公也常說兩好球後不要把命運交給主審

...

我都不知道你的論述能看zzzz

.

zzz

沒有希望 但是有"是否" .......................疑問當心得 應該是問題學生的聯絡簿是否延"續"繼"續" 講話不要結巴

馬麻 簽名

每天來洗版面

噓最後一句

不考慮把國內新聞封了嗎 這種看了很頭痛

我該去忙(去別版洗文)了，下次有機會再(來寫聯絡簿跟導師們)切磋:) 補內心話

隨便湊個幾行字也叫做論述?...金促V

是真的去其他版洗了…

小學生練作文

話都說不清楚了 延續繼續是啥鬼

可留意

我是決定有中文新聞可以看蠻不錯的啦覺得*

中文新聞去總版看就好 還來這看幹嘛

應該原記者才可以po才對，轉貼完全不是自己的憑什麼啊靠 推到...

幫補

幫找理由: 幫記者打知名度 會有更多點閱 (超假)實際上: 爛新聞可能還會招黑 都來這看誰要點閱???

推推 現在幾乎是對人不對文了

最好是對人不對文啦

他發正常的文我會給推的,這種洗新聞除了噓還能給甚麼?

這種真的沒必要發

補血

對人不對文?? 那我就來對文一下 心得漏洞可多呢https://www.youtube.com/watch?v=zFqHVyqZmV4 對決剪輯從零好三壞開始 ??? B-B-S-B-S-S 確定有再看球???連續兩場沒有安打的大谷 恩 是連續三場

只看第一個打席就去睡 也沒看到甚麼零好三壞開始

笑死 發這種垃圾心得還敢說對人不對文

天橋底下說書 大概比記者還來得專業

.....

給媽咪簽名了沒? 好乖

原來這麼多錯 XD