在錢球時代之後 數據棒球成為主流
20幾年過去 有錢的球隊
一樣可以重金交易數據最優的球員
沒錢的球隊可能無法補強 變成送頭者
但也是有撒大錢的球隊
看不見勝場數成效的
今年目前為止
扣除美中不說(花最多是笑臉人)
其他5個分區
第2名都是團隊薪資排行前十的球隊
可見 花錢買戰積還是有效果
但也不乏有
勇士(21) 釀酒人(26) 響尾蛇(17)
笑臉人(16)->已是美中團隊薪資冠軍了...
此類薪資水平不高球隊打出好成績
請問數據上
有團隊薪資與勝場數相關性的討論或文章嗎?
還是棒球其實就是硬梆梆
花錢組最好 就能笑著進季後賽(我相信不是)
懇請板大們解惑
作者:
pujos (lks)
2018-06-22 13:42:00去年的FA好像都不怎麼樣，真-盤子年
作者:
gt12345 (Zpon)
2018-06-22 13:45:00144目前成績還可
作者:
jandin (ESPN sucks!!)
2018-06-22 13:51:00JDM不怎麼樣嗎？對FA要求還真高？
作者: n88526 (hey yo yo) 2018-06-22 13:53:00
別跟印象派的計較啦
作者:
k8543 (6.30)
2018-06-22 14:02:00當年洋基買老查不是被講說太早買 結果呢? 有花堪折直須折啊
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-06-22 14:05:00有錢的球隊容錯率比較高，能夠承受較多的失敗投資但也不是無限制的你去比較小熊的前後兩任GM就知道錢的威力在哪裡了
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-06-22 17:02:00那年把老查買回來真的是很多人都在說洋基最快可能2019才能Ready，為什麼要買XD
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-22 17:19:00
買老查時版上就有某個已被水桶的大大還發文展現自己獨到見解順便戰基迷啊
作者:
cc9i (正直與善良)
2018-06-22 17:53:00有錢真的容錯率比較高
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-06-22 18:10:00現在不知道怎麼搞的 一堆大撒幣當盤子-.-
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-06-22 19:03:00整組打掉是不得已的做法啊有錢的球隊就比較能夠避免掉這種極端的狀況
整組打光光等你要拼的時候才發現缺東缺西特別是SP這種東西不是能隨便用小聯盟投手洗出來的
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-06-22 19:19:00整組打掉，就是等能衝時才撒錢補洞啊光靠小聯盟想養出整套野手+輪值太困難惹
作者:
borriss (松)
2018-06-22 19:37:00幾套理論那麼多年下來 能算的都會算 就只剩下往上加了吧
作者:
s638450 (Moon)
2018-06-22 20:01:00有錢的就算卡個小帥哥還是能繼續買 沒錢的有個CD或Bailey就準備開坦了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-06-22 21:15:00有錢買球隊的老闆怎麼可能沒錢
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2018-06-22 22:07:00沒錢(X)不想花錢(O)
作者: TKW5566 (56王道) 2018-06-22 23:54:00
JDM不怎樣阿，明星先發DH
作者: sunnei (炎夏之翼) 2018-06-23 02:48:00
有錢就是任性呀 XD
作者:
pujos (lks)
2018-06-23 10:17:00一整個季末的FA,剩一隻能提，幫盤子QQ我倒是真的沒數到他，這是沒錯