作者:
author (AUTHOR)
2018-09-23 14:51:221. 改賽制不會有什麼差 主要還是差在比賽是否難看或好看
場上守備的人數，現在就是多到怎麼打都很難看
就是多到不打全壘打一般很難得分
2. 限制守備的方式，比方說不能佈陣，這樣非常不妥、非常糟，
因為愛怎麼守、球隊自然而然就會怎麼守，也是實力的一部分
這會讓規則的圓融程度大降，
例如下象棋多一個"當走的步數除以5餘2時，行棋方不能走馬"這樣的一個很醜的規則
最簡單也最好的改法 還是要取消游擊手
游擊手根本讓場上守備人數太多
想像一下，若是場上守備方有20個人守備，
比賽是不是很難看 平均打擊率應該不到7%，安打有九成是全壘打
19, 18, 17, ..., 12, 也都差不多一樣地難看
(為什麼難看：因為沒有非全壘打的安打，那麼跑壘、盜壘、壘上有人時的守備設略、
捕手阻殺...等， 就毫無意義了，因為就不會發生而不存在了)
現在的9個人其實也很難看了，
雖然還不是非常嚴重，但是只要再過三~五年各隊數據分析能力再爐火純青一些
那就會和現在的場上的若有12、13人守備，差不多難看
取消游擊手後，至少情況會好上許多
好上許多的原因：非全壘打得分的比例顯著提高
但是也不會提高太多，單隊場均得分只會多1.5分以內
以及再過個幾年，各隊的個人守備技術和團隊守備佈陣，都會與今日截然不同
(比方說類似當一壘有人時，當打者一打出球往左外野方向，
可能視情況捕手就馬上衝向三壘守備，三壘手衝向左外野與三壘間等..等等)
到時的場均得分，只會比今日多不到1分
而8人守備，也不會像只有6人或5人以下守備一樣，隨便打都是安打
作者:
author (AUTHOR)
2018-09-23 14:53:00隨便猜的，總之現在比賽是不靠全壘打得分很難
作者:
ocean11 (深海)
2018-09-23 14:54:00得分太多會拖到比賽時間，跟近年要求縮短比賽時間相悖
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2018-09-23 14:54:00不要出餿主意
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2018-09-23 15:00:00這樣就能隨便盜壘隨便穿 也不用再怕會雙殺了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-23 15:03:00這改太大了，先從比較好做的更大程度地減少比賽時間做起吧
雙殺最大宗的643就這樣沒了 打內滾都不用擔心了= =
作者:
author (AUTHOR)
2018-09-23 15:04:00若是看到有機會雙殺的，中外野手可以衝回來守備
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-23 15:05:00還有就是投手惡意砸人罰則太輕了，應該更大程度的允許球員"秀"
作者:
author (AUTHOR)
2018-09-23 15:06:00球隊也可以視情況 比方說看到泡瓦不好的 其中一個外野手現在就站內野守備 ... 等等
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-23 15:07:00那不如增加球的彈性係數增加游擊手的守備難度要傷筋動骨太難了改革還是要慢慢來
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2018-09-23 15:18:00看內文還以為1.5分是有根據的 原來只是隨便猜
作者:
s638450 (Moon)
2018-09-23 15:18:00球場這麼大九個人就能守已經很神奇了 再拔掉一個哪打得完
取消游擊手 你乾脆取消投手 拿個Ｔ台放在本壘板算了
乾脆取消全部野手 只留投捕 打出全壘打才算得分 其他都算出局 好不好？
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-09-23 15:28:00說啥
變八個人我覺得沒那麼簡單，你非全壘打的得分變多了但場內守不到的球也變多了，某種層面也是變相拉長比賽時間，很難說比賽有比較好看另外現在雖然現在很多體能怪物，一些之前根本覺得守不到的球卻被守下來，直覺場內的BABIP有變少對吧? 但實際上根本沒有太大的變動，原因可能是連打者的擊球品質都有提升
全壘打為什麼會難看? MLB的人氣是靠全壘打救回來的耶
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-23 16:14:00該改的不是全壘打，該改的應該是一些潛規則和比賽時間，一些潛規則根本變相禁止球員showboat，比賽時間這個就老生常談了
作者:
tgsh (宗師)
2018-09-23 16:44:00不要說雙殺沒了，安打多很多=好看？比賽打不完怎麼辦？你看慢壘甚至比棒球多一個人守備，而且場地還更小，尚且有很多人能夠打安打，你說棒球打不出安打是守備員太多的問題？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-09-23 16:46:00
會很慘，投手會更累，時間會更長
作者: CKluber 2018-09-23 16:57:00
覺得問題是一些老掉牙的潛規則+1 讓棒球很不激情 像我反而喜歡看包爺那樣甩棒
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2018-09-23 19:05:00少了游擊手的話一朗打法應該能五千安
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-09-23 19:56:00壘包距離減少30公分其實就差很多了
作者:
ewayne (ec)
2018-09-23 20:46:00你是想要請幾個外野手？一直讓外野手跑來跑去，當外野手是機器人？每個人的守備範圍都變大，因為守備而受傷的機率也會變大，看球員因為守備而受傷很爽嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-09-23 20:53:00
鬼扯一通,更容易被打安打那投手是不是要更頻繁的換時間只會被拉長不會縮短,然後更多投手手投到廢掉光芒假先發根本原因是他們湊不出5個夠格先發的投手我有5個Snell我還跟你玩甚麼假先發?然後講一堆自己想像的數字......
作者:
borjang (borjang)
2018-09-23 22:55:00得分靠全壘打所以比賽難看 黑人問號？？少一人守備 雙殺成功率會 100%→80% 但完全不會影響雙殺；你寫的這一段 是我中文有問題還是你中文有問題？？守備九人→八人，後面的數據根本 就是想像文
作者:
KplayBlog (K Play處理不完你懂嗎你 )
2018-09-24 00:15:00取消游擊手這種餿主意你也講的出口
作者:
borjang (borjang)
2018-09-24 00:38:00作者: lf51 2018-09-24 03:00:00
中外野手、左外野手、三壘手和投手都可以跑過來雙殺????你應該沒有打過球吧...
作者:
shc723 (奶茶甜蜜蜜)
2018-09-24 03:01:00然後一堆球員失業？投手只一兩局？那勝投計算方式要改？
作者:
spky (spky)
2018-09-24 07:50:00守備平均面積是啥鬼，外野手和內野手可以一起平均??
作者:
saidon ( )
2018-09-24 08:30:001.你484沒打過球 2.數據不是只有簡單的加減乘除好嗎
呵呵 中秋連假經典廢文笑死 一堆理由都在強辯要被噓到X我是可以奉陪啦中秋連假經典把這篇文看完 大概比中職看整場還浪費生命奉勸各位快點按ＥＮＤ
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-09-24 15:19:00
…@@
全壘打增加精采度那是幾個砲手之間的對決而不是一堆雜魚都可以打一堆全壘打然後也沒真正的炮手可以鶴立雞群
作者:
Eshow (rOssi)
2018-09-24 22:54:00改成板球規則算了
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2018-09-24 23:16:00居然會想推U大師要減產HR很簡單啦 把球的彈性係數減低就好打者發現扛不出去揮棒軌跡就會下修了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-25 00:44:00看在寫這麼多的份上給推
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2018-09-25 00:55:00想法很有趣拉 但是少一人守備根本不是面積問題 不要亂算
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-25 00:57:00棒球賽愈打愈久 投手愛磨才是罪魁禍首>>>結果你想砍掉游擊?
作者:
lys222 (Sean)
2018-09-26 19:57:00喔喔 還真是好主意
作者:
saidon ( )
2018-09-29 03:50:00反正你的理論用在現實上就絕對是另一回事紙上寫的天花亂墜 實戰不行就是不行