看到交易完成後光芒的外野佈局會是湯米粉、KK39、Meadows的組合
而原本擁擠的內野防區可以把新人年表現優異的Joey Wendle、新人Lowe拉去支援外野
因為內野已經有了Duffy、Adames、Arroyo以及同樣能兼差角落外野的一壘手Bauers
能用充足的外野資源換一個出缺的捕手即戰力，除非上面提到的球員有傷兵或低潮，不然光
芒這筆交易其實很合理
那水手這邊我……不太熟，但是把捕手挖了一個大坑去換腿哥外野手是……看不懂
然後Smith2018年的BAbip是.366(生涯平均.349)
本人對數據不是太懂，這樣明年下修機率高嗎？

相信Dipito

他的LD%不錯（24.9）

以水手的角度我也不懂為什麼對腿哥這麼愛XDD

西雅圖田徑隊

他這季的batted ball其實沒有很好（xwOBA）生涯有接近一半的PA來自18年 所以生涯BABIP被污染很大

希望Meadows也能打出來

水兵要小球戰術喔?

相信Dipito+1，他只是想洗交易次數

這種解讀數據方式真詭異，有不錯的LD%帶出的BABIP說是污染...23,24 繳學費的成績未必這個選手的終生啊

污染在養數據的時候不是負面名詞 是指拿18年佔了一半

姑且不論污染這個詞，但你生涯有大半PA集中在今年，也是會影響的整個生涯數據的準確性吧

生涯PA下 他的生涯BABIP和今年一定不會差太多然後就算他LD打得不少 xwOBA顯示出來的東西一定比LD細啊XD 同樣的意思用micro data的xwOBA當然會比macrodata的LD%還更接近實情

影不影響生涯平均不是關鍵，重點是現在的樣子

我只是針對原po說的18年vs平均給一點意見而已

隨便舉個例子，Andrew Miller 拿上一份長約前的數字好不好看？(我在回y)

Smith在把所有batted ball的數字考慮進去的xwOBA上表現是.288 跟他差不多的人隨便舉幾個是公道伯 Ahmed還有另一個也會蹲也叫McCann的

一個才剛打完第一年full year的人說甚麼生涯呀 XD

是低於聯盟平均，但考量底薪以及只是拿Zunino去換，還是覺得還好；且 xwOBA 比較 favor 長打者類型

那我們改看xBA啊XD 要跟BABIP比的確是看xBA比較合理xBA跟他一樣的是誰？ Margot 他的BABIP只有.281同樣的xBA兩個人BABIP差了快一成 兩個都是頂級快腿

前面也有人回你了，一個只打一整年就在論生涯的實在

...等等 我不就是那個說不能拿他生涯BABIP比的人嗎

很詭異OK生涯那段我解讀有誤xBA一樣吃打者型態，在這種前提下球比較打平或地上打的打者自然不會太吃香；但是說有人期待Smith是個elitestar嗎？應該沒吧；他只要跟今年一樣solid且能中規中矩守好CF，一年WAR 2-3對到底薪，也算很不錯了

xBA吃打者型態所以我上面拿同樣跑超快的Margot出來比，xBA說明兩個的batted ball品質差不多，但BABIP差了快一成不就代表Smith的BABIP灌水灌很大嗎

你怎麼不說是另外一個運氣太差？或至少兩個都是極端值，那就算取平均好了，Smith的成績打一點折扣也應還是夠用拿底薪就能換到那個數據的話，代表你省下來的錢可能有更多應用，至少他不是低狗蛋那種高價腿，所以我一直覺得這個交易明明還好，而且 Smith 明年才26，再期待打擊有一點 upside 應也不是奢求如果水兵接下來用力盤到 Grandal 這類的捕手那這個交易就會更有意義

不說Margot運氣太差是因為他今年90%的比賽我都看了哦齁 Margot今年前兩個月各種自殺級batted ball，xBA跟他同分真的不是什麼光榮的事 我只是說Smith打擊幾乎一定下修，而且下修不少，他以後應該會是個BABIP偏高的打者，但不會是一個靠LD%打.366BABIP的打者，至於水兵要幹嘛就跟我想講的無關了

只能說看得不一樣，而且25歲上下選手其實還是有一點想像空間的

不都是數據，看的有啥不一樣

四樓你讓我噴飯XDDDD