Re: [閒聊] Longoria表示球員價值被貶低

作者: abc12812   2019-01-19 22:40:38
※ 引述《appshjkli (瑞典肉球)》之銘言:
: 前幾年大家都指向18年季後會是「歷史性」的FA年因為有Machado跟Harper領銜FA市場
: 結果到目前簽下4年以上合約的FA球員不超過5人
: 除了近年球團高層大量吸收高階知識份子對自由球員進行風險管理的分析外
: 這幾年來的長約多以失敗收場,更難讓老闆們打開錢包支持球團FO在FA市場簽大約
: 看來去年大量FA球員拖到1月底2月初 甚至是春訓開打後球員們身受壓力的的情況下
: 去簽下各種1~2年的合約的情況仍然會在今年重現
其實沒啥特別原因 就棒球愈來愈難看了 球迷愈來愈少
從2013年開始 6年有5年入場人數下滑 去年是15年來最低的一年
以前簽球星還可期待球票多賣幾張
現在這種狀況 沒有要共體時艱就不錯了 怎麼還會期待球團大撒幣?
說真的 與其批評球團不花錢 不如想想自己怎麼提升比賽的精采度
球迷進場不是看你球員在那邊慢跑和踩人的
很難懂嗎?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 22:41:00
今年營收破記錄跟我說沒人關注嗎?入場人數下滑也跟轉播方式多元化有關球迷進場最期待的難道不就是板凳區清空嗎另外球迷變少應該跟數據派橫行也有關 讓討論門檻提高熱血的運動變成每天在算WAR 實在很難讓新血進入
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-01-19 22:47:00
WAR! WAR NEVER END LUL
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 22:50:00
想跟別人討論球員強不強還要先搞懂什麼 O-swing%wOBA、wRAA 但又不能完全算出數據 最後一句運氣不好帶過這樣
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-01-19 22:53:00
跟數據派有啥闢關西,大部分球迷誰管這些東西不信你隨便找個美國人問問
作者: rj0222 (蔡蟲)   2019-01-19 22:53:00
進場人數的WAR呢?
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-01-19 22:54:00
純粹只是現代娛樂變多了,棒球這種回合制的慢節奏不討喜
作者: appshjkli (貓肉球)   2019-01-19 22:55:00
整場比賽球在那裡的時間最多,那就是解答
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:01:00
數據派在美國一直是爭議啊 不少球員都公開出來批評
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-19 23:08:00
最可憐是...數據派有因為欺負球員而拿高薪嗎還是當了球團壓榨球員的低薪劊子手
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-01-19 23:10:00
球員被一些理工宅指點如何打球打有沒有價值當然會不爽xddd
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-19 23:11:00
在莊家面前弄高修尬...
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-01-19 23:11:00
職業球員叫低薪喔,呵呵呵.....
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:14:00
從球團與聯盟的收入來看 不夠球員這種比例的薪資那可真的是斂財剝削了
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-19 23:15:00
你看看吧,例子馬上出現了,球迷會仇視選手,卻不會卻覺得老闆多賺都是天經地義
作者: aborwang (Abor)   2019-01-19 23:21:00
我不認為數據派是原因,既然搶不到穿Curry 30的潮男辣妹,多吸引些死忠的宅宅也是好事。問題在於這屆的主席跟行銷團隊好弱。
作者: appshjkli (貓肉球)   2019-01-19 23:22:00
球員工會整天要改善待遇然後被賣了
作者: sarserror (閻羅煞)   2019-01-19 23:27:00
笑死 壓榨球員勒 你名過其實還不能說嗎 怎麼不說上壘率救了Swisher Youkilis這種球員老球皮的既得利益者當然不爽囉 你怎不問Brendan Ryan喜不喜歡阿
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:31:00
對功能性球員的薪資增幅遠不如頂尖集團天價合約帶來的拉抬作用
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-19 23:31:00
好笑 一堆制度保護經營不善的球隊
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:32:00
最明顯的案例就是這幾年牛棚投手的薪資水平
作者: tigertiger (虎虎)   2019-01-19 23:32:00
怎麼不用同樣的態度去淘汰球隊?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:33:00
龍哥這種簽佛心合約的都被當成是既得利益的老球皮 真的是資方心態啊
作者: wyner (外嫩)   2019-01-19 23:33:00
AVG RBI數據 = Make Baseball Great Again!WAR = 冷冰冰數據逼走新球迷 用哪牌溫度計測的壓
作者: charlie01   2019-01-19 23:35:00
其實AVG RBI ERA 確實好懂非常非常非常多問題是用他們來評價球員確實也非常非常非常粗糙這是一個無解的問題
作者: wyner (外嫩)   2019-01-19 23:37:00
這也可以扯資方心態 我看你才是把數據當女巫獵殺呢我們把這些科學家都趕出MLB MLB就可以重返榮耀了呢!
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-01-19 23:38:00
就兩個過譽仔簽不到盤子約就叫壓榨球員喔,呵呵
作者: wyner (外嫩)   2019-01-19 23:41:00
沒有數據派 AVG.236 OPS.690的 Gardner簽的到7.5M的合約?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-01-19 23:43:00
你怎麼不問問 Silva的合約是不是數據派給的
作者: wyner (外嫩)   2019-01-19 23:45:00
完全看不懂你怎麼扯到Silva的
作者: gundam00 (傻那駕駛中)   2019-01-19 23:54:00
入場人數跟球迷可以畫等號喔?那海外看MLBTV的都不是球迷就是了再來先定義啥叫慢跑 定義完再把今年慢跑次數跟歷年相比好嗎
作者: borriss (松)   2019-01-20 00:05:00
不然說數據派簽一堆等球的 節奏不夠緊密好了(X
作者: Rienne (瑞尼)   2019-01-20 00:08:00
他的IG下面一堆抱怨你們這些球員薪水要求越來越高 球迷進場的門票跟食物卻越來越貴 然後說錢都是老闆出的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-01-20 00:29:00
Gardner與其說是數據派倒覺得跟休息室氣氛關係較大
作者: Rienne (瑞尼)   2019-01-20 01:48:00
harper自己才是數據派的受益者吧
作者: qk123 (湖人目前2015薪資是0)   2019-01-20 01:57:00
樓上突破盲點了xdd 傳統派一定會說哈潑avg太低沒價值xddd還有鬼腳多會有行無市跟他的態度不無關西,他的前東家朵人就完全沒想要留他,鬼腳多態度不佳這也是傳統派比較重視的根本不是什麼數據
作者: ylrafale (ylrafale)   2019-01-20 02:14:00
道奇無意留他是因為 Seager 要回來了好嗎……
作者: bons2 (就是現在)   2019-01-20 02:38:00
不過馬查多去道奇真的也沒打多好就是了不像JD馬去蛇蛇那樣爆發,有差
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2019-01-20 08:12:00
隨著時間薪水越高 物價越貴不就是通膨的合理的現象球迷的薪水也變高 而球員的日常消費也增加
作者: ylrafale (ylrafale)   2019-01-20 09:35:00
如果66場出賽打了273/338/487、13轟42點6盜壘,這樣是沒打多好的話我也是服了
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2019-01-20 09:46:00
比賽時間太長 節奏慢 最近都只看足球了...
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2019-01-20 10:43:00
足球節奏也很慢好不好
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-01-20 13:22:00
數據列出來還真的沒多好 不如用便宜大碗的Seager就好了
作者: max0326 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2019-01-20 14:11:00
其實我從07年開始球到現在,我還是看不懂WAR,也沒有想去理解他,一直都還是看傳統數據,但純粹是因為懶只是想單純的看球賽,沒心思去看這麼多數據...
作者: a86710985 (大英帝國自衛隊)   2019-01-20 15:11:00
沒war
作者: newest (C'est la vie~)   2019-01-22 01:25:00
沒WAR
作者: ph49 (如果不是你我依然是我)   2019-01-22 16:11:00
一堆人都看電視或網路…進場人數當然下降啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com