以前十二月就是所謂的Hot stove season
搭配冬季會議就是大咖消息各種傳、交易紛飛
可是這兩年自由市場根本陷入急凍狀態
老闆們似乎也了解反正我價碼擺在那邊
你不簽就是沒球打，到最後還是會乖乖簽甚至簽更低，只為了有球打
如果再這樣玩幾年下去，會引發罷工嘛？
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2019-01-25 15:33:00超巨型合約式微的年代
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2019-01-25 15:34:00
簽肥約養老的版主出來講這種話 沒說服力
作者:
ph49 (如果不是你我依然是我)
2019-01-25 15:34:00豪華稅擺在那是能怎樣，球員工會先縮短FA年限吧
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-01-25 15:41:00Tony Clark 都連任了, 球員嘴一嘴還是會乖乖當社畜啦
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-01-25 15:42:00應該是你害的
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-01-25 15:42:00人家自己沒自覺球迷喊燒也沒用, 不如把精力放在改善小聯盟和業餘球員簽約環境, 撐到自由球員了自己可以負責
作者:
Werth (é¬æŸ)
2019-01-25 16:03:00罷工少賺 現在應該很難再看到了如果規定賺來的錢某比例要花在FA 應該比定下限好
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2019-01-25 16:11:00下降FA之前的年限 減少選秀權價值
作者:
fan0226 (YI)
2019-01-25 16:15:00增加業外收入
作者:
Zuleta 2019-01-25 16:31:00CBA不就球員自己談的 系賀
整天哭爸沒人看運動自己又很愛跑來留言這三小犯賤邏輯
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2019-01-25 17:11:00其實投手的約還是很肥 看烤餅威一年就140M入袋好一點的RP也都1xM 這價碼以前都只有頂級終結者才有打者的約好像是有差一點沒錯
作者:
amny (CHIH)
2019-01-25 17:17:00MVP 就是 MVP
作者:
gino9955 (臨江)
2019-01-25 17:51:00老闆就是看到你才不敢簽大約
作者:
cc9i (正直與善良)
2019-01-25 17:54:00烤餅合約還是很肥 今年是經紀人問題比較大
作者:
pujos (lks)
2019-01-25 18:06:00球員再耍廢明年會更冷
高薪短約也是一個可以思考的方向，八年以上的約球團應該不太會出手了
作者:
pujos (lks)
2019-01-25 18:26:00球員不是只有在爭取薪資上能當後輩表率而已，成績更是，證明你值得那麼多錢，甚至更多更多錢，每個球員都該為了整體環境努力，而不是錢拿了耍廢，其他就好像不干你的事，就是有你們，現在約才這麼難談萬一Harper、Machado簽下去爛掉，之後有幾個還敢說什麼壯年期就進FA，值得大約綁巔峰的前面那一個已經垮了，希望他們不會是下一個&下下一個
作者: CKluber 2019-01-25 18:34:00
沒關係 你賺夠本了
晚簽約沒有完整春訓 沒有完整春訓成績下滑成績下滑導致簽約協商又更晚 惡性循環是說去年明明有JD馬這個成功例子
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-01-25 18:51:00知足常樂，多貪則憂
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-01-25 19:11:00
什麼叫耍廢，故意打爛？故意受傷？
作者: lala31446 2019-01-25 19:24:00
都是CD害的
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2019-01-25 20:01:00天氣熱，樓主拿起球棒揮一揮就涼了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-01-25 20:02:00前面那一個是誰?
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2019-01-25 21:01:00原po多練球好嗎？
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-01-25 21:18:00認真說，罷工只會造成球員薪水更低，因為罷工會損失大量球迷，這90年代就表演過一次了，現在還敢來嗎
前田那種約很好，拿多少成績拿多少錢今年兩個大咖成績根本就沒好到值得簽那種盤子約好嗎
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2019-01-25 21:49:00看到樓主ID 恩....還是不要淌渾水乖乖領薪水就好
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-01-25 21:55:00CD發這文實在是沒甚麼討論空間XDD
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2019-01-25 22:34:00お前が言うな
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-01-25 22:46:00投手很難比吧...有投手簽到十年約嗎?現在投手簽五年大約就盤子到處喊了除非國民鐵了心不收Harper,不然要簽到比馬還少很難這兩隻還是簽一年短約明年去跟鱒魚PK好了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-01-25 22:52:00我一直覺得 Harper要比馬掐多約更肥的論點在哪?一個棒子粗一個等級 但是手套破到準備當DH去了 另一個是不僅是三游防線 還是金手套等級 連大家最關心的WAR都贏一截Harper除了傳聞的國民開過盤子約 好像也沒什麼消息了
作者: zippy (清淨至無餘) 2019-01-25 23:07:00
說 Harper約會比較肥的論點，好像都會強調什麼人氣啊，週邊商品熱賣啊
作者:
wyner (外嫩)
2019-01-25 23:13:00Harper單季10 War過 有想像空見吧(?
作者:
pujos (lks)
2019-01-25 23:14:00一個前MVP，誰知道一路向下這一季Harper還比Machado小管
作者:
wyner (外嫩)
2019-01-25 23:15:00空間 Manny雖然熊庹有問題但WAR一直都很不錯
作者:
pujos (lks)
2019-01-25 23:16:00需要為WAR買單的人通常都沒錢
作者:
wyner (外嫩)
2019-01-25 23:18:00會嗎 我以為對後勤團隊來說現代數據分析才是主流
作者:
pujos (lks)
2019-01-25 23:25:00WAR真的主流的話最該搶人的就是季後賽邊緣的那些隊伍了啦真的能照數字反應在勝場數上的話不過實際上，通常是有空間的no good team在喊聲我相信數據，但是更相信人的腳wow
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-01-25 23:32:00自業自得，等下次勞資協議吧
作者:
wyner (外嫩)
2019-01-25 23:32:00WAR只是粗略評估的數據 後勤有更專業的計算方式吧
調高豪華稅一切解決通膨這麼嚴重 簽一兩張肥約就快到頂了 根本湊不成冠軍隊
作者:
amsmsk (449)
2019-01-26 02:57:00就是你害得啊
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2019-01-26 07:48:00球隊也怕簽到小倫
作者:
k33536 (是什麼?)
2019-01-26 08:01:00NBA三人就有奪冠機會 棒球給你八個AS都不一定
作者:
MaxLJ (東南亞大使)
2019-01-26 08:59:00近幾年的打者除了Trout,沒有其他人值得簽5年以上的超大約，今年那兩隻，哪隊用長肥約簽哪隊就準備走入衰敗
作者:
polanco (polanco)
2019-01-26 09:02:00原來26歲的明星打者不值得簽超過五年
作者:
bxxl (bool)
2019-01-26 09:26:00縮肥約但提早給年輕球員高薪,這樣罷工就罷不起來了
作者:
bxxl (bool)
2019-01-26 09:42:00但長約可以看成是一種分期付款的形式,後面幾年在付尾款評估時可以把五年後的金額攤到前幾年來看吧
作者:
pujos (lks)
2019-01-26 09:52:00能只付五年的，沒有人會去想付七年然後用後面貼前面這種要有絕對理由才有去付第六、第七年的道理說白了多出來的年份就是要有人炒、有人搶、有人競價，不出後面就out，所以不得不出，什麼後面貼前面、養老啥的，只是好聽而已，別人說就算了，聽聽千萬不要信沒人炒自己搶著付，那叫____真正要評估的是對手出到哪裡，在能負擔的前提下，能多一塊錢贏那就完美
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-01-26 09:58:00Harper如果還能蹲捕才會有人想簽大約吧
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2019-01-26 10:13:00
他是DH
作者:
bxxl (bool)
2019-01-26 10:15:00兩者又不衝突,本來就有人競爭才會高價,為了閃豪華稅改拉長
作者:
pujos (lks)
2019-01-26 10:23:00閃啥豪華稅五年後付著明顯不值得的約，卡著薪資坦嗎，還是五年後牙往死裡咬衝上去每年都要付錢的只有爛得徹底不管球隊未來的GM才會幹這種事連明年的事都算不明白了，你卻想為了今年避稅，算計到五年後的薪資空間去
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-01-26 10:59:00球隊願意出100M/2y Boras就會要400M/8y 不是球隊出不起 是勞工楷模要的不只這樣
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-01-26 11:31:00問題是長約後期的爛尾，不只是錢丟進水裡，還卡一個位子
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-01-26 11:49:00DFA就不會佔位置啦
講長約爛尾的要不要去看球團低薪用新人今年賺多少這種球團只能有好處不能有壞處的實在OOXX
小聯盟球員薪資很低啊 總體來說不就是用養的比較划算選秀權才會越發珍貴嗎？今天你不想砸錢在FA 那就提高小聯盟球員的待遇嘛這樣球員整體的收入才會平衡啊
作者:
kusami (>.^)
2019-01-26 12:34:00不就工會保障的是大聯盟球員
作者:
pujos (lks)
2019-01-26 12:48:00工會保障的是自己的會員，而且其實成效卓著2000年的時候Pujols拿的第一份大聯盟底薪是20萬鎂，到2108年這個數字已經漲到54.5萬鎂這個聯盟無論如何都有四成左右的球員領的是底薪，前段啥大約的，實際上一塊錢也不關他們的事年薪20M、25M、30M只是數字的差異，起毛子爽不爽，對於生活品質根本沒差
再想想全球景氣這麼不好，真的願意花錢在這上面的球團越來越少，也越來越會精打細算
作者:
pujos (lks)
2019-01-26 12:58:00*2018年，球員工會本來就不該為了什麼大大便不大努力
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-01-26 13:10:00球員工會當初不就是為了保障自己被抨擊不看非大聯盟工會球員如IFA 結果其他項被資方予取予求
Harper起伏太大。健康狀況好是神獸等級。差的時候就普通明星。給十年以上合約太賭了
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2019-01-26 14:45:00要砸錢一定是砸抹茶 HARPER不值得那個價錢
拿底薪球員來護航高薪FA是不當連結吧照這邏輯該爭取的是漲底薪跟小聯盟薪資
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2019-01-28 20:21:00就你害人家賠慘的啊