作者:
nO25948 (chenyuyan)
2019-03-01 23:33:33去年才開始常常看MLB
最近看到有幾個大咖球星要被簽下來了
像是Machado、Harper
但是跟NBA很不同的是
這種大咖球星球隊常常會給超長的大合約
在NBA5年就差不多極限了
但MLB這次還開到13年
老實說很多球員職業生涯都遠低這個數字= =
而且一旦途中退化就GG了
想問為什麼大聯盟為什麼會敢給這種超長合約??
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-03-01 23:34:00一個字 爽
作者:
borriss (松)
2019-03-01 23:34:0010年300 12年310 13年330 就喊價嘛...
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-03-01 23:35:00而且一堆人老愛拿NBA比 明明兩邊條約就不同真的不知道是無知還是想酸而已
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-01 23:41:00因為自由市場競價的結果
作者:
tyrone0923 (.......................)
2019-03-01 23:43:00NBA是勞資雙方協議，去查查1994的狀元Glenn Robinson公鹿在他還沒進NBA就直接開10年約給他，才導致後來新人約年限甚至全部球員年限的原因
作者:
klarc (拾月暗)
2019-03-02 00:01:00制度不同 球員在運動的比重也不同 比年薪很不客觀
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-03-02 00:01:00球員要保障啊，不然你以為慣資方愛開這麼長你看中職對洋將算月薪的咧
作者: Lemonaotic (Lemonaotic) 2019-03-02 00:11:00
市場會解決一切喇
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-03-02 00:19:00
因為NBA規定就是只能這樣簽
作者:
borriss (松)
2019-03-02 00:19:00Dave Winfield當年轟動的10年約是1981..更早
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-03-02 00:20:00
如果NBA沒有硬限制，鐵定會有更誇張的約
作者: nangaluchen (安安) 2019-03-02 00:32:00
NBA規定不能開這麼長的事實上 NBA簽約的規定一大堆各年資的頂薪薪資和年限都定死了
NBA是勞資雙方協議後的結果，頂薪 鳥權 中產 保障...到最近的雙向合約...還有其他有的沒的細則限制MLB有補償選秀，但NBA沒有MLB我看的不多只聽過超大咖的選手早期球隊都要用大長約兩者各自有優缺點，風氣不同以及時代的演變都會改變
Lebron自己就說了不是CBA的話可以拿到更多的錢
KD當年成為FA各隊所開的頂薪都是一樣的，最後他去勇士
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-03-02 01:15:00成為大腿
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-03-02 01:30:00豆漿濃
作者:
yrt3168 (小士)
2019-03-02 01:47:00中職月薪XD
KD自願降薪去勇士的好唄………是說不要拿NBA來比吧，完全不一樣的制度規則……做功課好嗎
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2019-03-02 09:59:00競價結果阿 NBA球員薪資有上限 而且最近流行降價抱一起
還是可以跟 NBA比吧= = 要說為什麼球員強著要長約是因為MLB衰退跟受傷風險比 NBA大得多
作者:
MrLY (唉呀呀)
2019-03-02 11:11:00不覺得MLB風險比較大，NBA風險才是真的高，傷病年紀說衰退馬上就連替補都頂不了
作者:
ASDF0714 (1i6m06)
2019-03-02 12:08:00如果NBA可以直接拚價錢 那NY跟LA要無限冠軍了
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2019-03-02 13:39:00
並不會好嗎 尼克那什麼爛管理階層還有湖人近年也一直在搞笑
MLB這種養身運動你跟我說受傷風險比NBA還大?如果跑跳就會受傷那你去NBA大概骨頭都要散了衰退更不用講了 你看歷史上是MLB40歲以上多還是NBA
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-03-02 18:34:00MLB壓榨新人太兇太久，熬到FA的球員當然想討回來
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-03-03 13:08:00我也覺得很奇怪，為何MLB要登錄25人，NBA才15人
因為籃球一次五人上場，棒球九人，籃球一個人可以打滿48分鐘，每場都能上，棒球一個投手沒辦法完投9局，連上三場差不多就極限，不然其實野手部份一隊其實也只有2、3個板凳