[情報] Carter Stewart 去福岡軟銀

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2019-05-21 23:35:11
RHP Carter Stewart, who attended Eastern Florida State College after failing
to sign with the #Braves as the No. 8 overall pick in last year’s draft, is
in agreement on a contract with the Fukuoka SoftBank Hawks of the Japanese
Pacific League, sources tell The Athletic.
Eastern Florida State College的Carter Stewart
是2018選秀第一輪第八順位被勇士隊選中的右投但是他沒有跟勇士隊簽約
現在卻是被福岡宇宙鷹簽下了,據傳簽約金超過7M
羅三嫂還說如果他想要回美職可能需要等海外FA資格走入札制度才可以
這是第一位沒有經過美職直接去日本練功的選手?
https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1130727848996737024
官網的評價是
Fastball: 65 | Curveball: 65 | Changeup: 50 | Control: 50 | Overall: 55
大學投出11 G, 61 2/3 IP, 6-4, 0.91 ERA, 128 K
天花板:Rick Porcello
輕鬆投出92-94mph均速的直球,最高可到98mph還有一顆幅度很大又快大概mid80s的曲球
有些人認為他會是狀元人選
作者: jameshu0910 (Buchy)   2019-05-21 23:38:00
9M已經比狀元高很多了吧眼殘...7M才對
作者: lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )   2019-05-21 23:39:00
他幹嘛不跟勇士簽?簽約金談不攏?
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2019-05-21 23:45:00
這真的蠻妙的
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2019-05-21 23:45:00
???動漫宅去追夢
作者: rahim (money making money)   2019-05-21 23:47:00
說實在的,去日職不會比蹲小聯盟差,光薪水就高太多
作者: Zuleta   2019-05-21 23:47:00
他有傷 大概被壓價不爽
作者: rahim (money making money)   2019-05-21 23:48:00
表現好的話一樣能回MLB
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-21 23:50:00
勇士覺得他有受傷風險 然後他今年評價大跌
作者: pedrovish (小派達爾推)   2019-05-21 23:52:00
錢拿比較多 打日職也比小聯盟舟車勞頓爽多 一軍強度也夠 其實好像對美國高卒是不錯選項?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-05-21 23:54:00
錢才是真的阿 被壓價還要去小聯盟蹲嗎
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-21 23:55:00
狀元很難跌出Rutschman手裡啦 他很可能是近幾年最好的選秀新秀
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2019-05-21 23:57:00
相較Porcello之前比較常看到的模板是Garrett Richards
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2019-05-21 23:59:00
對某些球隊來說他已經不是第一天的選項了,大部分認為他是二輪,還有他打的是短大,我看到的成績似乎沒有那麼好XD
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2019-05-22 00:00:00
我是看官網寫的拉XD
作者: turkeyma (...)   2019-05-22 00:06:00
我勇只給他 2M Bora$不爽簽
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 00:07:00
因為你找到的是去年的評價和成績啦
作者: ianshadow (雁影)   2019-05-22 00:10:00
去日職比蹲小聯盟好太多,反正打出成績的話一樣回得來
作者: arashicool (嵐酷)   2019-05-22 00:34:00
雖然有點差異 但這例子最接近的應該是Alfonso Soriano
作者: sarserror (閻羅煞)   2019-05-22 00:39:00
Porcello生涯Era+剛好100耶,天花板是賽揚年以外的波波?
作者: jameshu1995 (jameshu1995)   2019-05-22 01:09:00
以前洋基隊的Alfonso Soriano,生涯從廣島鯉魚開始,後來才回大聯盟,還有取得日本名球會的資格
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-05-22 01:40:00
金鳥不會放槍不選Rutschman吧
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2019-05-22 02:18:00
如果能上mlb超過四年應該生涯薪資就會翻轉了
作者: AV771118 (AV771118)   2019-05-22 03:05:00
7M又可以接受日本文化的話,其實不差啦
作者: tyrone0923 (.......................)   2019-05-22 03:22:00
直接能在日職打出成績,再直接被簽回大聯盟好像比較快
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-05-22 04:18:00
MiLB的薪資福利壓太低了,走日職也許會帶起風潮
作者: oncee (絲路)   2019-05-22 07:54:00
62局有128K也太恐怖
作者: RaXePhOnZeRo   2019-05-22 07:57:00
雖然未來怎麼樣很難說,不過也沒那麼容易風潮吧,能給未養成業餘球員拿出7M跟沒事一樣的日職球隊,3根指頭也數不滿吧
作者: acd51874 (Iwakuma)   2019-05-22 08:41:00
去小聯盟會按部就班提升局數,去日本如果直接一軍,那個投球量會很可怕,就算他很成功,也很難一下就變成風潮
作者: RaXePhOnZeRo   2019-05-22 08:47:00
影響如果搞得太大的話,多半就有美版田澤條款了?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-05-22 08:50:00
日職是能買幾個
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 08:51:00
那是高中成績
作者: huaiken (我是ken)   2019-05-22 08:53:00
日本也可以按部就班啊
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2019-05-22 09:03:00
這招不錯 日本一軍待遇那麼好 小聯盟生活品質太差了
作者: abc0922001 (中士abc)   2019-05-22 09:04:00
大谷不也是按部就班提升投球局數嗎
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2019-05-22 09:05:00
大概也只有軟銀會花這種錢啊啊啊啊啊
作者: acd51874 (Iwakuma)   2019-05-22 09:10:00
花大筆錢簽一個洋將然後擺二軍練?我覺得這不合理啦。軟銀農場經營這麼好,有需要特地花這筆錢簽美國大物來養?大谷不是洋將,薪水也便宜啊Stewart可望拿7M,但還不知道簽幾年
作者: RaXePhOnZeRo   2019-05-22 09:12:00
軟銀賭賭看吧,反正錢不是大問題,也沒有前例啊
作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2019-05-22 09:14:00
6年約
作者: acd51874 (Iwakuma)   2019-05-22 09:16:00
還真的從二軍以下開始出發,我錯了
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 09:31:00
是美國人就要走選秀。post應該是說當年選秀沒人選又簽長約
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2019-05-22 09:31:00
比蹲minor或大學還有得賺 養成也不會輸太多
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 09:46:00
ESPN說他之後回美國不用再參加選秀了 算IFA
作者: Cishang (辭..)   2019-05-22 09:56:00
如果日本願意出 那這一條路線還真的不錯 跳過小聯盟苦熬熬不出來好歹賺一波 日職熬出來還可以回美國
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 09:57:00
他是美國人就要看選秀有沒有人選吧?還是有哪條規則說跟外國球隊簽約就變外國人?
作者: Cishang (辭..)   2019-05-22 09:57:00
日本花錢賭MLB的新秀 雙贏?
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 09:58:00
選秀沒人選,那合約到期的年底他就是自由球員,但是也不是國際自由球員
作者: Aminoacid (胺基酸)   2019-05-22 10:03:00
日職的容額就那麼多 MiLB還是主流
作者: abc12812   2019-05-22 10:08:00
紅雀那隻出去前連個咖都不是 回來後變王牌 怎麼想都覺得
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-05-22 10:08:00
他去NPB是佔洋將缺,除非NPB放寬洋將,否則不可能變風潮
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:09:00
推特有人推測說在mlb認可的外國聯盟打6年且超過25歲就可
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-05-22 10:09:00
如果簽短年數合約,跟日本合約走完變成FA也不錯
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:10:00
以不用再參加選秀 因為不算是 amateur
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 10:10:00
國際自由球員的前提是「非美加」球員官方規則上,只要沒簽過大小合約的美國人,就是要先看選秀大小聯盟合約
作者: abc12812   2019-05-22 10:14:00
樓上說的是國際新秀吧 我看Foreign professionals並沒有需要是非美加人 只要在外國聯盟打滿一定年資就好
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 10:16:00
Foreign professionals只跟錢算不算在國際球員簽約金有關而且是滿25歲且打滿6年,不是1年
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:18:00
https://i.imgur.com/fzk8CSB.png 約還沒簽新制度下也還沒有這樣走過 都只是推測而已
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 10:19:00
我不認為Jeff Passon的意思是他可以無視選秀結果對,都只是推測。我就是說從規則上來推測是這樣,所以才問有哪條規則是說美國人可以不用走選秀
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:20:00
如果他說的是真的要能比一般美國球員早成為fa 只有可能他
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 10:20:00
選秀沒人選就是FA啊
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 10:21:00
不是,我知道的規則就是美國人就是要先選秀,選秀沒人選才
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:21:00
而且波拉斯會這樣搞應該也有制度上的漏洞給他鑽
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:22:00
我也找不到官方規則說不用選秀的 但美國那邊的風向是說不用再參加選秀 等之後簽了看有沒有報導解釋吧我比較好奇這樣沒打破美日互不挖角的默契嗎
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2019-05-22 10:30:00
本來就沒默契吧 所以才定一堆規則
作者: abc12812   2019-05-22 10:36:00
MLB的選秀規則只明文規定三種球員可以被選秀 以這個案件來說 他只要在日本打個幾年就不符選秀資格了 回來的話當然就不受選秀規則管 而是被歸為IFA
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 10:53:00
他去日本打球就不算mlb本土resident 且他轉去讀JC了所以只要不回美國讀書應該都不符本土選秀資格但這樣可能就要照日本的規定走 9年FA或提早入扎回美國?
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:02:00
那個意思是說,你要被選秀就要取得美國合法居留權,或在美國讀高中、大學。相反來說,只要你有美國合法居留權,就要
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:02:00
abc說的是對的 只要過了一定年紀 自動取得FA
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:03:00
透過選秀。那如果他沒有合法居留權就不是美國人啦還是有是美國人但沒有合法居留權的情況?這我不太清楚好吧,我是不清楚有超過幾歲就不用選秀的規則,可以告知一下是列在哪裡嗎?
作者: abc12812   2019-05-22 11:07:00
我研究了一下 規則似乎沒有明確規定美國人一定要經由
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:08:00
resident的話沒看到mlb的詳細定義 但以美國人讀書報稅來說只要搬到外州或外國都會失去resident 身份
作者: abc12812   2019-05-22 11:08:00
選秀 但是有明文規定取得被選秀的資格
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:10:00
那條我的理解是只要該球員住在美國在美國讀書則不論國籍都要參加本土選秀 但搬到海外的美國人沒解釋
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:10:00
所以只要不住美國且不在美國讀高中滿1年就可以不用選秀?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:10:00
翻規定有點麻煩 但可以參考Lucius Fox或其他規避選秀跑到國外去的IFA
作者: abc12812   2019-05-22 11:11:00
一般法條解讀 只要沒有明文列出就不能用反推推得 不是嗎
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:12:00
Lucius Fox就不是美國人不是嗎?IFA的I就不是美國人不是嗎?
作者: abc12812   2019-05-22 11:13:00
我看規則只有說resident沒有說citizen所以看來就算有美國籍 不再美國居住念書也不符選秀資格
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:16:00
也不是反推,規則是這樣寫:不曾簽過大小聯盟合約,且是美
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:17:00
或是像Alex Reyes那樣 原本應該要參加選秀 但取得IFA資格的人
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:18:00
加居民,只能在符合被選秀資格的情況下簽約居住在美加的定義,是在美加讀高中、大學或有合法居留權
作者: abc12812   2019-05-22 11:18:00
http://mlb.mlb.com/mlb/draftday/rules.jsp裡面的用字是eligible不是must
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:19:00
或許用相反來說讓你覺得是反推,但我的意思是這規則就是說有合法居留權就是要看選秀結果
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:21:00
剛剛翻到另外一條規定說只要在日本拿到FA資格不論如何在MLB同樣也適用FA. 至少在日本撐九年的話就不用參加選秀了
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:21:00
不是誰符合資格,而是這樣的人要簽約一定要符合選秀資格如果符合選秀資格,就一定是看選秀結果
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:22:00
對於resident是不是指是合法居留權我是保留啦
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:23:00
建議你直接去看cot baseball contract網站的大聯盟規章3a1A,裡面寫得很清楚establishes a legal residence in the United States
作者: abc12812   2019-05-22 11:30:00
恩 我認同你說的 正常管道一定要經由選秀 不過這個案例看起來 似乎很難符合後面的條件 on the date of theplayer's contract or within on year prior to thatdate
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:32:00
美加球員其實不一定要經過選秀 應該說 取得選秀資格的人一定走選秀沒錯 但有一種情況是不曾取得選秀資格的人 他們應該是直接成為FA
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:33:00
所以什麼情況是美國人但是不曾取得選秀資格?只要不住美國滿1年就不用選秀嗎?
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:34:00
legal residency 應該是指要在當地有合法居住事實而且謠言說他跟軟銀一次就簽六年 可能真的有什麼漏洞給波拉斯鑽
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:36:00
所以什麼跟哪國球隊簽幾年滿幾歲都無關?只要不住美國1年?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:39:00
不曾打過校際棒球的人就不會有選秀資格 不過這跟現在的案子沒什麼關係就是
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:41:00
只要住在美國就有選秀資格啊那些free agent是沒被選上之後成為free agentTim Tebow就是因為沒人選才能直接簽,因為選秀不是報名制而是資格制全美國人都在選秀pool裡,沒選到的下次之前就是自由簽約
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:45:00
不是這樣子吧…
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2019-05-22 11:47:00
推我軟又進化成地獄軟
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:47:00
意思是選秀其實是排除高中在學 一定期限不滿21的大學生?那為什麼要特別說JC的情況?只要是JC就能被選 照天行者大的說法 這應該不需要特別被寫出來
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:49:00
是啊。首先住在美加的都有選秀資格,然後沒有永久居留權的只要在美加讀高中就取得資格,像林家正。然後有資格的人當中,高中之前不能被選,4年大學要讀3年或滿21歲才能被選2年大學不限。所有符合資格的,都要經過選秀才能簽約經過選秀不只是說被選,不被選也是經過選秀
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:52:00
好奇問一下 我知道只要符合資格都可以被選 那符合資格
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-05-22 11:52:00
那你要怎麼解釋JC的情形?
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 11:53:00
沒被選的話就是自動算落選成為FA? 那他跑去日本打球這
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 11:53:00
上面有漏掉一些字,如在美加讀高中大學,抱歉不過應該不影
作者: abc12812   2019-05-22 12:05:00
聯盟當然不可能發消息自己砸自己腳 不過Boras學法律的我想他沒有一定把握不會敢這樣讓旗下球員挑戰吧
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 12:09:00
https://i.imgur.com/nE8BwRT.jpg Baseball America那邊的人也是同樣解讀 六年後入札FA
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 12:18:00
有一個也要分開看,聯盟之間的player agreement,也就是posting system,還有大聯盟CBA裡的IFA signing bonus規定是兩回事。光看posting的話沒錯,協議內容不分國籍,只看在哪個聯盟打。所以理論上在合約到期前日職球隊是可以公告開放轉隊美國沒錯。但是IFA的話,滿25歲且打6年限制到的時後他合約已經到期了吧?那日職球隊沒有權利post不是嗎?
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2019-05-22 12:28:00
Scott Boras已經算好了 等合約細節出來就會知道
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 12:28:00
他這樣應該是要被日本職棒的FA規定綁住 印象中國內七年海外九年
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2019-05-22 12:30:00
NPB FA資格沒有算洋將
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 12:32:00
https://i.imgur.com/fAPxDu6.jpg 不熟沒在看日職 問一下他會適用這條嗎 棒球維基看來的
作者: Anakin (Anakin)   2019-05-22 12:32:00
IFA的話,規則是寫who are residents of any countryother than united states,那就是看resident怎麼算了,我不熟這個法律怎麼認定,CBA也只寫這樣。而且這樣看起來,就算真的有漏洞鑽,也要等2026年才能簽大聯盟約。CBA跟球員協議記得都是2021年到期跟CBA的IFA也無關,CBA只是說簽的錢算不算在簽約金限額還是要看大聯盟規章本身怎麼解釋。如果有球隊6月選秀選他那球季結束軟銀能開放轉隊美國嗎?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-05-22 12:50:00
日本洋將一般都是期限到就FA 7年9年對外籍球員的意義是不占
作者: Malpais (Malpais)   2019-05-22 12:51:00
https://i.imgur.com/Rpz78pw.png Passan剛剛最新發的
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-05-22 12:51:00
外籍球員名額
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2019-05-22 12:52:00
上一個挑戰制度的Soriano就促成入札制度啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-05-22 13:22:00
去的還是軟銀 其實不差....
作者: inbred (123)   2019-05-22 13:36:00
爽欸 小聯盟生活超坎的幾年後 直接無通接軌
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-22 13:37:00
6年7M 有可能是六年完走入札
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-05-22 13:41:00
其實我覺得短視近利,很可能因小失大
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2019-05-22 13:46:00
日職規定來講 除非合約沒有註明保留權 不然球團還是可以控制你 就算你六年約走完也一樣以前陳偉殷跟中日龍就有這個問題要posting也是辦得到的
作者: money990160 (drinktea)   2019-05-22 14:03:00
希望別被養壞...
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2019-05-22 14:11:00
軟銀蠻會把小物變大物,至於本來就是大物的就…
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2019-05-22 14:30:00
波拉斯是不是今年大約沒簽幾個,很氣阿大續約時代,應該對他影響很大明星賽後如果開口還沒有隊伍,還會堅持嗎
作者: NinjaRR (王傑森)   2019-05-22 14:36:00
說短視近利的也太有趣,一定要小聯盟蹲個幾年才算有遠見嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-05-22 14:47:00
至少軟銀火腿這種還算能養出東西的 看看那個藤浪....
作者: maikxz (超級痛痛人)   2019-05-22 15:00:00
每年都發生個一次自己就會去修改規則的
作者: jshuang (guest)   2019-05-22 15:02:00
要雙向 就加坐球監條款
作者: ray0906 (冷眼旁觀)   2019-05-22 15:57:00
許銘傑就是在NPB拿到FA資格並行使的洋將,所以NPB的洋將要看合約細節怎麼簽
作者: borriss (松)   2019-05-22 15:58:00
小聯盟蹲幾年 MAJOR還要等FA 然後FA還沒人簽(X
作者: maikxz (超級痛痛人)   2019-05-22 15:59:00
這個case大概較接近陳偉殷,但台日跟美日狀況又不一樣
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-05-22 17:43:00
這個等mlb或是知名球評解釋好了 而且他也有可能終身都在日本打球不是嗎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-22 17:50:00
終身在日本打球這個不太像
作者: pujos (lks)   2019-05-22 18:04:00
對他是正確的選擇沒錯,不過這個要婊實在是太簡單了現有規則怎麼解釋先跳過,你確定那個25歲,六年後還是25?MLB一直想動國際球員年紀又不是新聞
作者: victor33   2019-05-22 22:36:00
可以的 日本妹子勝出
作者: damingli90 (damingli90)   2019-05-23 00:39:00
這是個新挑戰 第一次有人這樣 但覺得未來不確定性太高
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2019-05-23 16:02:00
CBA幾年一改,這種六年後搞不好規定都變了
作者: pcwu (Sam...)   2019-05-24 15:31:00
應該會有grandfather clause

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com