作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-06-07 10:59:56大聯盟30隻寧願讓兩個月
也不想丟掉選秀權簽金寶和開口
選秀權的價值是不是比一般球迷想的還要高得多
以後6月有競爭力的球隊簽FA補強
會不會變成一種風潮
各位覺得呢?
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:14:00不是甚至選秀權只是讓他們有台階下的點
選秀權本來就很值錢不會花選秀權 他們很可能早就簽了
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-06-07 11:17:00選秀籤一直都很有價值吧
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:17:00現在只要13M，球員價值加上選秀權變負的？賣鬧啊
是$$開太高吧 鬍子還想堅持原則咧 最後還不是回歸市場機制
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:18:00除非你覺得他們原本的價值是不要錢就兩個天的價錢喊死喊下去了，結果開季還沒人買單，只好找個點自砍下台階，說白了就這樣
選秀權有他的價值 但如果不是索價和市場行情差太多不會因為一個補償順位就讓他們沒工作的看季前其他大咖還有這兩人最後的約和冬天喊的差多少就知道了
話說他們現在簽下去了 各位覺得他們有拿到原先的要求嗎
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:23:00輸慘了吧他們兩個放軟一點，至少4年50~60M+會有人願意付現在，阿米豆腐
因為現在選秀權綁定簽約金 所以實際上損失是很大的以前還可以在後段大撒幣 現在少了選秀權就是強制弱化
哪裡輸多慘 一個終結者平均接近18M 開口缺至少兩國月還有13M 是慘到哪去
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:28:00投手過30，你還用AAV看是多看好
如果不是綁定選秀權 他們會要拖到選秀後才簽？那不是籤位很有價值的證明？
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:29:00金寶，這張約保證只有40左右，三年後，呵呵
因為也有好幾個綁定選秀權的開季前就簽了還簽更大啊 XD
或者也可以反說 如果一個只要一年一個只要三年他們會拖到現在才簽？ XD
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:30:00如果錢是主要目標，這局輸到脫褲
好喔 籤位完全不影響 你們開心就好 我是覺得他們兩個還能拿到這樣的合約我還蠻訝異的
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:33:00來來來，你覺得籤是主要影響，那請問你這隻籤加回去，MLB各球團應該/願意付他們兩個多少錢?金寶3~4年總額20、30M?
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:36:00這比我這個資方打手還狠啊
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:40:00實際上選秀權對簽這種FA影響根本很小
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2019-06-07 11:41:00推J大
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 11:41:00我就是因為現在就要贏球，才願意掏錢簽貴鬆鬆(但符合球隊底線的球員覺得選秀籤很貴的那些人，從一開始就不在這局裡拿張飛打岳飛，當然邏輯當機
作者: NYYAllRise 2019-06-07 12:00:00
推p大跟查理大邏輯清析
作者:
borriss (松)
2019-06-07 12:25:00也有可能就是不想給老東家賺選秀權才演的啊(x勇士一直都傳在注意他
這兩隻剛開始簽不下來絕對跟選秀權無關啦 簽約金真那麼重要Harper就沒人要了
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2019-06-07 12:39:00這是雞生蛋或蛋生雞的問題吧 也可以解釋成 他們兩個覺得拿不到應該有的價碼就是因為這個選秀權所以6/3一過 這個理由就消失了
但是拿到的約還是很難看啊 離所謂"應有價碼"還遠的很
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2019-06-07 13:21:00最後當然比預期差 但季前簽就比較好嗎？這兩位還是有拿回行情價的七到八成Moustakas那張卻感覺打了五折
季前簽一定比較好，光年限就贏了開口最慘，幾乎是從五年約變一年約，金寶三年後年紀很尷尬，倒不如季前妥協一點拿長約
他當然明年再來 他現在簽複數年肯定被噱 年底不背QO重新挑戰一次怎麼想都比較好
開口真的很慘，因為他另一個隱憂是，沒完整春訓，在剩下這幾個月還要投出身價，明年才能拼大約
作者:
madaux (形影不離)
2019-06-07 13:41:00我認為明年開口頂多三年4500萬如果他再要求更多，就會和今年一樣失業
同樣都要丢選秀的話 我寧願簽更強的人 這次只證明他們兩人都不值得
作者: yankees733 2019-06-07 13:55:00
開口今年後半炸掉的話,明年也別想拿複數年了
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2019-06-07 14:05:00要價五折 差不多就是市價七五折呀....有趣的是 比起季初補強 現在似乎更流行季中補強了？
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 14:13:00沒人給的數字不叫市價，叫憨眠季前有人願意給AAV=16/0.75，金寶還不簽爆
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2019-06-07 14:54:00現在沒有首輪的slot幾乎等於不用選了，說選秀權不是原因的是連規則都搞不懂的
想要簽他們的球隊認為他們年初開價年限加上丟選秀權，不值得付出這麼多成本
作者: bart102617 (巴特) 2019-06-07 15:50:00
選秀權一直都很有價值啊 新的QO強化這點
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 17:03:00隔壁管道一年約18M都扔了好到???籤有一定價值，但拜託不要吹上天，搞出跟精神分裂一樣的答案選秀權對不同球隊，看重程度、價值皆不相同
作者:
madaux (形影不離)
2019-06-07 17:05:00對了，為什麼Harper和馬查多沒有QO？
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 17:06:00覺得這玩意“很重要”，那從一開始就不會進來玩要衝了，還在那邊選秀權，有病歐
作者:
madaux (形影不離)
2019-06-07 17:07:00我覺得原本紅 提四年5800萬合理，跟選秀就無關了金寶如果接受四年約，勇士也會搶不管丢選秀吧
Harper有收到啊，Machado因為轉隊不會有QO
我不知道為什麼有些人的答案不是1就是0……就不能Corbin>signing bonus slot>開口嗎？沒好到那地步哪裡錯？ 管道就是因為降價到很誇張才有人要 而且他本來就比牛值錢
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 17:19:001年18.2M叫降價很誇張？用你口中很有價值的籤換的欸只能用一年，不便宜的一年，再貼一隻簽回到我最上面的那個問題，以金寶為例，拿“簽有價值當利基
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-06-07 17:25:00選秀籤一直以來都很有價值 但有些球隊要的是win now有些
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 17:25:00”，請問在開季前MLB 球團應該/願意為簽+金寶付出多少?
作者:
pujos (lks)
2019-06-07 17:27:00把你心目中那些數字填進去，你就能知道什麼叫精神分裂球員價值&選秀權價值，他媽有一邊是負的這可能是正確論述？說的我都快信了，槓
開季拿的約會比較好吧 現在簽不丟籤可是簽到沒春訓的短約便宜啊 不用吃後面幾年倫掉的風險
勇士跟小熊簽他們也只是掉60順位左右的選秀權 算首輪嗎？
這幾年因為規則與稅制變動讓FA市場變成買方市場跟94-95年的情況其實很像 球團們都有志一同的壓價
作者: vastrode (espada) 2019-06-08 05:57:00
一堆老闆不想花錢只想坦 結果怪球員開太高？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-06-08 07:15:00樓上正解，坦隊讓資方沒意願砸大錢補強
沒辦法 勞資協議愛懲罰花大錢的球隊 那個老闆這麼M