通常一個王牌等級的先發
通常是不會叫他去後援出賽的
但是在生涯前期，或是生涯末期，或是有時候球隊有狀況需要在比賽後段上去收尾
偶爾還是會讓先發投手上去
更別說Sale這種後援轉先發 Smoltz中間跑去後援的了
而真正生涯都沒有後援出賽的投手是不是非常罕見？
以下挑至少10年MLB資歷的投手
目前找到的有 (G/GS)
Justin Verlander (434/434)
CC Sabathia (549/549)
Johnny Cueto (292/292)
Stephen Strasburg (221/221) 今年剛好第十年，但今年還沒過完
其他的大投手，好像總會有一兩年偶爾會有後援出賽的紀錄
Jon Lester (394/393)
Cole Hamels (409/408)
Felix Hernandez (412/411)
很可惜去年斷了
Clayton Kershaw (329/327)
生涯頭兩年各一次後援
Max Scherzer (353/344)
生涯僅第一年有後援出賽，但就出賽了9場
Jordan Zimmermann (257/256)
雖然跟上面的人比起來，不是啥大牌投手...
再找遠一點的神獸，生涯全先發的
Tom Glavine (682/682)
沒想到勇士三巨頭中，他是唯一沒有後援出賽過的，原本還以為會是老麥
再來是會想到，但實際卻沒有的
Greg Maddux (744/740)
神獸我第一個想到他，但一查他頭兩年有4場不是先發出賽
Mike Mussina (537/536)
本來覺得他快不行的洋基倒數第二年，有被抓去後援，隔年馬上投出20勝退休
Roger Clemens (709/707)
有頭有尾？生涯第一年和生涯最後一年各一次後援出賽
所以說，生涯要全部都用先發投手身分登場，是不是一件很困難的事？
甚至比生涯同隊更困難？
很多投手都只差那幾場
更多投手菜鳥時被叫去後援，生涯遇到瓶頸被叫去後援
Pedro RJ Halladay等大投手雖然成就非凡，甚至以完投比賽聞名
但是這種紀錄反而不會去想到他們
作者:
qazxcvb (qazxcvb)
2019-06-17 14:26:00沒意義+1
作者:
jshuang (guest)
2019-06-17 14:28:00不限資歷的話就蠻多的
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-06-17 14:31:00沒意義
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-06-17 14:34:00沒WAR怎麼討論==
作者:
borriss (松)
2019-06-17 14:44:00老克四局被打爆換老慕上去中繼 這根本超賺(?
季後賽救援應該又不一樣了 因為沒有信任的投手 所有季後賽救援反而是更肯定教練對他的信任吧
作者:
Yukirin (いい天気！)
2019-06-17 14:45:00數據能算出來 但能代表什麼嗎 不行
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2019-06-17 14:52:00上古神獸應該有吧
作者: flyinwinds (別在叫我耗呆翔) 2019-06-17 14:56:00
沒意義+1
作者:
borriss (松)
2019-06-17 15:01:00682那個先發次數史上第12 前面都有後援過 所以結案
作者: JackFlaherty (Flaherty) 2019-06-17 15:11:00
阿所以生涯全先發代表什麼 被抓去丟個幾場後援又代表什麼?
開幕戰先發怎麼會沒意義 幾乎每隊開幕戰先發都是隊上1號先發 雖然不確定後面投怎樣 但前一年沒意外都是隊上NO.1的先發投手
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2019-06-17 15:18:00開幕戰先發是一種榮譽 應該算很有意義的吧
這種運氣成分很重 有可能季後賽前最後一場調整登板或者
除了Smotlz轉CL外有沒有哪個王牌先發是有比較多後援呢?
作者:
fwiller (府å¨æ¨‚)
2019-06-17 15:33:00我以為CC有救援過 不是(?)
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2019-06-17 15:36:00無聊
近年來最像Smoltz的...C.J. Wilson?
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-06-17 15:50:00的確很吃運氣 先不說晚期 菜鳥剛上去教練會不會叫你上去
作者: ESL63 (靜電) 2019-06-17 16:02:00
無意義
SP傷後找手感這種通常是在小聯盟扔復健賽 而且很少後援畢竟SP跟RP的調整方式還是不太一樣
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2019-06-17 16:10:00C.J. Wilson跟Smoltz情況差很多吧......
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-06-17 16:11:00錢跟冠軍才是真的～
作者:
Scape (non)
2019-06-17 16:12:00季後賽關鍵時刻、甚至是世界大賽，許多先發強投都表示要後援上場也沒問題，這真的沒啥意義。而且有時為了調整狀況或是丟牛棚日也會讓先發後援
Eckersley差點200-400的男人 但他應該不算王牌我想
作者:
po19365 (Ego)
2019-06-17 16:21:00有趣r
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-17 16:23:00沒什麼意義的紀錄 有需要的時候很有可能上去特攻沒有的很可能只是沒碰到而已
作者: BlitzX 2019-06-17 16:35:00
真的沒意義 硬要湊的而已
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-06-17 16:47:00就只是剛好需要後援阿 沒啥意義
作者:
madaux (形影不離)
2019-06-17 16:51:00沒意義＋1
作者:
Jmayu (勇迷素質最高)
2019-06-17 16:56:00凹大師
作者:
borriss (松)
2019-06-17 17:11:00Eckersley在紅襪開幕戰先發五次已經算滿多了啦(?
作者:
Pennyjr (木頭人)
2019-06-17 17:17:00Schilling & RJ：有差嗎？拿冠軍比較重要啦
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-06-17 17:17:00
凹大濕正常發揮
作者:
codyDL (小啾啾號)
2019-06-17 17:19:00拿開幕戰先發來凹 果然是凹大師
作者: joe0726 2019-06-17 17:27:00
不覺得沒意義 MLB各種紀錄都有 照這樣看豈不是很多沒意義
作者:
roka (吃狗肉)
2019-06-17 17:32:00覺得大聯盟有些紀錄真的就是為紀錄而紀錄，像完全打擊不能否認運氣和機率佔很大成分吧，你總不會說邦茲爺沒有完全打擊就比不上阿翔，搞不懂阿翔完全打擊為啥能高潮成那樣，又不是同場以投手身分出賽，那真的屌，高潮成那樣我覺得有點亞洲人自悲心態作祟啦。
作者:
audi86 (audi86)
2019-06-17 17:40:00嗯
作者:
Eddward (Eric)
2019-06-17 17:56:00已生涯來算的話大投手季後賽上場後援過的不在少數
作者:
mimicy 2019-06-17 18:32:00很有趣的數據啊！ 完全沒後援過，或許跟成名早（mlb前）、很滿熱、投休規律不易調適有關。怎會沒意義？很慢熱身
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-06-17 18:56:00Roger Clemens在洋基的後援出賽記得是調整用的
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2019-06-17 19:02:00Maddux年輕時，後援球速可以飆到94MPH唷～
曾經聽過同學說，大聯盟沒有投不到150km/h的投手雖然有很多在紀錄上不曾見過150km/h，但那也只是他們的投球型態無法或不需要投到這麼快真正用全力揮臂投法，MLB沒有投不到150的投手
作者:
yyyoh18 (生活帶來時檸檬做檸檬水)
2019-06-17 19:15:00其實蠻有趣的
作者:
minihyde (minihyde)
2019-06-17 19:23:00比較好奇有誰職棒生涯每年都有完投紀錄
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-06-17 19:28:00完全無用數據
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-06-17 19:41:00
開幕戰有意義啊，影響1/5勝率(X
作者: megalink (大林) 2019-06-17 20:26:00
時間過真快已經十年小史都變老史了
作者:
CImbX (霸丸子)
2019-06-17 20:42:00為啥沒意義？生涯全先發，角色自始至終沒改變的確不容易啊推文是因為因人廢言？
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-06-17 20:50:00沒意義的點在於這種事完全就是運氣，跟開幕戰先發還能靠表現有爭取的空間差很多，如果是路人發就算了，偏偏又是有名的大濕，給個紅尊重一下蠻正常的。
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-06-17 21:26:00凹大師正常發揮Kyle Hendricks：幹，投不到150錯了嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-06-17 21:49:00
發沒意義的東西其實沒什麼大不了，就當個冷知識就算了，可是也不用好像發現什麼了不起的成就
作者: Keane86 (9號球) 2019-06-17 22:04:00
算是有趣的紀錄啦 個人覺得不到完全沒意義 畢竟要全先發
作者:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)
2019-06-17 22:12:00大家好嚴格
Hendricks只是沒去飆而已，上MLB的投手基本上都可以
作者: boreas224 (***我還年輕!!***) 2019-06-17 23:30:00
有趣的討論 就看到誰有沒有全先發驚奇一下像是J.Gray生涯今天前先發 但今天最後一局上來根本不是他需要調整 就火牛燒光 他牛棚日上來吃局數
作者: napaj 2019-06-18 00:16:00
這版好多應聲蟲
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-06-18 00:49:00
得到一點讚聲又跑出來拗了，真的厲害
我覺得還行啊 如果是討論某個野手484一直是那個位置也行吧?
作者:
starcry (天王星)
2019-06-18 03:02:00蠻有趣的吧這個
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-06-18 04:42:00哪會無聊，我自己也猜瘋狗生涯全先發這主題至少還算有趣，一堆為酸而酸的bored man
版上需要這類有趣的統計很多為酸而酸想墊高自己很有sense的就別理會了
沒意義像瘋邦2014世界大賽第五戰完封只休一場，在第七戰中繼5局無失分幫巨人拿到冠軍，依你的標準他不夠格當王牌
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-06-18 08:43:00原文只說正常例行賽吧，季後賽本就是另一套不按牌理的非常態性玩法
作者:
MSEstar (Rock)
2019-06-18 09:34:00這有算進playoffs的紀錄嗎?
看到Mussina又想到，Mr.Almost又多了一個AlmostCYA2 世界大賽G7無冠 9局2出局的完全比賽 19勝現在又多了一個生涯差1場沒有完全先發不過他唯一的一次完美20勝就馬上退了
作者:
mimicy 2019-06-18 12:28:00原po是列出有趣數據討論，並沒有給球員下評價，某幾樓不用反應太激烈
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-18 13:14:00跟球隊需求比較有關係 關鍵比賽需要投手 能投的上不上?待在有競爭力的球隊機會就大 想拼爐主的就會推野手上來
作者:
borriss (松)
2019-06-18 19:10:00先發被KO 三天內都有機會再上(X
作者: cfe1111 (cfe1111) 2019-06-18 22:56:00
覺得有意義呀,當做茶餘飯後的一些知識也不錯就是因為有運氣成分在,所以能達成10年↑生涯全先發才厲害
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-06-18 23:47:00薛則季後賽也有中繼
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2019-06-19 00:34:00我也覺得這篇還行 就冷知識
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-19 14:26:00待爛隊的保證不用這樣幹~愈是要拼季後賽的強隊反而免不了 所以到底哪裡厲害?
作者:
tim8333 (悠閒。)
2019-06-20 09:36:00沒意義 THE湊