作者:
pujos (lks)
2019-07-15 11:11:36今天這場
看Cody Bellinger這問題特別明顯
站的直挺挺
理論上
好球帶上界為
正常打姿的奶頭-腰帶中間線
但是實際上
球丟在腰帶微上方
甚至根本就在壓腰帶
基本壞球居多
連電腦畫的K-Zone上界
大概也都只到他的腰帶範圍左右
這生生少了1.5顆球欸
是我消息滯後
好球帶改了嗎?
這樣感覺站直很賺欸
沒有 但是KZone是KZone 好球帶是好球帶 只是大家喜歡把兩者當一樣的東西看 實際上定義根本不一樣
作者:
Pennyjr (木頭人)
2019-07-15 11:15:00裁判的好球帶都有自己的標準吧，從來也沒有被KZone統一
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 11:16:00重點是Kzone，實際判決都把100%好球的位子當壞球啊Zzz休假這兩天看他打，這問題簡直噴發，忍不住才想嘴嘴砲
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 11:19:00理論上是打者虧，但裁判根本不會撿，你要丟進腰帶中低，準備假賽
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-07-15 11:30:00K-zone本來就參考的 又不是100%準確
作者: ohw 2019-07-15 11:31:00
官網的說明是肩膀上緣跟褲子上緣的中線
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 11:45:00沒揮哪來大小？
作者:
jshuang (guest)
2019-07-15 11:47:00你是要問好球帶的規格姿勢是標準站姿還是準備揮擊嗎
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 11:47:00再來揮擊的時候縮起來，沒揮可以比照那個範圍嗎，某可能吧
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-07-15 12:00:00其實看球那麼久 感覺裁判根本不管K-zone跟打者身材 他覺得腦海中哪個位置是好球就判 比較優秀的裁判會一致
作者:
jshuang (guest)
2019-07-15 12:02:00可是電子化的話 規格要很明確
不同的打者身材本來就該有不同的好球帶電子化不難 難的是個別好球帶的調整
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 12:08:0012局惹
作者:
jshuang (guest)
2019-07-15 12:10:00規格有了個別調整就很容易 所以才以為他在問規格
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 12:12:00Bellinger正在打可以參考一下這球好笑
作者:
pujos (lks)
2019-07-15 12:47:00剩的都道奇迷在鼓掌wow
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2019-07-15 13:20:00這也是裁判最討厭的地方 自由心證
作者: Aminoacid (胺基酸) 2019-07-15 14:21:00
各國職棒好球帶上緣差異很大 kzone也是有人定義的空間
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2019-07-15 14:32:00光是好球帶大小是浮動這點 就很不適合讓人來判斷
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-07-15 14:33:00不是說已經有其他聯盟在嘗試電子好球帶了MLB看到我覺得遲早而已 只是有一群老人會吵著說那是傳統
作者:
h54889 (崩壞的豆芽菜)
2019-07-15 14:51:00突然想嘴MLB幾個著名XX裁判 想想還是算了XD
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-07-15 18:01:00電子好球帶是可針對每個裁判量身訂做 為的是同一裁判不會球同一位置有不同判決 球員也不會因為好球帶迷惑
作者:
geneaven (geneaven)
2019-07-15 19:54:00光是固定好球帶上緣就會讓高的火球引誘力大減了吧
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-07-15 20:00:00摟上為何會有這種推論呢？
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-07-16 02:26:00近年的上緣已經正常很多了, 剛進 21 世紀那時候才是誇張然後我不懂你說沒揮哪來大小是想表達什麼
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2019-07-16 13:26:00感覺中職更扯 連腰帶附近也可以判壞球Zzz