W L ERA ERA+ BB9 SO9 WAR(b) WAR(f) AS
Harden 59 38 3.76 117 4.1 9.2 17.9 16.5 0
Westbrook 105 103 4.32 96 2.9 5.0 12.8 17.8 1
有玩過MVP2005的人應該對 Rich Harden 和 Jake Westbrook 這兩位投手並不陌生。
在當時分別是運動家和印隊安人隊的年輕王牌，
也是相當多人的愛用投手，畢竟年輕便宜又好用。
不過這兩位投手的生涯發展可說是大相逕庭，
讓人想把這兩位同年代的投手拿來做比較。
「小蜜蜂」Rich Harden算是當時剛猛速球派的代表投手之一，
除了生涯末期之外都展現了非凡的壓制力，
SO/9達到9.2且生涯ERA+高達117，已經接近很多名投的標準了。
而且在2008年時投出了單季ERA 2.07 ERA+ 210的超凡水準(雖然只有148局)。
但可惜的是，Harden的生涯也伴隨著大大小小的傷痛，
只在大聯盟打滾了9年，2011年之後就沒有在大聯盟出賽過了，
當年也才29歲，照理說還是當打之年，非常可惜。
而Jake Westbrook雖然沒有剛猛速球，但也能靠著伸卡球在大聯盟討一口飯吃。
投球型態和王建民相當類似，三振率低但能夠製造大量滾地球讓打者出局，
吃局數的功力也相當不錯，2004-06連續三年吃下210局以上的局數。
Westbrook前前後後在大聯盟打滾13年，
最後的累積成績無論是勝投或是局數都接近Harden的兩倍，
還在2004年入選一次明星賽，並且在2011年作為紅雀隊的球員拿到世界大賽冠軍。
無論是在面子或是在裡子上，都略勝Harden一籌。
不過若是問到哪位投手比較強的話，
相信選擇Harden的人還是比較多的吧？
畢竟Harden展現出來的宰制力還是強上了許多，
現存在MLB版上的討論也比Westbrook多了好幾篇，
對Harden的評論也是「閃耀的流星」、「又強又痛」等為他感到惋惜的字眼。
而在版上唯一一篇提到Westbrook文章(Westbrook退休的消息)中，
對他表現有印象的人就少了很多，也沒有人對他有「強」的印象，
可以算是一種明顯的對比。
不知道現今的各位版友又是如何看待這兩位球星的呢？