明星賽差不多過一個月了 檢視一下
第一輪出局者
Matt Chapman AB/HR
明星賽前 .265/.353/.534 16.14
明星賽後 .220/.295/.460 16.67
Carlos Santana AB/HR
明星賽前 .297/.418/.540 16.47
明星賽後 .257/.388/.523 13.63
Alex Bregman AB/HR
明星賽前 .265/.393/.533 13.78
明星賽後 .319/.449/.606 18.80
Josh Bell AB/HR
明星賽前 .302/.376/.648 12.52
明星賽後 .227/.336/.412 24.25
第二輪出局者
Ronald Acuna Jr. AB/HR
明星賽前 .292/.377/.506 17.14
明星賽後 .316/.380/.632 10.46
Joc Pederson AB/HR
明星賽前 .239/.333/.521 12.95
明星賽後 .227/.320/.398 22.00
決賽輪
Vladimir Guerrero Jr. AB/HR
明星賽前 .249/.328/.413 28.13
明星賽後 .316/.375/.538 23.40
Pete Alonso AB/HR
明星賽前 .280/.372/.634 10.83
明星賽後 .181/.331/.429 13.13
說法A=>全壘打大賽本來就找上半季爆氣的人來打 就算不打也很有可能會下修
說法B=>全壘打大賽參加後會烙賽 害人不淺
今天你選哪個?

A

C 有些變好有些變爛 根本沒影響

1A2B

↑↑↓↓←→←→BA

ABBA

沒有因果關係 只是打很爛的被放大而已

本來就A== 打不好能參加也只有小葛這種

一到五，逼逼a逼逼，六到十，aaa逼a

版主很樂意跟你討論

那還不如說「對有些打者有影響，對有些打者沒有」畢竟每個人的打擊習慣、打擊策略都不一樣，認為會有影響的球員也有

我覺得如果放上平均擊球速度的比較會更完整

VDG

可悲啊隆索 搶人全壘打的咖

有很多資料要一起放上來才有辦法討論那天Acuna根本沒有認真拉打 哪有人全壘打大賽落點滿場飛

C 沒影響

應該可以看看明星賽後一個月內的表現？畢竟大家質疑的是全壘打大賽的影響，看短期一個月的也許比較有影響

這篇不就是明星賽後一個月(?

但acuna 是秋森萬 參加後反而打上來 甚至加入競爭Mvp

Acuna那天根本在玩 反方向全壘打比拉打的還多

要不是變好就是變壞耶

阿隆索賽後超大便

Alonso 下修不是很正常嗎 ??

說是下修 這13的成績也已經很恐怖了就幫主沒參加 不然被笑死結果反而總體最爛的 大賽打出最好破各種紀錄

這文一出，今天 Alonso猛打賞還包一隻39th

AABBAAC

結果Alonso 今天5-5 6RBI

Santana也打了單場雙響 XD

原來是Alonso不舒服文