Re: [閒聊] 今年太空人三巨投 VS 1998 勇士三巨投

作者: mirac1e (月下美人)   2019-09-27 06:04:54
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 今年太空人三巨投超強大家都知道
: 但到底多強?
: 拿去跟歷史上有名的勇士三巨投比一比呢
: 2019 太色人
: Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: Verlander 20-6 2.53 217 288 0.806 183 7.7
: G.Cole 19-5 2.52 207.1 316 0.887 184 6.6
: Z.Greinke 18-5 2.93 208.2 187 0.982 154 5.7
: *Z魔神連蛇蛇的成績也加入了
: 1998 勇士
: Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: G.Maddux 18-9 2.22 251 204 0.98 187 7.1
: T.Glavine 20-6 2.47 229.1 157 1.203 168 6.6
: J.Smoltz 17-3 2.90 167.2 173 1.127 144 3.7
: 唔
: 名人堂3人組被虐了...
: 本來想列本世紀初運動家3巨投
: 但查了發現沒得比...
: 太色人今年的SP真的震古鑠今的存在
我覺得根本不到「虐」的程度 頂多是太空人三巨投的平均數據好一點
以W-L總數來看 太空人 57-16 勇士 55-18 太空人比較好一點
但基本上就是兩場比賽的差別而已 這邊應該算平手
以ERA平均來看 太空人 2.66 勇士 2.53 勇士比較好一點
但我覺得也算是平手 ERA能壓成這樣沒什麼好再比的
IP跟SO是明顯有差異的地方 也是我覺得是最好玩的地方
IP平均 太空人 210局 勇士 215局 基本上一個SP一季能投210局已經是ACE級了
但很明顯看得出來 因為Smoltz只有投167局 但勇士的平均投球局數還比太空人多
這表示另外兩個吃局數太誇張了 尤其是麥狗 這一年GS總共34場竟然投了251局
所以麥狗這一年一上場就是可以投7.1局的概念
SO平均更好玩 太空人平均263 勇士平均 178 我覺得要講虐 大概只有這一項符合
因為V中跟Cole都是屬於強力三振型的 而勇士三本柱從來不是以三振為主要出局模式
這樣的投球型態也反映在WHIP上 造成太空人平均0.891優於勇士的1.1
但我不覺得這一項數據有太大影響 因為以ERA來看 兩邊其實不相上下
這表示勇士三本柱即使在壘上有人的情況下也能夠控制住場面 不讓對手大量得分
至於ERA+跟WAR也是太空人好一點 這也跟前面講的投球型態有關
但以投手最重要的功能「控制場面」 也就是不讓對手得分的能力來說
這兩組三巨投其實都是ACE級的表現 從數據也看得出來
基本上差異並不大 更不到所謂到「虐」的程度
作者: youngluke (luke)   2019-09-27 06:10:00
文字認知吧 覺得贏了就是虐
作者: rex9999 (雷哥司)   2019-09-27 06:22:00
每人三振數差那麼多 更何況在國聯的還狂輸 辯護疲弱
作者: CoryLuebke (路伯克)   2019-09-27 06:48:00
打者型態也有差吧 今年打者三振那麼多 每個都揮大棒三振一大堆 勇士三巨頭那時打者型態也是這樣嗎?不然RJ 372K那年 如果是今年 是否有機會400K?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-09-27 07:29:00
為什麼不先比對聯盟數據的改變呢…還有你對ERA+和WAR的理解明顯有誤
作者: bj6vup (KENZO)   2019-09-27 07:46:00
人家覺得超虐的啊
作者: KyleLowry7 (KyleLowry)   2019-09-27 08:07:00
不同年份請看era+好嗎
作者: mouz (曼聯精神)   2019-09-27 08:19:00
國聯那種投手也要佔打線的數據看看就好
作者: rahim (money making money)   2019-09-27 08:22:00
投手打擊換成DH,對投手來說差很大吧
作者: julians (哞哞)   2019-09-27 08:29:00
勇士當年還有Millwood跟Neagle,後者吃了超過兩百局
作者: lukemarley (sttud)   2019-09-27 08:56:00
最主要問題是當時聯盟平均的三振率比現在低那麼多,
作者: Coetzee   2019-09-27 08:56:00
看ERA+就很虐阿
作者: lukemarley (sttud)   2019-09-27 08:57:00
怎麼可以用三振率來比較
作者: MindWork (.....)   2019-09-27 09:04:00
一組國聯 一組美聯 要看ERA+
作者: sarserror (閻羅煞)   2019-09-27 09:07:00
看勝投就算了,後面那是...
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2019-09-27 09:19:00
ERA+比較準 不要忘了現在可是彈球年
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-09-27 09:22:00
可是那年也是禁藥年
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2019-09-27 09:27:00
覺得
作者: carrhung (酋不短)   2019-09-27 10:07:00
WHIP那段怪怪的,三振能力跟WHIP無關啊應該說 不用三振也可以製造出局 用三振能力說明whip比較優怪怪的
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-09-27 10:27:00
有關啊 因為投手的被BABIP通常是固定的 所以相較下三振高的投手 WHIP就會比較低
作者: tgsh (宗師)   2019-09-27 10:34:00
可有人能夠並且願意告訴我,史摩茲的局數為何如此低?季中受傷?季中轉牛棚?
作者: chucky (haha)   2019-09-27 10:39:00
手肘受傷
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2019-09-27 11:00:00
這篇到底在說啥啊,列了一堆數據都太色人贏,然後又這個不算,到底在公沙小
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-09-27 11:17:00
斧頭幫三巨頭700局是常態 偶爾AVERY、MILLWOOD也吃個200局那就差不多一千局穩穩的...
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-09-27 11:52:00
你好像搞錯了什麼 只比前兩號的話 勇士的局數較多 但是WAR卻是太空人較高 這已經說明到底哪組比較強了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-09-27 12:40:00
麥狗除外 其他兩個就是被虐ERA+說明一切
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-09-27 13:32:00
ERA+都超過140然後差個十幾 二十就說虐 真的hen嚴格
作者: joe0726   2019-09-27 16:45:00
不同年份+不同聯盟 比ERA有何意義?
作者: chucky (haha)   2019-09-27 17:33:00
ERA+就是讓你做跨年份比較的
作者: youngluke (luke)   2019-09-27 18:06:00
ERA+和WAR應該都是贏的 虐不虐就......文字遊戲
作者: NSYSUheng (恆)   2019-09-27 19:22:00
都什麼年代了 還在單純比較跨年分數據 有修正過的ERA+為啥不看?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2019-09-28 04:03:00
Maddux早年經常投球超過260局
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2019-09-28 09:49:00
WHIP略高然後跟我說可以控制場面 笑死危機時我就直接三振掉對面了還讓他上壘控制場面喔
作者: Shauter ( )   2019-10-01 01:46:00
WHIP跟ERA+還有WAR都贏還不虐? 智
作者: saidon ( )   2019-10-01 08:13:00
不虐阿 那war根本沒差到很多好麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com