Fenway Park興建至今已經107年歷史 也是大聯盟目前最老也最小的現役球場
Wrigley Field則是有105年歷史
兩個都是橫跨一世紀的球場也是代表著這兩個球隊的標誌
這兩個球場都有被抱怨說休息室又老又舊或是設施不優的問題
但是因為實在是太有名太經典 變成城市的地標以及精神象徵
Wrigley Field也只有通過翻新案重新翻過一輪
這兩個球隊好像都沒有傳出過新球場的興建相關事情?
看到這幾年一堆球隊用了20~30年左右就紛紛逼宮市議會蓋新球場的情況真的差很多
這兩個是不是老到不能蓋新的?
作者:
benrun (斑斑)
2019-10-01 19:50:00球迷也不想要新的啊
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-01 20:24:00
半夜會自燃
作者:
papanova (Papanova)
2019-10-01 20:33:00自燃XD
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-10-01 20:38:00是 紐約無情城市才能說拆就拆
芬威有啊 圖都出來了 但民調很差但這兩個球隊就算蓋新的 綠色怪物跟常春藤還是會有這兩個看來就是用到結構出現難以補強的問題才會換掉了道奇球場應該也有機會超過百年
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-10-01 21:12:00４歷史傳承(包袱) CD是遊騎兵迷 應該很開心有新球場八
作者:
Qidu (七堵王)
2019-10-01 21:24:00polo全壘打天堂
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2019-10-01 21:34:00很難喇~這些球場已經是精神象徵惹
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-10-01 21:41:00如果沒有重大損害應該不會有人想花大錢復刻吧
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2019-10-01 22:20:00
做復刻版 => 就基基球場R 還故意要外野做同樣形狀左外特別遠 右外特別近
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2019-10-01 23:03:00做復刻板不就紅襪春訓那個球場嗎
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-10-01 23:15:00紅襪之前新球場草圖也長得跟FENWAY一模一樣結果還是不要...
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-10-01 23:33:00紅襪連春訓球場都做得跟FENWAY PARK一模一樣
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-10-02 00:22:004一個建築物屹立一百多年同一個用途 同一個球隊超級世界無敵寶貴
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-10-02 00:35:00FENWAY真的小 不過歷史意義真的不簡單
作者:
Sulstan (翼鵬)
2019-10-02 01:46:00Boston的城區還有辦法建新球場嗎?????
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-10-02 02:15:00同上 記得有看過訪談 Boston是因為沒有合適的地點所以才會一直拖著 王40就有講過去FENWAY比賽就不舒服 下雨休息室就積水 還有不好聞的味道
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-10-02 05:17:00Fenway真的是看氣氛的 以設備來說球員球迷都不太喜歡球場座位椅子比台灣的球場還爛 很難想像是大聯盟球場
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-10-02 11:05:00作者: OFWGKTA (Golf Wang) 2019-10-02 17:44:00
之前在波士頓住過一段時間，只能說芬威是當地人的精神象徵，不會拆啦
作者: Lawaly 2019-10-04 09:35:00
Wrigley 經過這幾年翻修 看球感受已經變舒服不少 可以抱怨的大概是下層後面角度被遮的問題 但應該無解