SV G IP K/9 BB/9 HR/9 LOB% ERA FIP fWAR
37 60 57.0 13.42 3.95 0.47 76.9% 2.21 2.28 2.0
25 75 85.0 13.13 2.22 0.53 85.7% 1.80 1.87 3.8
把球隊跟名字遮起來 大家覺得誰該拿獎呢
好像都只有討論國聯 但是我覺得美聯更誇張吧
Chapman除了高了一點點的K/9和低了一點點的HR/9 有哪一項數據贏過Hendriks？
(而且Hendriks飛球率比較高 只比HR/FB的話還是贏的)
投超過一局的場次
Hendriks:21
Chapman:0
這是在選reliever of the year 又不是選closer of the year
closer吃局數的能力重不重要我覺得值得討論
但是隔壁棚74仔贏過Yates的地方也就是這個 怎麼到了美聯又是不同標準呢
投票委員裡還有Dennis Eckersley和Rollie Fingers兩位綠帽closer大前輩
幫小老弟拉票一下臭了嗎QQ 或者就算他們兩個投給憨吉第一名
還是打不過其他喜歡家暴仔的評審委員
討論一下八 還是因為球隊正確所以沒有人在乎^ ^
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-10-27 23:28:00
SV太少啦！Yates：
說真的這講根本沒很重要 不知道為啥討論這麼開心都有賽揚獎後援沒拿到獎了
作者:
Valter (V)
2019-10-27 23:41:00下面出賽多SV少 哼 靠低張力比賽洗數據(X
作者:
alankira (å°è‰¾)
2019-10-27 23:56:00SV差12次哪裡沒差
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-10-27 23:59:00都年度獎了有討論不為過吧 而且國外也在戰
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2019-10-28 00:35:00abc說這問題不重要還真諷刺 看一下自己的文好嗎 雙標?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-10-28 00:54:00不管啦，大前輩說要會攻擊打者
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-10-28 01:12:00看數據秒選下面
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-10-28 01:18:00選下面+1 其實sv次數也應該跟勝投一樣降低比重才對
作者:
Eddward (Eric)
2019-10-28 01:22:00我怎麼覺得你這篇是來引戰的家暴仔？球隊正確？就不能好好說
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2019-10-28 01:24:00評審看到恩歪歪都濕了 誰跟你進階數據？
作者:
Eddward (Eric)
2019-10-28 01:26:00我個人是覺得Osuna比較可惜啦
作者: NCTUsucks 2019-10-28 01:51:00
NYY不敢嘴
作者: BlitzX 2019-10-28 01:57:00
abc前面戰很爽現在又說不重要 都你說就好囉
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-10-28 02:15:00扯 到底怎麼選的
真D笑死 Hendriks上來就是123解決 老查雖然今年也很棒但真的比不上Hendriks的壓制力 無言
你說的太對了Hendriks應該拿 不過實際上Chapman拿到了對不起吼 拍謝啦 雖然Hendriks比較強他就是拿不到
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-28 03:21:00
原諒色
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-10-28 03:39:00
其實就是看牌子投的票，大家分析半天都是自爽啦
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-10-28 03:44:00雖然你文中說的很有道理，但噓最後喜歡家暴仔跟球隊正確
SVO比人家少 但是BS比人家多啊 不要講得好像完勝一樣
作者:
Aaronko (阿倫)
2019-10-28 05:03:00看SV那麼少想也知道在垃圾時間刷不少數據
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2019-10-28 05:31:00A米 2016年才12SV 依樓上邏輯想必也是在垃圾時間刷了不少數據
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-10-28 05:39:00
SV多就厲害的話Yates怎麼沒拿？
作者:
lofo (......)
2019-10-28 05:49:005BS優於7BS
算了就當季後賽安慰獎吧 Osuna不差還真的沒想到有他XD
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2019-10-28 09:25:00
推啊
作者:
KBking (KB小布)
2019-10-28 14:52:00綠帽這個球隊沒啥價值吧 沒啥產值的球隊給他們的球員獲獎幹嘛
作者: pinnn (再撐一下) 2019-10-28 17:50:00
樓上是在引戰嗎?
作者:
asgj6136 (哈薩ki )
2019-10-28 20:21:00這種文還沒被噓爆喔
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-10-28 21:48:00哪種文w
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-10-28 22:14:00拿不到崩潰^ ^
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-10-27 15:28:00
SV太少啦！Yates：
說真的這講根本沒很重要 不知道為啥討論這麼開心都有賽揚獎後援沒拿到獎了
作者:
Valter (V)
2019-10-27 15:41:00下面出賽多SV少 哼 靠低張力比賽洗數據(X
作者:
alankira (å°è‰¾)
2019-10-27 15:56:00SV差12次哪裡沒差
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-10-27 15:59:00都年度獎了有討論不為過吧 而且國外也在戰
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2019-10-27 16:35:00abc說這問題不重要還真諷刺 看一下自己的文好嗎 雙標?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-10-27 16:54:00不管啦，大前輩說要會攻擊打者
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-10-27 17:12:00看數據秒選下面
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-10-27 17:18:00選下面+1 其實sv次數也應該跟勝投一樣降低比重才對
作者:
Eddward (Eric)
2019-10-27 17:22:00我怎麼覺得你這篇是來引戰的家暴仔？球隊正確？就不能好好說
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2019-10-27 17:24:00評審看到恩歪歪都濕了 誰跟你進階數據？
作者:
Eddward (Eric)
2019-10-27 17:26:00我個人是覺得Osuna比較可惜啦
作者: NCTUsucks 2019-10-27 17:51:00
NYY不敢嘴
作者: BlitzX 2019-10-27 17:57:00
abc前面戰很爽現在又說不重要 都你說就好囉
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-10-27 18:15:00扯 到底怎麼選的
真D笑死 Hendriks上來就是123解決 老查雖然今年也很棒但真的比不上Hendriks的壓制力 無言
你說的太對了Hendriks應該拿 不過實際上Chapman拿到了對不起吼 拍謝啦 雖然Hendriks比較強他就是拿不到
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-10-27 19:21:00
原諒色
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-10-27 19:39:00
其實就是看牌子投的票，大家分析半天都是自爽啦
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-10-27 19:44:00雖然你文中說的很有道理，但噓最後喜歡家暴仔跟球隊正確
SVO比人家少 但是BS比人家多啊 不要講得好像完勝一樣
作者:
Aaronko (阿倫)
2019-10-27 21:03:00看SV那麼少想也知道在垃圾時間刷不少數據
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2019-10-27 21:31:00A米 2016年才12SV 依樓上邏輯想必也是在垃圾時間刷了不少數據
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-10-27 21:39:00
SV多就厲害的話Yates怎麼沒拿？
作者:
lofo (......)
2019-10-27 21:49:005BS優於7BS
算了就當季後賽安慰獎吧 Osuna不差還真的沒想到有他XD
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2019-10-28 01:25:00
推啊
作者:
KBking (KB小布)
2019-10-28 06:52:00綠帽這個球隊沒啥價值吧 沒啥產值的球隊給他們的球員獲獎幹嘛
作者: pinnn (再撐一下) 2019-10-28 09:50:00
樓上是在引戰嗎?
作者:
asgj6136 (哈薩ki )
2019-10-28 12:21:00這種文還沒被噓爆喔
作者:
ylrafale (ylrafale)
2019-10-28 13:48:00哪種文w
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-10-28 14:14:00拿不到崩潰^ ^
37 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25
作者:
saidon ( )
2019-10-29 06:48:00k-rod拿62sv那年也不會有人說62>>>>>>39(Mo)阿