[討論] 人為票選的獎項註定會被戰嗎?

作者: youngluke (luke)   2019-11-10 15:58:24
MVP CYA ROY MOY
還有大部分名人堂選手
由BBWAA (Baseball Writers Association of America 全美棒球記者協會)
進行投票審核
這群人投出的結果
2016波波賽揚那明顯欠戰的操作不說了
去年Snell拿了被酸到現在
Arrieta拿了到現在也有人在拼命追殺
李維拉100%進名人堂也一票人在戰
換一批人來投票
像是熱騰騰出爐的銀棒獎金手套 還有明星賽的候補球員
主要是由各隊教練來投票選人
選出來的結果
每年為了讓各隊都有人入選出了一堆遺珠
銀棒獎的話
今年Marte沒選上也不少人有意見
金手套的例子更多
換成完全開放讓球迷自己來投票
比如說那個明星賽..........好像連球員都會跑出來靠北
光名氣和數據的差異再加上灌票就可以讓球迷戰個沒完
另一種極端的標準
最優秀RP獎
投票人列出來全部都是名人堂神獸
一梯退三步不知道要退到哪去的那種
結果投出來.......Hader和老查今年被戰得多兇應該還很多人記得
是不是要公式明確算出來的比較不會有爭議
比如說OPS+獎啦 WAR獎甚麼的
如果用這些標準的話
球迷是不是就比較.....................會去戰公式參數怎麼決定的
(怎麼還是繼續被戰的感覺)
票選決定的結果註定要被戰嗎?
作者: charlie01   2019-11-10 16:04:00
當然只要是人決定的就有大量的印象派和主觀好惡成分啊X好上面其實是要打XD不是要罵人
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-11-10 16:08:00
沒有明確比較項目的獎項都會被戰
作者: piggreat (朱)   2019-11-10 16:08:00
不管啥票選都會被戰吧!!!!
作者: borriss (松)   2019-11-10 16:14:00
可是61跟60的戰了很久(X
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2019-11-10 16:34:00
MLB 全壘打王是沒獎可領所以不會戰, 不然這能吵的可多了
作者: geneaven (geneaven)   2019-11-10 16:35:00
4啊,這種也要問嗎= =
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2019-11-10 16:35:00
洋基主場打 50 和運動家主場打 49 誰都知道是後者更能打
作者: abcde2048 (羅柚)   2019-11-10 16:38:00
人為財死 鳥為食亡
作者: charlie01   2019-11-10 16:38:00
洋基球場今年HR的park factor是全聯盟倒數第六名剛好比運動家球場高1名 不剛好比大都會球場低了整整十名 今年的國聯新人王跟前年的美聯新人王誰比較能打 剛好讓人有點不太知道
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2019-11-10 16:41:00
今年洋基球場也掉太多?!
作者: charlie01   2019-11-10 16:44:00
不過我想一直以理性思考和邏輯發言著稱的大大 舉了一個只差1支的例子 倒是應該知道光把球場名字拿出來酸要看出來誰比較能打可能有點困難 而以現在的數據要真的找出來則並不困難 不知道我有沒有期望太高就是了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-11-10 17:03:00
人為票選戰數據,數據票選戰公式
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-11-10 17:04:00
就是要鄉民戰啊,有戰才有人氣
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2019-11-10 17:13:00
或許查理大大也可以參考一下FG上的park factor喔HR部分已經連續五年第一名了唷 >.^
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2019-11-10 17:14:00
還是用電腦運算然後決定獎項?
作者: charlie01   2019-11-10 17:21:00
所以看數字和球場名字誰都知道哪個比較能打?這麼進步的數據派我是自歎不如
作者: s07190719   2019-11-10 17:42:00
請要怎麼查球場敲出幾隻全壘打 按了很久按不出來
作者: edhuang (隨便啦)   2019-11-10 17:48:00
人票選的就沒辦法 有討論也有熱度XD
作者: kshank06 (hankchu)   2019-11-10 17:52:00
真要比就要把在哪個球場打了幾隻做加權啊或是用飛行距離
作者: curtismaniac (CTSC)   2019-11-10 17:56:00
借串疑問一下 我每次都覺得漢克阿倫跟MVP重複性有點高 都是大獎 但“通常”都是搬給最好的打者 是這樣子吧 我知道MVP會考慮投手 但很少見
作者: youngluke (luke)   2019-11-10 18:00:00
投票人不一樣 就像今年公布的許許多多守備獎項這樣而且要說的話MVP應該會比較打擊以外的部份的
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2019-11-10 18:02:00
作者: borriss (松)   2019-11-10 18:02:00
可能這邊尻三發 對面尻五發 HR價值會下降嗎(X
作者: s07190719   2019-11-10 18:06:00
謝謝
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2019-11-10 18:07:00
FG的park factor還沒有2019的
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2019-11-10 18:09:00
去選球隊就有2019
作者: mayzn (mayzn)   2019-11-10 18:14:00
只要是人為投票就會戰,不戰就太無趣了
作者: sh3312037 (pandacarry)   2019-11-10 18:16:00
有戰有話題
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2019-11-10 18:26:00
不知道是心裡有鬼還是身上有屎
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2019-11-10 18:38:00
喔喔 看到了 他還沒全部掛上去
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2019-11-10 21:26:00
Maddux沒有全票進名人堂,就表示有人故意惡搞唱反調
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2019-11-10 21:43:00
職業運動就是要常常找戰點增加討論度啊
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-11-10 21:59:00
Maddux感覺也要有個99%
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-11 00:07:00
只要是人為票選就會被戰 這不是常識?用公式一樣會被戰好嗎?
作者: ultratimes   2019-11-11 01:09:00
名人堂100%為何要被戰?100%不就代表沒有人反對嗎沒有人反對的東西會戰起來才莫名其妙
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2019-11-11 01:31:00
4
作者: saidon ( )   2019-11-11 02:06:00
公式能戰的點可多了:權重,修正參數,計算方式.....別忘了這些進階數據都是'估計值' 一定有誤差 只要兩個'估計值'差不多的球員被拿來比較就一定會戰
作者: BlakeSnell (爛球團還我龍哥)   2019-11-11 02:11:00
安 有戰有討論 有討論有熱度 我覺得可以
作者: blacklittle (傻黑)   2019-11-11 02:19:00
新人紀錄被超過 喔七七七七七
作者: y800122155 (@__@)   2019-11-11 02:50:00
如果要戰估計量 那一定就會再戰差多少才算有顯著差異
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2019-11-11 03:14:00
寧可人投票然後戰,也不要數字排行獎,例如名人堂就是名人堂,而不是數據累計堂那種冰冷冷的東西
作者: cmchen755 (阿銘)   2019-11-11 05:50:00
金手套一壘手選一個DH,這種結果真得很溫暖而不冰冷冷
作者: VGuerreroJr (Vladimir Guerrero Jr.)   2019-11-11 08:14:00
不要怕戰啦 有戰有話題比較熱鬧阿
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2019-11-11 09:25:00
戰才有趣啊,問題是藉機酸的和人身攻擊的一堆
作者: Jinx (吉茵珂斯)   2019-11-11 13:05:00
戰內容ok 但我只看到戰人被冷處理
作者: k22015987 (Rivera)   2019-11-11 15:42:00
別這樣 棒球都快過氣了 不戰就真的沒話題性了
作者: MindWork (.....)   2019-11-11 16:38:00
選好玩的 不用認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com