當年美聯MVP之爭 Trout在進階數據上以10.5 WAR遙遙領先Cabrera 7.1 WAR
3.4 WAR的差距是2001年後第二高的 只低於2004 AL MVP的3.6 WAR差距
其他年份被普遍公認為很差的MVP年分 如2002 Tejada/A-Rod, 2006 Howard/Pujols
差距都比2012年還少
但Cabrera靠著打擊三冠王護身 硬是拿下MVP
不過以現今的票選風氣 傳統數據和戰機比重是愈來愈低了
而進階數據和防守則是愈來愈被重視
在這樣風氣轉變下
2012年如果再次票選 Trout能翻盤嗎?
以後在評論最爛的MVP票選時 2012年會不會也被列在名單之上?
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:12:00米糕還是會險勝 然後你還是會發同樣的文
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-11-17 11:21:00套一句懶覺版主的名言 現在重投還是沒噴啦!
作者: linsection (......) 2019-11-17 11:22:00
越來越重視不等於只看WAR
作者: kevin789 2019-11-17 11:23:00
三冠王不強？只看傳統數據就差很多了看什麼進階數據
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-11-17 11:27:00= =
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:29:00而且在怎摸說進階數據也是用傳統數據為底所延伸出來的 過哪有可能只重視一個忽略另一個
作者:
mess (妹死)
2019-11-17 11:36:00這個三冠王就是帥啦
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2019-11-17 11:37:00三冠王難得到不可思議不要刻意為了反而反
作者:
mess (妹死)
2019-11-17 11:37:00也許以後會有 Mike Trout Award, 給戰爭指數最高的
作者:
tnl0716 (小水滴)
2019-11-17 11:42:00你的人生重來一次會變富二代嗎
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-11-17 11:45:00鱒魚再高也難超越貝比魯斯 先超越賽揚再說吧
作者: BlitzX 2019-11-17 11:48:00
是選WAR award還是MVP?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-11-17 11:50:00三冠王就是標的啊 没什麼好說的....
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:54:00ops+米糕164 鱒魚168 差在哪???一個146一個186在跟我說有差
作者:
max2604 (果果江)
2019-11-17 12:02:00那你要把防守數據列出來到底差多少啊全壘打+14 打點輸了快60分 安打胖卡布還超過200支
作者: ntu3121 2019-11-17 12:04:00
2000年總統再投一次 我送神掌一定上
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-11-17 12:04:00MVP並沒有一定要把獎項頒給某些數據最高的那位 只有頒給投票分數最高的那位
作者: Derp (Heisenderp) 2019-11-17 12:19:00
鄉民怎麼都老人支持三冠王？？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-11-17 12:45:00
要卡人的時候就要看防守和跑壘了
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2019-11-17 13:03:00要講WAR 你對板上的復貢獻 大概WAE是-48負 WAR
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2019-11-17 13:03:00不會 但是分數會更接近一點當然第一名的票是 22:6
作者:
benrun (斑斑)
2019-11-17 13:08:00這位不是支持科技作弊的洗文王嗎？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-11-17 13:14:00覺得不會耶，睽違40+年的三冠王然後又一路殺到世界大賽頂多可能分數接近吧
作者:
Anakin (Anakin)
2019-11-17 13:31:00主要就是砍要花太多錢旅行球場設備太爛的球隊，然後重新推錯篇
作者:
wsan (花ç«)
2019-11-17 13:45:00票選通常不會用複雜的分析 選民重視的議題是什麼就成決定性關鍵 不會把所有菜色拿來加減分綜合比較 只有球迷才這麼閒
作者:
oadas (oadas)
2019-11-17 13:52:00因為難能可貴的三冠王
作者:
wyner (外嫩)
2019-11-17 14:41:00進階數據就是用傳統數據延伸出來的沒錯 所以明明WAR就有把打擊的價值考慮進去了，包含三冠王不過現在投票大概還是米糕勝算大，估計還要再等10年
作者:
nomosa (星空下不停流浪)
2019-11-17 15:16:00沒有如果
作者:
klarc (拾月暗)
2019-11-17 16:35:00三冠王還可以質疑 順便嘲諷你們都老人食古不化 真有你的
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-11-17 16:37:00三冠王的難度跟歷史地位 鱒魚輸得不冤啦
這樣的話，2011的國聯賽揚 Kershaw三冠王但是bwar還輸給Halladay和LeeKershaw是不是搶了大夫一座賽揚？
作者:
Amygo (心在何方)
2019-11-17 17:10:00又一個把WAR當唯一標準的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-11-17 18:05:00
MVP投票不是看數據，是看投票者風向MVP=\=最強球員，雖然常常是同一個
作者: yayato1231 2019-11-17 18:55:00
要不要辦個war獎好了 這麼愛war
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-11-17 19:56:00是有人跟你說打擊率跟打點不重要了？自以為？整天WAR說嘴，你被獎項打幾次臉了
作者:
Minihil ( )
2019-11-17 20:17:00得分貢獻贏太多了 你防守好幫守失分的部份有贏嗎
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-11-17 20:23:00真的愛war愛到頭殼壞去，笑死
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太) 2019-11-18 00:06:00
先去看看MLB史上幾個三冠王再來問
作者:
XN04 (喝醉酒就想拉屎)
2019-11-18 02:34:00好了啦 你以為三冠王吃素的喔
作者:
mhj (MISS MY NSR)
2019-11-18 03:46:00查了一下卡布之前的三冠王是45年前了下一次不知道是幾年後了，真的很難
作者:
Heyward (黑窩)
2019-11-18 14:15:00笑死 休賽季專門翻案的就對了
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2019-11-18 20:34:00回到國共內戰，我想支那人民一定不會選擇共產黨
作者: ESL63 (靜電) 2019-11-19 00:12:00
不是故意唱反調就是有料
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2019-11-20 02:16:00天使迷又在秀下限了
作者: Jo (端盤子的人生) 2019-11-21 07:05:00
打擊率和打點都重要 你的文才不重要