應該是內容人名的防雷頁(甚麼鬼)
區間 (2018/8/1~2019/9/30)
Madison Bumgarner (85M/5)
Player A: 3.79 ERA, 3.97 FIP, 4.31 xFIP, 8.52 K/9, 2.02 BB/9, 6.0 IP/GS
Julio Teheran (9M/1)
Player B: 3.59 ERA, 4.46 FIP, 5.07 xFIP, 8.38 K/9, 4.21 BB/9, 5.1 IP/GS
Cole Hamels (18M/1)
Player C: 3.30 ERA, 3.86 FIP, 4.11 xFIP, 8.96 K/9, 3.26 BB/9, 5.2 IP/GS
Zack Wheeler (118M/5)
Player D: 3.43 ERA, 3.28 FIP, 3.91 xFIP, 9.02 K/9, 2.20 BB/9, 6.1 IP/GS
Dallas Keuchel
Player E: 3.85 ERA, 4.31 FIP, 4.08 xFIP, 6.96 K/9, 3.01 BB/9, 6.0 IP/GS
Michael Pineda (20M/2)
Player F: 4.01 ERA, 4.02 FIP, 4.30 xFIP, 8.63 K/9, 1.73 BB/9, 5.2 IP/GS
Kyle Gibson (30M/3)
Player G: 4.59 ERA, 4.47 FIP, 3.86 xFIP, 8.40 K/9, 3.33 BB/9, 5.2 IP/GS
年齡排序：B<D<A<F<小史<E<G<<C，可以做為部分考量，B到G的差距等於G到C的差距
重大傷兵：裡面D, F跟小史開過TJ
至底防雷一下

XD 看吧這樣的提示是真的夠了但關鍵是要怎麼給AAV做討論，所以我才希望不給名字的畢竟也不是猜燈謎大賽

所以說沒意義啊 盲猜時拿35歲的跟32歲的比是要比什麼

可是我從頭到尾都不是要你猜，而是要你根據這個推論年紀的提示已經給的夠多了甚至35的只有一個，從年紀說什麼都不能推論

一樣啊 35歲跟32歲的條件沒出現 年齡差距達到三歲是要推論什麼薪水

其他人的年紀差距都在三年左右 這樣有點雞蛋裡挑骨頭還是一定要看到名字才能討論？

是薪水評估標準太多 條件太少根本無從評估 條件太多就容易猜出是誰 要做這種推論對多數人來說最好是在禁止查

可是我也只要純粹排序 這樣的條件還不足嗎

資料的狀況下猜測 才能不受人名影響看出薪水與表現的微妙關係

這數據點也抓得太奇怪了吧 為什麼要刻意抓季中去算?

要減少到只有一個人有轉隊，盡量減少我這樣討論的目的盡量達到* 然後減少一些變因

大家乖乖不要去查資料啦

開口 3Y 36M 差不多吧

不覺得他值得拿比吉伯森多欸感覺就是30M/3 或是短年限15M左右拼一波

不值得啊 過去實績和名氣加進來預測

照著狀態看下去又是拖到最後的一年約

LA times 開口跟柳都蠻搶手的，甚至會有80M/4Y以上大約

可是有人吃藥要被禁賽耶 這個一定影響AAV的吧

等一下 開口就算了 柳胖CYA-2簽不到80M太小看Boras了吧

柳胖是超級痛痛人簽80M/4yrs可能一不小心就變成80M/200局惹

柳胖是不健康沒錯 但超級痛痛人有點太誇大了一樣13-19七個賽季 柳胖740局 Wheeler749局Wheeler可沒有因為痛就沒拿到大約看FA前三個球季 柳局數 126/82/182 達比修局數 0/100/186達比修也簽了6y/126M

達比修是翻新 不太能一起比

柳胖今年的成績簽不到80M真的不太可能

達比休要不是被打鼓搞不好薪水會更高(?)

大黑輪已經穩定出賽好幾年，so/9也相當不錯，不過bb/9連兩年4.3回不去了…