以下是 Roger Clemens 紅襪時期的成就
( 1984 ~ 1996 )
累積成就：
192 W 111 L , WAR: 80.7
ERA: 3.06 , ERA+: 144
100 場完投 , 38 場完封
2776 局 , 2590 次三振
單季或單場的成就：
勝投王*2
防禦率王*4
三振王*3
單場20次三振*2
MVP*1
賽揚獎得主*3
賽揚獎票選前三*5
( 1990火箭人WAR:10.4輸給一個2.9的 )
火箭人從藍鳥時期開始到退休前
那段時期的成績就被懷疑受益於禁藥
但普遍認為他紅襪時期成績是沒問題的
至少符合正常的生涯巔峰/退化曲線
若我們把他紅襪時期以外的成績都去除
( 也就是假設他1996年投完馬上退休 )
仍舊是一個名人堂水準的投球成績
不曉得大家怎麼看他之後的HOF投票？
還是說名人堂就是要符合道德標準底線
即便你用藥之前的成績再輝煌也沒用？
作者:
chucky (haha)
2019-12-31 12:20:00目前77%，大概今年又無望了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-31 12:24:00火箭人就跟BB爺一樣啊..吃藥之後直接變成超級外星人
作者:
flexin ((喘))
2019-12-31 12:36:00聖人堂不意外 若干年後如果有BANG仔要選 不知道給不給進
名人堂投票就是看風向 以前覺得打藥很可惡就不給進現在覺得打藥還好票數就漸漸多了起來說到底所謂道德標準其實只是反映鄉民的想法而已
作者: tommy0221 (tommy) 2019-12-31 12:57:00
少寫一個兩場20k
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-12-31 13:01:00
波浪型生涯曲線，四起四落，比鄧小平還厲害
波浪型生涯曲線和打藥與否沒因果關係吧 不然V中也是類似生涯曲線 難道他也是打藥?
之前一篇報導英超指出運動選都幾乎都會打藥，只是打藥技巧好不好而已
作者: Alonzoooo (zo) 2019-12-31 13:17:00
吃藥作弊就事實 進不去怪誰 又不是第一天才知道聖人堂Rivera就沒這問題 既然紅襪時期就這麼強 那何必要吃藥投票制的東西本來就這樣
Clemens可沒在藥檢被驗出陽性 包括WBC的國際賽藥檢若以藥檢結果來論 Clemens還比張泰山乾淨
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-12-31 13:31:00也沒到穩吧== 以他那個年代199W有到穩進?
75%就能進入 但上面說的"網路事先亮票"會願意亮的
作者:
borriss (松)
2019-12-31 13:34:00作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-12-31 13:41:00聖教主的禁藥名單不敢茍同，還不就怕全爆會倒，而且也沒明定什麼是禁藥，還有BB爺也是，說他吃藥跟傳麥可傑克森跑去皮膚漂白一樣惡意
打藥這種東西看阿姆斯壯不就知道，不是隊友出來捅根本沒人知道XD
作者:
wyner (外嫩)
2018-01-01 00:59:00哪來的事實阿 他就沒被藥檢抓出來過啊
作者:
borriss (松)
2018-01-01 01:29:00有些陰謀論也說那年代好幾個球星都早死...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2018-01-01 10:25:00火箭就是威啊~~~~
作者:
stja (風)
2018-01-01 12:19:00...
聖教主都能入選了 你還能相信聖人堂的公信力啊？孩子
主要的問題是紅襪藥蟲的名聲比這幾個起爭議的還好只要在媒體前面當乖寶寶就可以合法二度發育了
作者:
geneaven (geneaven)
2019-12-31 17:34:00Ryan Braun:我形象超讚的
RJ生涯也是剛好100次完投 而且只有37次完封沒想到老克光靠紅襪時期就贏了RJ
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-31 23:08:00Koufax可是165W就進入HOF了，火箭可以靠3CYA的絕對宰制成績就進入HOF
作者:
max2604 (果果江)
2018-01-02 01:14:00Koufax其實也是很奇怪，只能說每個時期的標準不一樣
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-02 07:02:00哪有什麼奇怪，票選的東西就是如此
作者:
wyner (外嫩)
2018-01-01 08:59:00哪來的事實阿 他就沒被藥檢抓出來過啊
作者:
borriss (松)
2018-01-01 09:29:00有些陰謀論也說那年代好幾個球星都早死...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2018-01-01 18:25:00火箭就是威啊~~~~
作者:
stja (風)
2018-01-01 20:19:00...
作者:
max2604 (果果江)
2018-01-02 09:14:00Koufax其實也是很奇怪，只能說每個時期的標準不一樣
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-02 15:02:00哪有什麼奇怪，票選的東西就是如此
作者:
chucky (haha)
2019-12-31 20:20:00目前77%，大概今年又無望了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-31 20:24:00火箭人就跟BB爺一樣啊..吃藥之後直接變成超級外星人
作者:
flexin ((喘))
2019-12-31 20:36:00聖人堂不意外 若干年後如果有BANG仔要選 不知道給不給進
名人堂投票就是看風向 以前覺得打藥很可惡就不給進現在覺得打藥還好票數就漸漸多了起來說到底所謂道德標準其實只是反映鄉民的想法而已
作者: tommy0221 (tommy) 2019-12-31 20:57:00
少寫一個兩場20k
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-12-31 21:01:00
波浪型生涯曲線，四起四落，比鄧小平還厲害
波浪型生涯曲線和打藥與否沒因果關係吧 不然V中也是類似生涯曲線 難道他也是打藥?
之前一篇報導英超指出運動選都幾乎都會打藥，只是打藥技巧好不好而已
作者: Alonzoooo (zo) 2019-12-31 21:17:00
吃藥作弊就事實 進不去怪誰 又不是第一天才知道聖人堂Rivera就沒這問題 既然紅襪時期就這麼強 那何必要吃藥投票制的東西本來就這樣
Clemens可沒在藥檢被驗出陽性 包括WBC的國際賽藥檢若以藥檢結果來論 Clemens還比張泰山乾淨
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-12-31 21:31:00也沒到穩吧== 以他那個年代199W有到穩進?
75%就能進入 但上面說的"網路事先亮票"會願意亮的
作者:
borriss (松)
2019-12-31 21:34:00作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-12-31 21:41:00聖教主的禁藥名單不敢茍同，還不就怕全爆會倒，而且也沒明定什麼是禁藥，還有BB爺也是，說他吃藥跟傳麥可傑克森跑去皮膚漂白一樣惡意
打藥這種東西看阿姆斯壯不就知道，不是隊友出來捅根本沒人知道XD
聖教主都能入選了 你還能相信聖人堂的公信力啊？孩子
主要的問題是紅襪藥蟲的名聲比這幾個起爭議的還好只要在媒體前面當乖寶寶就可以合法二度發育了
作者:
geneaven (geneaven)
2020-01-01 01:34:00Ryan Braun:我形象超讚的
RJ生涯也是剛好100次完投 而且只有37次完封沒想到老克光靠紅襪時期就贏了RJ
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-01-01 07:08:00Koufax可是165W就進入HOF了，火箭可以靠3CYA的絕對宰制成績就進入HOF