[閒聊] 現在的QO制度對球員身價殺傷力真的大嗎?

作者: abc12812   2020-02-29 09:21:55
這幾年FA市場不景氣 很多人把原因歸咎於QO制度
認為因為QO要賠選秀權的關係讓很多球隊退出競標
但以現行的QO制度來看 即使是要繳豪華稅的球隊 (賠償最多)
也就損失兩個中段選秀而已 不會影響第一輪簽
其他球隊賠償更小
反觀以前的TypeABC制度 簽下Type A球員要賠首輪
而且Type A的範圍超大 連Juan Cruz這種等級都是Type A
可以說市場上隨便簽都要賠首輪
再來QO制度球員只會遇到一次而已 第二次進FA就不會遇到
季中轉隊也不會遇到
簽了要補償的球員實際上並不太多
而以前的Type A並不會隨進FA次數或是交易而消失
現在QO制度真的對球員有非常不利嗎?
還是大家太過高估QO的效果了?
作者: LedZeppelin (Ten Years Gone)   2020-02-29 10:20:00
以前可以隨便花簽約金現在不行
作者: GDBS (打狗)   2020-02-29 10:59:00
重點是pool money
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-02-29 11:59:00
純粹是星度不夠沒人想搶
作者: atonlexus (皮鞋客)   2020-02-29 21:07:00
選秀權還好吧 每年選秀一堆成材沒幾個 簽別人比較快
作者: ultratimes   2020-03-01 17:46:00
就是不上不下的球員最慘啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com