Scott Boras在資方眼裡號稱吸血鬼經紀人
但是在勞方眼中他根本就是勞工救星
還會鑽漏洞幫球員謀得最大利益
在進入2000年代之後屢創紀錄的大合約都是他搞出來的，在提升球員薪資水平也是有立功勞
他對於他旗下客戶的態度跟以前一般經紀人都完全不一樣，照顧得無微不至，甚至有自己的醫療團隊來照顧選手
陳偉殷就說過波拉斯在他低潮的時候都會打電話來跟他談心開導
還會強迫要求自己的客戶儲蓄避免沒打球之後出現經濟困難
波拉斯是不是近代歷史上的重要人物？

4

資方剋星

4 勞方英雄

也是有一些被他搞到沒約簽的啦…

留名的就是這種真的談出歷史級合約的啊

勞方救星 ok的

史帝芬周被他害慘就比較有名大排的經紀人 其他強的不像他一樣出風頭

超神的 這季大約簽完了(X) 要是像過去幾個撐到三月的(X

勞工之友

是

大盤大

成績好他能幫你加持，成績差會很慘

還好吧 144就靠彈力球騙到一張大合約自從這張後 我真心覺得他是神

144比較像教士中邪 我覺得殷仔那張比較神

4

勞方楷模

144那張完全看不懂

以前或其他經紀人沒關心球員？

富保羅

144和殷仔簽約前都投出生涯年啊，有好成績自然好喊價

鑽漏洞？

能不能簽大約和球員本身成績比較有關 和經紀人關係極小Hosmer當初MLBTR預估132M/6y 實際簽144M/8y 大概就市價Boras公司和其他大間的經紀公司如wasserman, excel比其實都差不多 Boras有的什麼醫療訓練服務其他公司也有最大差異應該是其他公司都是跨領域不單做MLB 但Boras是只做MLB

看了一下Hosmer在投入FA前拿了四座金手套= =

波拉斯不是神，但把他講的跟其他經紀公司一樣也太看不起他了，談好約爛約跟經紀公司當然有關，不然前田的爛業務員約怎麼來的（WMG)，真的百年難得一見！

前田算爛約的話那Greg Holland算啥?要是經紀公司真的那麼重要 那立志打破最大約的Betts怎麼不趕快把經紀人換成Boras?

前田業務員爛約有啥好質疑的，他都對道奇使用方式有意見就是因為合約談的爛，能讓球隊這樣使用，所以不是經紀公司的問題難道是球員的問題？

每個經紀人總是會有失手的時候 要評論總不能只看好或只看壞吧 況且前田會簽那樣是因為體檢沒過 能健康出賽的話可以領到破100M 我是不覺得這樣有多爛啦 至少好過Holland從3+1變成1年約 然後因為拖太久沒春訓整組壞光Keuchel當初預測可拿80M 被搞到簽1年13M還沒領滿 這樣算成功嗎?

對啦 前田的約好到他想離開道奇，因為合約談的爛，讓他得變業務員想離開，他本人都不舒適了，倒是球迷朋友替他的合約叫好，100M？這幾年這樣弄就是不讓你拿還看不懂嗎？

不然你覺得前田應該拿多少算合理? 他就不是田中那等級

評論的時候不能只看壞的你說的。所以你要挑不好的合約那就看看吧，相信你能把好的合約列的更齊全，我前面也說了他不是神，沒啥意見，前田的約爛到是無庸質疑

所以到底前田該拿多少才算合理?整天在罵爛也說不出個所以然來我就以BA新秀排名來看好了 前田排50名 類似名次的古巴如Tomas等人都大概簽60-70M/6y左右 前田的部分扣掉入札20M 合約差不多就40-50M/6y 再算上體檢沒過的問題這樣看他的業務約真的有很爛嗎? 我想再怎樣都好過拖太晚生涯被搞爛的狀況吧

好了啦，前田自己都不爽了，我本人可以同意你啊，但他事實上就是不爽，就是合約不好的問題，你拿出再多數據球員就是不爽想離開因為合約上的條款被操作喔 還有 你在說Keuchel這份，好像搞不清楚這把是球員想賭的，連結送你https://tinyurl.com/yxy3a78x還生涯被搞爛咧，不能那麼偏頗啦 冷靜點好嗎

前田不爽是不爽合約還是不爽道奇的操作方式? 我覺得對象要先搞清楚才好討論這合約是他自己簽字不是經紀公司逼他的 再來他也沒更換經紀公司 我是看不出哪點他不爽合約

Boras目前是富比士最高佣金運動經紀人六連霸

我判定這局abc獲勝

原因就是前田的合約談得爛可以讓球隊能鑽漏洞，不然哪能道奇的操作來讓前田的不爽，要搞清楚才好討論連讓球員不爽希望交易的爛合約都提不得也太虐心了吧，合約簽到他35歲是要換到哪間公司啦，其他公司佛心照顧嗎，要搞清楚才好討論

所以前田抱怨的究竟是道奇隊還是合約？就問這個。

爛合約造成他的窘境你要說道奇的不是也是可行

我大概知道你的問題在哪了 你似乎以為這和演藝圈類似經紀公司是演藝人員的老闆 所以不管談出怎樣的約演藝人員都只能接受 而且要到合約滿後才能更換經紀公司體育界不是這樣的 體育界運動員才是老闆 經紀公司是被雇用來處理合約談判和日常生活瑣事 所以運動員有最終決定合約的權利我的立論基礎很簡單 1. 前田既然簽約了 那代表他能接受合約條件 既然如此那有什麼爛不爛的?2. 就算他事後越想越不對勁 他大可換掉經紀公司 換成他喜歡的那家 既然換經紀公司這是沒發生 那是否代表他對目前經紀公司的處理方式感到滿意?再來 關於Keuchel的問題 我認為經紀公司的責任 就是在於告知球員他的合理身價 不要亂獅子大開口導致失業今天如果某經紀公司只是一昧的慫恿球員盡量開價 有簽到算賺到 沒簽到是球員亂開價的錯 這樣算是負責的公司嗎?特別是某公司這種案例一而再的發生 從Drew 到Holland到Moustakas 全部都在"誤判身價" 這樣要全說是球員的錯?那我要經紀公司幹嘛? 自己談約不就好了David Robertson就這樣做還談到2+1 平均12M的合約如果自己談就能談出合理的約 那經紀公司存在的理由是什?

還演藝圈咧，不要天馬行空幻想好嗎？合約爛就是事實，你要辯的讓他變的好就是不可能，後面提到的一堆什麼經紀公司慫恿球員，麻煩不要自己幻想好嗎 你要這樣談那也能套在這例子上，慫恿球員簽爛合約或顯示這間公司的無能？不能這樣套用啊就算他想換好了，他簽到35歲佣金都給簽爛約的公司，請問哪間公司那麼佛心要免費照顧他？可以貼近事實一點嗎Keuchel還要拿出來說呀 球員都自己出來講他自己有自己的堅持，經紀公司有跟他說明狀況，還是需要幫你找更多文章自己做功課好嗎之前你自己就提過了，提醒你一下，評論的時候不能只看壞的，那好的部分也列出來啊，其他間壞的要不要一起列一列，除非你本來就有針對性？我也說過他不是神，也不是他的擁護者，這真的沒啥好談了

哀 感覺很難溝通 還是算了吧就此打住 反正我的想法很簡

球員有本事自己談那當然值得讚許，這有什麼問題嗎？

就是經紀人對能簽多大的約影響力很小就是了能簽大約是球員的本事不是經紀人的本事 反之亦然 就這樣講難聽點 讓鄉民當Trout的經紀人 他大概還是能簽400M給Boras當Trout的經紀人 也沒法簽到500M

上面的就不談了，但大約來自於經紀公司的影響力其實真的值得認真探討，球員的努力以及成績當然是重要的，你以Trout來論或許是如此，但球隊也不是吃素的，都想要以最有經濟效益的方式簽下球員，這就牽扯更多的因素，我想不能一言以蔽之。而且不是每個球員都是這種等級，若就在沒有更嚴謹的立論的狀況下排除有能力的經紀公司做為論證的因素是很可惜的事這個推文聊不完就不談了。

不僅有FA Boras過去還會慫恿選秀球員開高價 最後導致順位降低 或甚至直接消失在棒壇的例子 當然 你說Boras是制度衝撞者 我沒有意見 但他衝撞制度的犧牲者往往是他旗下的球員

就像前面說的，要討論這些，那就全部列出來，說慫恿球員，所以球員不用同意？順位降低簽約金是否有超越輪次水準？是更低還更高？選秀簽約金規定改了沒？這些都不用談這樣是否太過武斷，大家都有喜好，但建議深入討論細節再談比較好，就像Keuchel，要不是他自己出來說是他自己的堅持，大家在他出來講話前也是罵Boras罵翻啊，這總不能說他慫恿選手出來講話吧

Bora$真的猛