[閒聊] NCAA養成能力是不是強過小聯盟?

作者: abc12812   2020-07-25 14:24:18
MLB因為選秀可以選高中生的關係 一般評價高的高中生在前幾輪就會被挑走
而NCAA只能接收挑剩的次級高中生
然而在三年以後 當初不被看好的高中生被養成大聯盟即戰力的例子比比皆是
如當年的Strasburg和今年的Torkelson都是選秀沒人要被養成狀元的案例
Chris Sale也是高中時85mph球速 到大學改側投變成100mph
反觀進入職棒的高中生 能順利養成的大都是前十輪貨 本身就有一定天分
20輪後能養成的高中生少之又少
(現在沒了draft and follow偷吃步招式後幾乎沒後段高中生養成功的案例)
這樣看來 NCAA的養成能力是不是還贏過小聯盟?
作者: Edison1174 (Edison)   2020-07-25 14:27:00
MiLB就是放牛吃草 大學可能比較用心養成吧?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2020-07-25 15:12:00
進小聯盟農場的一年有多少人?進大學棒球的呢?
作者: borriss (松)   2020-07-25 15:16:00
即戰力是當年就能上MLB的意思吧
作者: fp737 (Never worry)   2020-07-25 16:20:00
有些人可能是慢啼而已
作者: apple8335   2020-07-25 16:39:00
有當年直升上大聯盟的嗎 屈指可數吧
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2020-07-25 18:18:00
反了吧 是籃球的養成難度很低 隨便養 只要有一樣武器就行棒球需要的一大堆 又不像籃球可以只專精一樣還有飯吃
作者: jackal44748 (流雲絮雨)   2020-07-25 19:31:00
沒在講籃球啊 是講棒球的NCAA
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2020-07-25 19:41:00
舉3例子說比比皆是 其中一個甚至還沒開箱
作者: Zuleta   2020-07-25 19:47:00
可是怎麼大學打者丟去小聯盟都要從低階開始爬?
作者: LuckyTrump (幸運川普)   2020-07-25 19:48:00
文化大學養砲手也比中職厲害啊
作者: borriss (松)   2020-07-25 19:58:00
其實同年的話 88年出生有10個08~09就上MAJOR(小史1089的Sale 也10上 09上只有一個瘋邦或著說88年生的deGrom 大學/9輪 14才上MAJOR這怎麼算?
作者: Amygo (心在何方)   2020-07-25 23:06:00
高中生心理素質平均不如大學生好 後段的打不出來很容易喪失信心吧另外大學能被選的人 多是完成度比較高的 要是比高中生嫩又老的有誰要?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com