開季沒多久就一堆延長賽了
突破僵局制真的是比之前那種有機會又臭又長的無限延長刺激很多
二壘有擺人的情況之下先攻後攻的戰術就會變得很多元
不過意外的沒甚麼人在點就是惹
而且一開始就壓力山大製造高張力很不錯
突破僵局看到現在根本不是毀滅棒球的制度，反而是增加可看性的制度阿！
會支持明年繼續續行嗎？

沒意見,可是就算繼續用可能不會10局就用就是了

職業聯盟 還是希望紀錄純粹一點

我是覺得滿有趣的啦

不要 今年限定 等幾年後再說好嗎!!!

支持 就像DH制這種革新

完全不支持..

完全不支持這樣傳統累積數據不公平

延長賽本來也不是很公平吧 因為不是人人都延長賽

延長賽登板的投手就算壘上那個不算自責分，也不可能不算因此輸掉的敗投吧，還是要更謹慎的研議才是

支持

投手很可憐欸

好奇認為會影響傳統數據的是覺得沒有機會無限延長累積

如今大家看待紀錄更全面了 又不是只有個人勝敗打點才算紀錄

傳統數據最怪的是 重視打擊率多過上壘率等於同時輕視了選掉壞球跟避免出局數的價值

以團隊得分之類的數據來說 滲入了一些雜質的感覺吧傳統數據又是另一回事 很早期就是不把保送當一回事

當年奧運開始用的時候可是全面不被看好

不支持

覺得結果肯定會繼續用一旦試過早退的舒爽 就沒人想再無薪加班了

我是認為延長賽是棒球的本質啦

支持不支持是一回事，會把「影響數據紀錄」拿來當論點 真的很好笑

延長賽本身就一定影響到團隊得分紀錄的啊 另外主場領先不打九下也會影響

支持，打一些落落長的比賽不知道是要幹嘛

誇張點的說法 這跟足球把PK進球直接算在團隊進球差不多難得分的運動 與其硬分勝負不如和局 像NFL

支持 刺激很多

支持 刺激又能早點下班

支持 最好跟國聯DH一起保留 沒人想看無限延長

2019以前也有延長賽，但有突破僵局嗎如果打點加*我是可以接受啦

支持阿，就像投籃機最後時間算三分球刺激的感覺

拜託不要

季賽和局 季後打到分出勝負 這制度不需要

不支持 看了幾場好像也沒快多少牛一上來就開始叮跑者東摸西摸

拜託不要，完全不支持

覺得等這季結束再看統計判斷

支持

支持 這樣好看很多 投手勝敗可特別標記延長賽的勝敗

與其突破僵局制 不如九局直接和局

不支持，要這樣還不如和局

當然跟宇宙聯盟一樣打一定局數平手算和局

無感

支持 讓球員早點下班，保留體力，也不容易受傷

電子好球帶優先

2壘本來就不太需要點，尤其是先攻球隊 1.2壘才會點但後攻球隊如果平手 絕對是點了比較好，因為1分就贏球先攻球隊不知道要拿幾分才能贏，當然不要亂點後攻球隊如果落後也沒本錢點，但平手就點下去了

不支持 不如和局就好 甚至學壘球打時間制 但至少打九局九局後若時間到則直接結算比賽 這樣還能控制比賽時間

研長賽登板兩邊都有得點圈跑者 又不會因為這樣容易吞敗應該說 如果在意RP的勝負那他額外拿勝的機會幾乎跟額外吞敗一樣

支持，拿紀錄講不公平是真的有點奇怪，那之前規則下打比較多場延長賽刷出來的團隊得分跟打比較少延長賽的隊伍比就公平？

打到18局很刺激阿

以後改成一位跑者在一壘就好了，不短打有可能會變DP，看要打小球還是強攻

支持呀

不支持，我就喜歡看又臭又長的延長賽

不一樣 因為這是規則送你的跑者

整天在想些有的沒有的要縮短時間,像那個智障的敬遠不跑一個和局下去不就更快 還在那邊打啥突破僵局 到底有沒有想要縮短時間阿

billy 這種上不了壘的腿哥受益最大

不然融合一下，12局前正常延長，13局開始突破僵局制

季賽純粹 季後賽可以高張力

不支持 就喜歡看超長的比賽

不支持

你ok 美國人可不ok但12局和局我贊成

支持啊那有什麼不公平主場領先也沒九下啊