https://www.bu.edu/articles/2019/mlb-umpires-strike-zone-accuracy
0. 大聯盟裁判平均一場判錯14顆好壞球 或者一局1.6顆
1. 年輕的菜鳥裁判好壞球正確率較高
根據這篇文章
大聯盟2018 年好壞球判決比率最佳的十位裁判
平均年齡37.8 歲 執法年數6.3 年 好壞球誤判率為7.78%
最差的十位裁判
平均年齡56.6 歲 執法年數23 年 好壞球誤判率為10.88%
2. 在兩好球時 裁判更傾向於判好球
根據這篇文章
2018 年所有的called strike three, 大概有21% 是壞球
比起來不該判四壞卻判四壞的比率是7%
3. 人類裁判最大的弱點是不會判高好球
內角和外角高的好球被判成壞球的比率是內角和外角低的接近兩倍
4. 比賽在前中後段 或是比分差距大小 對裁判的錯誤率影響不大
5. 大聯盟最近十年的好壞球判決持續在進步
2008 年時好壞球判決錯誤率15~16%
2018 年首度低於10% (9.34%)
==
應該要做一個CPBL 版的
再加上分隊分析
讓猿夢 識象 邦忙 獅捨 四大門派一決勝負!!!

電子好球帶快出吧

這篇還是有數學

這樣看起來不該換電子好球帶 畢竟電子好球帶只有90%準確

真假，電子好球帶只有90%精準！？但其實如果能用電子好球帶補足高好球的部分也不錯

以前15%耶 真的進步很大 15%太扯

90%怎麼來的？

因為判決以主審為主，所以電子好球帶只有90%是正確的XD

90%？

推

先強迫老害裁判退休？

謝謝分享 文章很長 順便練英文QQ

算裁判誤判率不就是把電子當正解來計算的嗎？

大聯盟門派 鼓舞 基情 ..

電子好球帶正確率不是重點 重點是錯判標準也一致人工裁判誤判的球標準都不一樣 變形蟲一點如果標準一致那就夠了 至少對雙方都公平電子好球帶遲早會實施 優點遠大於缺點 球員才是主角沒理由讓一堆認為的誤判去影響真正比賽的勝負然後說誤判也是比賽的一部分現在可以讓球隊挑戰判決 但好壞球的確不適合挑戰那就趕快讓電子好球帶上場吧

結果倒數排行榜沒有Angel Hernandez 果然印象跟數據不太一樣

好球帶的定義就那樣 除非你每個打者都上去量高度不然就算電子也不會是100%準確

量啊當然量

https://twitter.com/UmpireEjections這個推特帳號會po每一場主審的準確度不過評斷標準還要再點進去裡面的網站看

青樓下告訴大家 球是什麼形狀

證明好球帶不適合給真人幹的

我對電子好球帶沒有偏好~~但是我覺得可以導入AR眼鏡輔助

某joe退休後確率就能提升了

以前是外角比較寬 高球不撿

不曉得當時席林姐重拳機器的畫面會不會再度上演？！

伸手牌 請問電子好球帶怎麼設定的