※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 1990年後現代棒球的單季平均最高用球數
: 是Clemens在1996年創下的每場平均125球
: 當年投了242.2局 6完投2完封 有一場投了161球 還有兩場超過150球
: 對比近十年單季平均球數最多的Verlander
: 2011年Verlander平均116球 有一場超過130球
: 即使如此還是遠不及Clemens的用球數
: 不過雖然Clemens投了這麼多球 季後還是被認為已經走下坡而沒有和紅襪續約
: 每場平均投125球是什麼概念?
: 那時的投手教練都不怕把大明星操爆嗎?
davidex: 還有麥達克斯連續10幾年200局 連94年先發25場都能達到 10/16 23:44
davidex: 現在投手一年超過200局還會被喊操 唉... 10/16 23:45
投球局數多不一定會比較操 主要還是看投球數
像Maddux那樣保送少 三振也不多的投手 其實投球局數並不會太多
印象中大概顛峰期也只有104-110球一場而已
有時候還曾經出現連續兩場投球數少於100的完投勝
生涯有13場用球數少於100的完投
所以後來出現一個名詞叫做"麥達克斯先發"
至於另一位三振型的投手Randy Johnson的用球數就比較多了
大概在115-120球/場左右 但是他的手也沒被操壞就是了
可能是RJ年輕(25歲以前)的時候投球數沒那麼多 所以才可以走得比較遠
至於標題的主角則是從24歲開始投球超過200局
局數最多的是1987年的281局 那年完投18場
但手都沒有被操壞 只是偶而幾年局數少於200而已
真是佩服這些中古到近代的神獸們

是投球球數不是局數...他可是投了5000局

三振多不=用球多

投球數多也不一定比較操, 每一球需要的體力都是不同的現在的投手比起以前難混太多了, Maddux Johnson 這種不論, 現在的一般投手的球速與變化球品質和 90 年代完全不同, 而手臂同樣是肉做的, 要求能投一樣局數並不實際

就是控球好 控球爛 如果常常搞到滿球數就算沒保送 用球數也少不到哪去保送就是鐵定多浪費球數 又堆壘

尻頭王萊恩用球數更可怕

對 萊恩的保送和三振都很多

單場19K10BB丟235球的人不要拿出來啦(X

萊恩生涯也才多麥狗狗三百多局而已 論耐操好像也還好 XD

論球數尻頭王大勝瘋狗

也可能科學進步 對投手的研究在第三四輪會打比較好讓球隊非換投手不可投手狀態好 用球數也ok的話並不會被換下 但顯然難達成