https://twitter.com/JonHeyman/status/1338999915570221058
Scott Boras disputed MLB’s assertion that it lost money in this pandemic
season today on his annual winter meeting chat, saying teams “lost profits”
— not money. An MLB spokesman reasserted in response that “clubs lost $3B —
$100M per team.”
針對今年疫情造成的經濟損失
Boras表示球團沒有賠錢 "只是少賺而已"
MLB發言人則回應說球團因為疫情各賠了100M

沒有觀眾進場説沒賠，我不太信

Bora$:快拿大錢出來簽我的客戶

大哥沒有輸 球團沒有賠

覺青:慣老闆只是少買兩量跑車而已

沒進場觀眾 商品銷售也會少 會不虧？

大哥沒有輸只是變成甜甜圈，同理可證

看來轉播金不夠cover?

應該只有馬林魚賠比較少吧

馬林魚跟光芒的收入減幅肯定最少（？

Meter是未來人？

我也不覺得有賠 畢竟球員薪水省了一大半直白的說如果真的賠那麼慘 怎麼30支球隊都沒聽到有人要賣

有啦 是有大都會 不過不管有沒有疫情本來就要賣了 被馬多夫害慘

賠錢跟賣球隊是不一樣的事情就連轉播金賺到流湯的英超每個都是共體時艱

馬林魚跟光芒是因為本來收入就不多嗎?XDD

棒球的收入因為球場大觀眾多，所以很大部分是靠觀眾場邊收益

相信Bora$自己當球團老闆的時候 態度會有180度大轉變

就持有成本都還吃得下去啦 我是相信虧損 但是因為本業虧損而不想在球隊上有額外支出我比較相信 畢竟相比之下球隊虧損只是小case

賣鬧啊 足球球場觀眾容量比棒球球場大多了好嗎

足球一季主場才19場，棒球主場是81場差多少

你們球迷 在溫暖的沙發裡看球 我們球團 克服不利的條件比賽

英超最大老特拉福76000人，19場也才144萬棒球用低標兩萬人隨便都超過

曼聯主場最便宜的門票30英鎊 洋基最便宜的門票14鎂

光主場就差了62場是要能補多少洋基場均42998*62=266萬，你高門票拼得贏這266萬的收入？

棒球很靠門票是不爭的事實啦 這沒啥好辯的 財報就擺在那邊XD

這個數字是18年的，就算是19年也有場均四萬人

Passan都直接說MLB 40%的收入是門票了

曼聯場均99%滿座率76000*19*30*38跟42998*81*14*28.2 哪個大你要不要算算

要這樣算那我也就認惹，我認輸～

我查一下數據曼聯大概140-145M左右(Statista) 道奇大概250M(Passan)我覺得應該不用比了XD而且就連佔比都差很多 曼聯靠商業收入就是賣票的兩倍

沒賠的是球員吧 只是少賺而已

球場收入曼聯不用跟洋基比，一個佔比不到20%一個將近40%，你公式怎麼帶都不會曼聯比較高，還是曼聯年收有洋基兩倍？

不懂硬要扯足球來幹嘛

棒球的現場觀眾佔收入比例比其他職業運動高的多，球場維護成本也是，不能進場對收入絕對是重傷

報表沒拿出來 說啥有虧有賺就不值得相信.....我還比較懷疑聯盟官方的說法........-_-因為MLB也很喜歡裝窮.....

按勇士隊的公開財報 勇士前三季分別賠43M 30M 15M

疫情這種衝擊，賠錢是很可能的，只是賠多少就....

我沒查到曼聯跟道奇的確切門票收入 所以就沒回應這塊但是2019曼聯6.271億英鎊 洋基6.83億美元年收

曼聯2019matchday收入110.8M英鎊，洋基則是336.2M美金，看數字就知道佔比差很多曼聯17.7%,洋基49%

少賺就是賠啊

以前每年賺 賠個一兩年少在那該 勞方英雄波拉斯讚

馬林魚還有一個陳偉殷爽拿全薪~~~~~~~~

為啥要一直提足球 有點好笑

渣渣