在球界好像一向認為投手身材越壯碩就越耐操
但如果以兩米(6-7)作為分界線 在兩米以上身高的耐操投手卻意外地少
在現役投手中 投滿1000局的大隻馬投手只有Adam Wainwright(6-7)一位
反倒是身高未滿6-0的小隻馬投手有三位
Johnny Cueto(5-11) Mike Leake(5-10) Sonny Gray(5-10)
而近代的兩米大隻投手也大都有豐富的傷病史
如Josh Johnson(6-7) Michael Pineda(6-7) Chris Young(6-10)
為什麼大隻投手能長能耐操的先發工作馬這麼少呢?
身高太高對投球有什麼不利因素?

一般人口中兩米以上的人本來就很少...不能這樣比

發完矮的發高的是多愛刷

感覺投球很吃協調性 2米又協調性佳的投手很少吧

協調性啊

長得高不代表你會打棒球

棒球比較不吃身高

兩米長的會先被抓去打籃球八@@

因為兩米以上的人很少

這什麼廢問題

看比例吧

因為兩米長人投手很少啊

兩邊人數差多少你把標準改成185，就可以改發一篇「為何185以下的矮子這麼不耐操」

問r什麼j的大叔怎麽保養的

你有事？

那個R什麼J的該出來開班授課了

2米高的頂尖足球員也少 協調性吧

因為2米的不會被挖去打棒球

所以6-0是矮子 6-7是高個子?

身高超過兩米的人本來就少，裡面有點運動細胞的還可能都去打籃球了

兩米的都去打籃球了吧 運動神經就擺在那 籃球打的好棒球應該不差

米國男平均身高只有5尺7而已 5-10叫小隻馬？？

為什麼像你這樣的廢文這麼多?

美國男平均身高有五呎九啦

Randy Johnson:當我是塑膠逆？

Doug Fister、Jered Weaver：偶爾身高有兩米的進來打棒球球隊普遍都願意多花時間養成但控球普遍不行，改姿勢求控球，越來越軟投最後消失在小聯盟內

長的高又會指導的教練不多。

Betances 當年單季後援90局算工作馬嗎？

哪可能5-7\

覺得你硬要找少數 把範圍縮一點6-6就不少了Roy Holladay/Chris Carpenter/C.C Sabathia等然後空有身高優勢而Stuff不行或沒天分本就不是天選之人

籃球長太高也不一定有用 動作遲緩 協調性不佳

我覺得瘦子還比較值得討論 尤其Sale這種看起來像沒重訓過的身形還能吃局數 然後球速也不科學...

chris young當年能打NBA和MLB，最後他選擇打棒球瘦子其實我想到郭泰源，瘦瘦的，但協調性超好，感覺沒出什麼力球速就出來

美國男平均5-10,好歹也是討論6-7以上和5-1以下